Una trama tagliata da Harry Potter e il prigioniero di Azkaban creato due grossi problemi. Mentre il Harry Potter i film hanno riscosso un enorme successo sia di pubblico che di critica, il terzo capitolo, Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban è sempre stato considerato un adattamento eccezionale del suo materiale originale e probabilmente il miglior lungometraggio del franchise.
Nel libro originale di Harry Potter e il prigioniero di Azkaban , Harry Potter riceve la Mappa del Malandrino , che mostra la posizione di ogni persona nell'intero territorio di Hogwarts. La mappa è stata creata dai Malandrini: Lunastorta, Codaliscia, Felpato e Ramoso. Successivamente viene rivelato nel libro che le vere identità dei Malandrini erano Remus Lupin, Peter Pettigrew, Sirius Black e James Potter, e i soprannomi erano basati sull'animale in cui potevano trasformarsi.
Imparentato: Harry Potter: come funziona davvero la mappa del malandrino (spiegazione del fascino)
Ci sono suggerimenti nel Prigioniero di Azkaban film che quei quattro amici sono i Malandrini; tuttavia, non è mai dichiarato apertamente nell'adattamento, né è mai confermato in nessuno dei film successivi. Mentre gli adattamenti cinematografici spesso riducono le trame per il tempo, l'omissione delle identità e del retroscena dei Malandrini ha causato due problemi. Non confermando le loro identità, il film non lascia entrare il pubblico nei momenti più importanti dei personaggi dei Malandrini, cambiando anche alcuni dei loro retroscena. Rende anche momenti chiave in altri Harry Potter film in cui i Malandrini vengono menzionati confusi per gli spettatori che non hanno letto i libri.
Quando le identità dei Malandrini vengono rivelate nel Prigioniero di Azkaban libro, è accompagnato da come hanno inventato i nomi e creato la mappa. Viene spiegato che quando Sirius, Peter e James hanno scoperto che Remus era un lupo mannaro, hanno deciso di diventare animagi - maghi che possono trasformarsi in un animale specifico - per tenere compagnia a Remus quando si è trasformato. Ciò ha mostrato quanto fosse vicino il gruppo di amici in passato, rendendo il tradimento rivelato di Peter molto più devastante. Togliendo questo, quell'emozione si perde nella versione cinematografica. Nell'adattamento, Remus dice a Harry che mentre il padre del ragazzo aveva un talento per i guai ', lo era sua madre Lily lì per me in un momento in cui nessun altro era . Ciò implica che in realtà era Lily che era lì per Remus durante le sue trasformazioni da lupo mannaro invece di James e gli altri. Questo cambia molto nel personaggio di James Potter, facendolo sembrare distaccato e indifferente rispetto all'amico leale e altruista che era nel libro.
Le identità dei Malandrini vengono costantemente citate anche negli altri film della serie. In Harry Potter e il Calice di Fuoco , Peter Pettigrew è costantemente chiamato Codaliscia da Voldemort. Chiamare un traditore con il soprannome usato in precedenza dagli amici che ha tradito è in linea con il tipo di giochi mentali che Voldemort farebbe con i suoi seguaci. Ciò non sarebbe evidente per gli spettatori che guardano solo i film, tuttavia, poiché Peter non viene mai chiamato Codaliscia nel Prigioniero di Azkaban adattamento. In Harry Potter e l'Ordine della Fenice , Harry si riferisce a Sirius come Felpato diverse volte, soprattutto quando cerca di dare a Snape un messaggio in codice che Sirius è nei guai. Questo momento andrebbe oltre le teste dei membri del pubblico che non conoscono l'identità dei Malandrini, e quindi la tensione della scena è persa, così come le implicazioni di Snape che nega di aver compreso il messaggio di Harry per salvare Sirius da Voldemort.
Mentre il Harry Potter le serie di film sono riuscite a realizzare adattamenti divertenti e coerenti degli amati libri, Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban la mancanza di conferme dell'identità dei Malandrini è stato più un errore che un sacrificio necessario. IL I predoni sono i personaggi preferiti dai fan , e il Harry Potter il pubblico - sia lettori di libri che spettatori allo stesso modo - avrebbe dovuto vedere tutta la loro storia raccontata piuttosto che vederli solo come piantagrane che non avevano buone intenzioni.
Successivo: Harry Potter: I malandrini e come hanno spiegato i loro nomi