Hollywood è ancora sconvolta dalle molteplici (e ancora emergenti) accuse dirette al co-fondatore di Miramax e The Weinstein Company, Harvey Weinstein, relative a dozzine di casi di grave cattiva condotta sessuale, che vanno dalla proposta allo stupro di numerose donne nel corso di diversi decenni. Il New York Times ha pubblicato la prima storia il 5 ottobre, sostenendo che Weinstein aveva pagato una serie di accusatori nel corso degli anni, usando regolarmente la sua influenza hollywoodiana per fare pressione, costringere, corrompere o costringere in altro modo le donne a partecipare ad atti sessuali inappropriati.
Molti a Hollywood si sono affrettati a condannare le sue azioni, con numerosi suggerimenti che l'esistenza di un simile comportamento da parte di Weinstein fosse un segreto di Pulcinella a Hollywood, mentre quelli a lui più vicini hanno insistito sul fatto che non avevano idea che questo lato oscuro di Harvey esistesse. Il 10 ottobre, Il newyorkese pubblicò il proprio pezzo sollevando altre 13 accuse contro Weinstein e, naturalmente, più personaggi pubblici, di Hollywood, politici o altro, continuarono a schierarsi contro il magnate caduto.
A questo punto, Weinstein era già stato rimosso dal consiglio di TWC, che ha dichiarato in una dichiarazione che la decisione è stata presa 'alla luce di nuove informazioni sulla cattiva condotta.' L'unico problema è che nessuna di queste era una nuova informazione. Certo, questa era la prima volta che le storie venivano compilate e pubblicate, ma la condotta di Weinstein è stata descritta come un segreto di Pulcinella all'interno del settore. Peter Biskind, ex redattore della rivista Premiere, ha scritto un libro intitolato Down and Dirty Pictures: Miramax, Sundance e l'ascesa del cinema indipendente , in cui ha raccontato il comportamento notoriamente aggressivo e prepotente di Weinstein. Biskind ha detto Fiera della vanità che Weinstein ha persino cercato di impedire l'uscita del libro, prima dicendogli che nessuno l'avrebbe letto, poi offrendogli un accordo per scrivere un libro non correlato che sarebbe stato pubblicato da Miramax. Sebbene il libro non coprisse esplicitamente la cattiva condotta sessuale della stessa natura delle recenti rivelazioni, Biskind afferma che si trattava di un fattore noto e che circolavano numerose voci, ma era al di fuori dello scopo del libro in particolare che stava scrivendo in quel momento .
Mentre le sue vittime sono state messe a tacere attraverso varie tattiche legali e di intimidazione, anche molti altri erano consapevoli ma non hanno parlato della potenziale minaccia alla loro stessa carriera, come ha detto Biskind: La gente aveva paura di dire qualcosa su di lui oltre a 'Grazie, grazie, Harvey' agli Academy Awards. Harvey era diventato famoso per il suo potenziale da star, con le produzioni Miramax e TWC che hanno portato un totale di 81 Premio Oscar vittorie e 341 nomination aggiuntive. Rimanendo in silenzio sui decenni di comportamento malvagio di Harvey e continuando a lavorare con lui a prescindere, gran parte di Hollywood ha stretto un patto con il diavolo, e questo è un segno che devono portare negli anni a venire, e il motivo per cui il nome di Harvey deve rimanere nel crediti di ogni film che abbia mai toccato.
Nel tentativo di sfuggire a questo incubo di pubbliche relazioni nel modo più pulito possibile, The Weinstein Company ha deciso di dissociarsi da Harvey Weinstein. Il suo nome è già stato rimosso da Artemide Fowl, E Scadenza riferisce che TWC ha chiamato i produttori e le reti televisive per informarli che il nome di Harvey sarà cancellato per tutte le produzioni future come Project Runway, Six, Scream, l'imminente Waco miniserie e numerose altre. Mentre in superficie questa potrebbe sembrare una forma di punizione, è solo più della stessa copertura che l'azienda ha fatto per decenni per conto di Weinstein.
Secondo TMZ , il contratto di lavoro di Harvey Weinstein includeva una clausola con una formulazione molto specifica su cosa sarebbe successo se avesse trattato qualcuno in modo improprio in violazione del Codice di condotta dell'azienda, specificando che fintanto che avesse rimborsato The Weinstein Company per il costo di eventuali accordi o altre spese associate , non poteva essere punito per tale violazione. Quindi, non solo era un 'segreto di Pulcinella' che si fosse comportato in questo modo per anni, maltrattando dozzine di donne, ma era anche nel suo diritto legale continuare a farlo indefinitamente finché continuava a ripagare le sue vittime.
Ciò equivale essenzialmente a collusione da parte di Weinstein, TWC e qualsiasi altro attore, regista e produttore che fosse a conoscenza della sua condotta in cui il costo compreso del successo continuo è la sicurezza e il benessere delle donne a Hollywood. Rimuovendo il suo nome da questi progetti, non stanno distruggendo la sua eredità (che è già stata realizzata), stanno cercando di lavarsi le mani di un'eredità che hanno permesso.
Alla fine della giornata, anche se Harvey contesta la rimozione del suo nome da questi film, l'ultima decisione di accreditamento spetta probabilmente alla Producers Guild of America, che probabilmente si schiererà con TWC dal momento che stanno anche cercando di rimuovere Weinstein dai propri ranghi , con quelli al potere che seguono per lo più le stesse pratiche che hanno coperto - e quindi consentito - l'azione di Harvey Weinstein in passato. Fortunatamente, la notizia bomba che ha portato alla luce i suoi misfatti ha illuminato la questione sistemica di Hollywood, trasformando un 'segreto aperto' in una ferita aperta.
Fortunatamente, non tutte le azioni sono semplicemente un tentativo di evitare l'associazione, come ha fatto l'Accademia delle arti e delle scienze cinematografiche espulso Weinstein insieme a una dichiarazione che accetta adeguatamente una parte di colpa: 'Lo facciamo non solo per separarci da qualcuno che non merita il rispetto dei suoi colleghi, ma anche per inviare un messaggio che l'era dell'ostinata ignoranza e della vergognosa complicità nei comportamenti sessualmente predatori e nelle molestie sul posto di lavoro nel nostro settore è finita'.
Weinstein lo era solo l'inizio , e più giocatori di potere con storie di comportamenti simili sono stati esposti nell'ultima settimana, e mentre Hollywood può essere applaudita per aver asportato il cancro che è Weinstein e chiunque altro abbia maltrattato le donne nell'industria cinematografica, la cicatrice rimanente è qualcosa che dovrebbe rimangono un segno di vergogna per l'intero settore per aver lasciato che il problema esistesse per così tanto tempo, o per aver permesso che si verificasse in primo luogo.