Con film come 'Star Wars' e 'Avengers: Age of Ultron' girati a Londra, l'industria cinematografica britannica sembra più grande che mai, ma quanto è britannica?
Quando si parla di business cinematografico, è difficile competere con Hollywood. Gli Stati Uniti vantano la seconda industria cinematografica più prolifica al mondo e la più grande in termini di entrate e spese. L'industria cinematografica americana è così massiccia, infatti, che non può essere contenuta da un singolo paese, e una notevole quantità di spesa per le produzioni di Hollywood si è riversata oltre i confini degli Stati Uniti e oltreoceano nel Regno Unito.
Un rapporto del 2013 di THR ha scoperto che il 70% di un campione totale di 108 importanti film americani studiati sono stati girati principalmente negli Stati Uniti. Un ulteriore 14% è stato girato in Canada, mentre al terzo posto si trova il Regno Unito con l'11% dei film campione (inclusi Fast & Furious 6 , Gravità E Thor: Il Mondo Oscuro ) girato sulle belle coste della Gran Bretagna. Il paese è una destinazione così popolare per i registi di Hollywood, infatti, che l'anno prossimo riceverà il sequel del film catastrofico in azione Londra è caduta . Far esplodere importanti monumenti culturali utilizzando costosi effetti visivi è la versione hollywoodiana di una lettera d'amore.
L'onnipresenza delle produzioni americane nelle location del Regno Unito è in gran parte dovuta all'introduzione di un generoso Regime di sgravi fiscali per i film nel Regno Unito nel 2007, che ha portato i principali studi cinematografici ad affluire nel paese per produrre alcuni dei più grandi successi degli ultimi tempi. La sola Disney ha speso circa 2,3 miliardi di dollari per la produzione britannica dal 2007, un modello che sembra destinato a continuare con il ritorno del mercato. Guerre stellari franchise e l'amore dei Marvel Studios per le riprese nel Regno Unito.
Almeno sulla carta, sembra che l’industria cinematografica britannica sia in piena espansione. I direttori della fotografia, i tecnici del suono, i truccatori, gli artisti VFX e molti altri che lavorano nel settore sono in grado di pagare i mutui e nutrire le proprie famiglie, il che è probabilmente uno dei modi più fondamentali per misurare la salute di un settore. Ma può davvero il Regno Unito vantarsi della “grande industria cinematografica britannica” quando gran parte della spesa è fatta da Hollywood e i profitti al botteghino tornano agli studi americani?
Alcuni professionisti dubitano che la Gran Bretagna possa effettivamente rivendicare un''industria' cinematografica. A parere di Calci nel sedere E X-Men: Prima Classe regista Matthew Vaughn, non può. Parlando in un'intervista per la serie BBC Radio 4 Il business del cinema , Vaughn ha usato parole dure per l'attività in cui lavora:
'In Inghilterra, la maggior parte della gente pensa che sia un risultato realizzare un film, il che penso sia pazzesco. Se potessimo iniziare a parlare dell'industria cinematografica britannica, forse sarei l'uomo più odiato al suo interno... Perché non abbiamo un'industria cinematografica britannica, e sono stanco che tutti dicano che ne abbiamo una, e penso che è pazzesco che sovvenzioniamo i film britannici con agevolazioni fiscali ma non riceviamo indietro neanche un centesimo di quei soldi. Stiamo sovvenzionando Hollywood. Siamo fornitori di servizi. Non siamo un'industria.'
Vaughn prosegue sostenendo che se la Francia o l’Italia iniziassero a offrire migliori agevolazioni fiscali a Hollywood, la cosiddetta industria cinematografica britannica svanirebbe da un giorno all’altro. Mentre il BFI si vanta con orgoglio di 1,5 miliardi di sterline (2,36 miliardi di dollari) spesi per la produzione cinematografica britannica nel 2014, la maggior parte di tale spesa proveniva da studi americani. Un’industria che fa affidamento quasi interamente sugli investimenti di un altro paese, con i profitti che tornano a quel paese, difficilmente può essere descritta come autosufficiente. Se aziende come la Disney decidessero di smettere di girare film in Gran Bretagna, l’effetto sulla forza lavoro in gran parte freelance di professionisti dell’industria cinematografica del paese sarebbe devastante.
Per quanto dure possano sembrare le parole di Vaughn, è facile capire perché potrebbe essere disilluso. Il suo film più recente, Kingsman: I servizi segreti , presentava un cast e un'ambientazione in gran parte britannici ed era un omaggio ai classici film di spionaggio britannici, ma nessuno nel Regno Unito si offrì di pagarne il conto. I profitti al botteghino certamente non torneranno direttamente all'industria cinematografica britannica; La Twentieth Century Fox li rivendica.
La scena cinematografica britannica attualmente manca di un elemento chiave che la eleverebbe allo status di industria vitale: una società di distribuzione locale con le risorse per finanziare film con budget medio-alto e distribuirli a livello globale. Quando Harry Potter l'autore J.K. Rowling iniziò ad affrontare offerte per acquistare i diritti cinematografici della sua amata serie fantasy, divenne subito chiaro che avrebbero dovuto rivolgersi a uno studio americano. Semplicemente non c'era uno studio britannico disposto o in grado di coprire i costi per realizzarli.
Su insistenza della Rowling, il Harry Potter i film sono stati girati nel Regno Unito e presentavano un cast quasi interamente britannico, ma il Harry Potter i diritti cinematografici sono di proprietà della Warner Bros. e la parte del leone dei 7,7 miliardi di dollari lordi a livello mondiale per quei film è tornata direttamente alla Warner Bros.' tasche. Può il Harry Potter il franchise cinematografico sarebbe ancora considerato l'orgoglio della Gran Bretagna se fosse di proprietà di (e non esisterebbe senza) una società americana?
Fuzz caldo il regista Edgar Wright ha anche espresso dubbi su quanto sia salutare avere così tanti blockbuster di Hollywood che prendono il controllo di studi come Pinewood e Shepperton e assorbono i membri della troupe più talentuosi del paese. Parlando nel 2013, Wright aveva sentimenti contrastanti riguardo al programma di sgravi fiscali del governo.
“Sebbene lo sgravio fiscale sia positivo per i film di Hollywood girati qui, probabilmente non è così eccezionale per i film britannici girati nel Regno Unito. Alcuni film a budget medio-basso si ritroveranno senza troupe perché tutti i film americani vengono girati qui.'
guerre stellari: i cavalieri della vecchia repubblica mod
C'è abbondanza di talenti tecnici, creativi e di recitazione nel Regno Unito, ed è in gran parte grazie a Hollywood se a questo talento britannico viene data la possibilità di brillare. Dopo aver diretto un film di fantascienza a basso budget Mostri con la società di produzione e distributore britannica Vertigo Films, Gareth Edwards è stato subito scelto per dirigere Godzilla per Immagini leggendarie e Star Wars: Rogue One per Disney. Luna il regista Duncan Jones, nel frattempo, è attualmente al lavoro nella post-produzione dell'adattamento del videogioco della Legendary Warcraft .
Nel campo della recitazione, molti degli attori britannici più famosi sono famosi principalmente per i loro ruoli nei film americani. Il recente casting di Tom Holland significa che una seconda iterazione consecutiva di Spider-Man sarà interpretata da un attore britannico, e il titano del film di supereroi del prossimo anno Batman V Superman: L'alba della giustizia vedrà protagonista ancora una volta l'attore britannico Henry Cavill nel ruolo di Superman.
Anche i beniamini del cinema britannico Benedict Cumberbatch e Martin Freeman stanno per essere coinvolti nella macchina Marvel, con Cumberbatch che interpreterà il Dottor Strange e Freeman che apparirà in un ruolo non ancora rivelato in Capitan America guerra civile . Per i talenti cinematografici britannici, sembra che salire nel mondo stia diventando sinonimo di andare a ovest nel mondo.
Nel Regno Unito, l’industria cinematografica nativa e la scena cinematografica indipendente sono più o meno la stessa cosa. La maggior parte della spesa per la produzione cinematografica non proviene dagli studi cinematografici, ma direttamente dal governo sotto forma di agevolazioni fiscali. Il produttore Ben Mortimer, che attualmente sta affrontando la considerevole sfida di attrarre finanziamenti per piccoli film britannici, non è d'accordo con l'affermazione di Vaughn secondo cui la Gran Bretagna non ha affatto un'industria cinematografica, ma riconosce che il successo della sua industria è piuttosto discutibile.
'Ci sono centinaia di piccole società di produzione che realizzano film a budget ridotto che ottengono buoni risultati su DVD e servizi VoD, e in modo sostenibile. È vero che questi film non ricevono una distribuzione nelle sale e certamente non escono all’estero, ma forniscono un ritorno agli investitori e consentono alle società di produzione di continuare a fare film. È anche vero che la maggior parte di questi film sono horror o polizieschi, con un pubblico limitato, ma almeno fanno soldi.
'Oltre a questi film, ci sono produttori che realizzano film con un appeal più ampio e con la speranza di una distribuzione internazionale - film come 'Moon' e 'Monsters' ne sono buoni esempi - ma sono pochi e rari.'
Due delle maggiori fonti di finanziamento per i film britannici indipendenti sono FilmFour e il British Film Institute, finanziato dalla lotteria, che hanno entrambi contribuito con un investimento quasi record di 2 milioni di sterline (3,13 milioni di dollari) ciascuno alla produzione dell'horror fantascientifico di Jonathan Glazer. Sotto la pelle . Più spesso, tuttavia, i film indipendenti britannici sono finanziati da investitori individuali. Parlando da' esperienza brutale e amara ', Mortimer spiega perché questo investimento è così difficile da acquisire.
questa è l'acqua e questo è il pozzo
'Poiché il film è considerato un investimento ad alto rischio, i produttori possono offrire investimenti solo a' individui con un patrimonio netto elevato o investitori sofisticati autocertificati '. Nello specifico, possiamo rivolgerci solo a persone che guadagnano £ 100.000 [circa. $ 157.400] all'anno, o con un risparmio di almeno £ 200.000 [circa. $ 314.700]. E anche in questo caso, possiamo avvicinarli solo se si sono avvicinati a noi basandosi su materiale di marketing. Il risultato è che, a meno che non si abbiano amici ricchi, è quasi impossibile avvicinarsi direttamente ai potenziali investitori.'
Vaughn potrebbe essere riuscito a farcela a Hollywood adesso, ma come molti altri registi britannici ha dovuto prima passare il suo tempo nelle zone scarsamente finanziate dell'industria cinematografica nativa della Gran Bretagna. Alla fine degli anni '90 ha prodotto la commedia poliziesca di Guy Ritchie Serratura, calcio e due botti fumanti , che è stato distribuito tramite Polygram poco prima che la società chiudesse. Calci nel sedere , nel frattempo, era originariamente destinato all'uscita diretta su DVD prima che la reazione del pubblico al Comic-Con di San Diego scatenasse una guerra di offerte tra i distributori. Prima di questo successo, c'erano stati momenti in cui Vaughn quasi si arrendeva.
'Dopo aver proiettato 'Lock, Stock' e sentirsi dire di no, nessuno lo vuole, e che sarebbe andato - allora - direttamente su VHS, è stata la migliore offerta che abbiamo avuto. E poi 'Kick-Ass', la stessa cosa, nessuno la voleva, e mi hanno detto di andare direttamente in DVD. Ogni volta poi ho giurato che mi sarei ritirato.'
Il successo al botteghino di Kingsman: I servizi segreti ha contribuito a rafforzare ulteriormente il posto di Vaughn nel settore, ma i suoi ricordi sollevano la questione di quanti altri registi e produttori britannici non hanno avuto la stessa fortuna e hanno scelto o sono stati costretti a rinunciare completamente al settore. Per il momento l'industria cinematografica britannica sta godendo dei benefici dell'interesse di Hollywood, ma sarebbe miope presumere che ciò durerà per sempre.
L'abbondanza di film di Hollywood girati nel Regno Unito solleva anche la questione di cosa rende esattamente un film 'britannico'. Per poter beneficiare delle agevolazioni fiscali, le produzioni devono superare l'a test culturale della britannicità che incentiva cose come l’assunzione di attori e troupe britannici, ma gli studi cinematografici possono ottenere un terzo dei punti richiesti semplicemente avendo dialoghi in inglese. È anche difficile sostenere che i film ad alto budget prodotti nel Regno Unito abbiano in mente principalmente un pubblico britannico; molti londinesi rimasero sconcertati da una scena in Thor: Il Mondo Oscuro in cui Thor sale su un treno della metropolitana a Charing Cross e gli viene detto che Greenwich è a sole tre fermate di distanza (it davvero, davvero non lo è ).
È chiaro che nel Regno Unito non mancano professionisti e attori cinematografici di talento e, sebbene offrire agevolazioni fiscali per invogliare gli studios americani sia una misura tampone che si è rivelata di grande beneficio per il Regno Unito, non è né culturalmente né economicamente altrettanto potente. come avere un’industria locale stabile in grado di finanziare e distribuire film con budget medio-alto senza fare affidamento su società straniere. Nonostante sia apparentemente l'uomo più odiato dell'industria cinematografica britannica, Vaugn dice di avere ancora speranza in questo.
'Mi piacerebbe che il settore crescesse, fosse più autosufficiente. Se Hollywood non viene qui, cosa resta? Le regole stanno cambiando molto rapidamente, e non voglio essere come i ragazzi che gestiscono il business discografico e all'improvviso vedono che Steve Jobs glielo ha rubato, perché Hollywood è come un gruppo di maiali in una mangiatoia, senza rendersi conto che il cibo sta finendo e semplicemente mangiandolo il più velocemente possibile... Realizziamo i migliori film del mondo - commercialmente e artisticamente, guarda gli Oscar - quindi perché non stiamo costruendo un'industria attorno a questo talento assoluto che abbiamo?'
Per quanto riguarda l'altro capo della catena di produzione, quello che finisce sugli schermi del Regno Unito, è attualmente in programmazione il mio cinema locale Mondo giurassico , Servi , Spiare , Entourage , La cavalcata più lunga E Intonazione perfetta 2 - Non un solo film britannico in offerta. I media che consumiamo sono una parte fondamentale di ciò che definisce la nostra cultura, e in questo momento il Regno Unito è culturalmente saturo di film e programmi TV americani. Se l’industria cinematografica britannica non cresce alle sue condizioni, potrebbe finire per essere completamente assorbita.
-
Divulgazione: Ben Mortimer è un amico e ho già lavorato ai film da lui prodotti.