Film di fantascienza/horror del 2004 L'effetto farfalla ha il suo personaggio principale che viaggia ripetutamente nel tempo, ma a un certo punto infrange le sue stesse regole. Storie di viaggi nel tempo sono intrinsecamente difficili da mantenere dritti, se non altro perché il viaggio nel tempo non è una cosa che possiamo effettivamente fare, almeno che qualcuno sappia. Pertanto, gli scrittori sono costretti a fare affidamento su teorie scientifiche esistenti o a creare le proprie regole per i viaggi nel tempo da zero, a volte combinando entrambi i metodi.
È diventato un po' uno scherzo nel corso degli anni tra i fan del cinema quanto sia confuso e difficile seguirne alcuni viaggio nel tempo i racconti possono diventare, soprattutto se raccontati nel corso di un franchise. Quando le cose diventano troppo confuse, alcuni spettatori scelgono semplicemente di alzare le mani e accettare ciò che viene loro dato per valore nominale, ma altri trovano difficile sospendere la loro incredulità quando gli eventi accadono in una storia di viaggio nel tempo che semplicemente non rendono alcun senso, anche secondo le regole stabilite proprio in quel film.
ci sarà una stagione 3 di pugno di ferro
Imparentato: Spiegazione delle modifiche al taglio del regista di The Butterfly Effect
L'effetto farfalla non è diverso da questo punto di vista. Sebbene fosse un successo commerciale al momento della sua uscita, e un film abbastanza popolare da giustificare una serie di diretto ai sequel video, gli sceneggiatori/registi Eric Bress e J. Mackye Gruber non sono riusciti a realizzarlo L'effetto farfalla un film logicamente coerente.
Come l'effetto farfalla viola le proprie regole del viaggio nel tempo
In L'effetto farfalla, Il personaggio principale Evan Treborn (Ashton Kutcher) scopre che leggendo i suoi diari d'infanzia, può trasportarsi indietro nel tempo in quegli stessi ricordi. Evan scopre di poterlo usare per cambiare il passato e cerca di rendere il presente migliore per se stesso e per coloro a cui tiene. Il problema è che, come da titolo, ogni cambiamento che apporta ha conseguenze impreviste. In tutto il film, viene mostrato che quando Evan ritorna nel presente dopo aver cambiato il passato, ora ha creato una nuova sequenza temporale di eventi che sono il risultato di quei cambiamenti. Quindi, è l'unico consapevole che qualcosa è diverso.
Durante una di queste linee temporali alterate, Evan uccide accidentalmente l'instabile fratello della sua ragazza, Tommy, in un impeto di rabbia, e va in prigione per il crimine. Per ottenere l'accesso ai suoi diari e provare a sistemare ancora una volta il presente, Evan deve convincere un compagno di prigionia religioso ad aiutarlo. Lo fa usando un disegno d'infanzia per tornare al passato e pugnalare violentemente le mani sui portadocumenti appuntiti in classe. Viene quindi mostrato che le cicatrici appaiono magicamente sulle mani di Evan nel presente. Il fatto è che non ha assolutamente senso.
Secondo le regole di L'effetto farfalla, Le azioni di Evan avrebbero dovuto creare un'altra linea temporale alternativa, e quando torna al presente, le cicatrici dovrebbero essere già state lì per tutto il tempo, con solo Evan consapevole che non le aveva. Inoltre, compiere un'azione così grottesca da bambino probabilmente avrebbe drasticamente alterato la vita di Evan a breve termine, e gli effetti a catena che ne deriverebbero avrebbero potuto facilmente portare a una realtà in cui Evan non è mai arrivato al punto in cui ha ucciso Tommy, e quindi non è mai andato in prigione. È un momento inspiegabilmente stupido in un film altrimenti piuttosto buono.
come hanno fatto a rendere piccolo Capitan America
Di più: 10 cose che non hai mai notato dall'effetto farfalla