Nel film di fantascienza/horror del 2004 The Butterfly Effect, il personaggio principale viaggia ripetutamente nel tempo, ma a un certo punto infrange le sue stesse regole.
Film di fantascienza/horror del 2004 L'effetto farfalla il personaggio principale viaggia ripetutamente nel tempo, ma a un certo punto infrange le proprie regole. Storie di viaggi nel tempo sono intrinsecamente difficili da mantenere dritti, se non altro perché viaggiare nel tempo non è una cosa che possiamo effettivamente fare, almeno che chiunque sia a conoscenza. Pertanto, gli scrittori sono costretti a fare affidamento sulle teorie scientifiche esistenti o a creare le proprie regole per i viaggi nel tempo dal nulla, a volte combinando entrambi i metodi.
È diventato un po' uno scherzo nel corso degli anni tra gli appassionati di cinema quanto siano confusi e difficili da seguire alcuni viaggio nel tempo le storie possono diventare, soprattutto se raccontate nel corso di un franchise. Quando le cose diventano troppo confuse, alcuni spettatori scelgono semplicemente di alzare le mani e accettare ciò che viene loro dato per oro colato, ma altri trovano difficile sospendere la propria incredulità quando in una storia di viaggio nel tempo accadono eventi che semplicemente non riescono a creare. alcun senso, anche secondo le regole stabilite in quello stesso film.
Imparentato: Spiegazione dei cambiamenti del Director's Cut di The Butterfly Effect
L'effetto farfalla non è diverso in questo senso. Sebbene fosse un successo commerciale al momento della sua uscita, e un film abbastanza popolare da meritarne una serie diretto ai sequel video, gli sceneggiatori/registi Eric Bress e J. Mackye Gruber non sono riusciti a realizzarlo L'effetto farfalla un film logicamente coerente.
Voglio mangiare il tuo riassunto del pancreas
Come l'effetto farfalla viola le sue stesse regole del viaggio nel tempo
In L'effetto farfalla, il personaggio principale Evan Treborn (Ashton Kutcher) scopre che leggendo i suoi diari d'infanzia, può trasportarsi indietro nel tempo in quegli stessi ricordi. Evan scopre che può usare questo per cambiare il passato e cerca di rendere il presente migliore per sé e per coloro a cui tiene. Il problema è, come da titolo, che ogni modifica apportata comporta conseguenze indesiderate. Nel corso del film, viene mostrato che quando Evan ritorna al presente dopo aver cambiato il passato, ora ha creato una nuova sequenza temporale di eventi risultanti da quei cambiamenti. Quindi, è l'unico a sapere che qualcosa è diverso.
Durante una di queste linee temporali alterate, Evan uccide accidentalmente Tommy, il fratello instabile della sua ragazza, in un impeto di rabbia e va in prigione per il crimine. Per avere accesso ai suoi diari e provare a sistemare ancora una volta il presente, Evan deve convincere un compagno di prigionia religioso ad aiutarlo. Lo fa utilizzando un disegno infantile per tornare al passato e infilzando violentemente le mani sui portadocumenti appuntiti in classe. Viene quindi mostrato che le cicatrici appaiono magicamente sulle mani di Evan nel presente. Il fatto è che non ha assolutamente senso.
Secondo le regole di L'effetto farfalla, Le azioni di Evan avrebbero dovuto creare un'altra linea temporale alternativa, e quando torna al presente, le cicatrici avrebbero dovuto essere già lì per tutto il tempo, e solo Evan era consapevole di non averle. Inoltre, compiere un'azione così grottesca da bambino avrebbe probabilmente alterato drasticamente la vita di Evan nel breve termine, e gli effetti a catena che ne sarebbero derivati avrebbero potuto facilmente portare a una realtà in cui Evan non è mai arrivato al punto in cui ha ucciso Tommy, e quindi non è mai andato in prigione. È un momento inspiegabilmente stupido in un film altrimenti piuttosto buono.
Di più: 10 cose che non hai mai notato dall'effetto farfalla