Sposato a prima vista presenta esperti con dubbie capacità di matchmaking e le loro mancate accensioni potrebbero danneggiare lo spettacolo. Delle 15 coppie abbinate dal MAFS esperti nelle ultime tre stagioni, solo una coppia è ancora insieme. La stagione 13 segna 0 su 5 e la stagione 14 ha avuto lo stesso scarso risultato. Il tentativo più recente di abbinare estranei all'altare ha lasciato solo una coppia su un terreno solido: Lindy Elloway e Miguel Santiago. Sebbene altre due coppie della stagione 15 abbiano deciso di rimanere sposate il Giorno della decisione, Alexis Williams e Justin Hall si sono separati poche ore dopo aver deciso di rimanere sposati. Stacia Karcher ha recentemente chiesto la separazione (e il potenziale divorzio) da Nate Barnes. Anche se Nate e Stacia non si sono ancora lasciati ufficialmente, le cose non stanno andando bene.
Sebbene Sposato a prima vista Il track record di non è mai stato eccezionale, è precipitato negli ultimi anni, principalmente a causa degli assurdi criteri che il dottor Pepper Schwartz e il pastore Cal Roberson usano per accoppiare i single speranzosi. Sebbene la stagione 15 sia stata il primo giro senza un terzo esperto a rotazione, i due matchmaker rimanenti hanno molta esperienza. Ciò significa che dovrebbero sapere cosa funziona e cosa implode. Tuttavia, sembrano essere bloccati sul mito che gli opposti si attraggono. Alcuni fan pensano che gli esperti stiano abbinando i partecipanti più per il dramma e le valutazioni che per l'amore. Dopotutto, hanno abbinato la sorellastra Krysten Collins con l'appassionato ambientalista Mitch Silverstein nella stagione 15, e questo è solo uno dei tanti abbinamenti 'grattacapi' nelle ultime puntate.
Relazionato: Sposato a prima vista: come stanno ora l'ex coppia Bennett e Amelia
Perché gli esperti MAFS avrebbero dovuto saperlo meglio
Matchmaking volutamente cattivo da parte del MAFS esperti è una possibilità. Tuttavia, se stanno davvero cercando di abbinare i partecipanti ai migliori partner possibili, come ha affermato la dottoressa Viviana Coles Il New YorkPost , dovrebbero sapere che le coppie di successo hanno bisogno di un terreno comune. Un terreno comune non significa avere qualità che quasi tutti condividono, come godersi la vita all'aria aperta o valorizzare la famiglia. È qui che risiedono i più grandi passi falsi degli esperti. Numerose volte, il dottor Pepper e il pastore Cal hanno usato frasi come, entrambi vogliono una famiglia O, sono entrambi guidati, per giustificare l'abbinamento di persone che sono opposti polari. Nelle ultime stagioni questa tendenza è cresciuta, il che aiuta a spiegare perché solo una delle ultime 15 coppie è rimasta insieme. Gli esperti dovrebbero scavare più a fondo ed esaminare esperienze dettagliate, tratti e interessi specifici della personalità, prima di chiedere a due sconosciuti di dire: Io faccio.
Le star di MAFS Krysten e Mitch erano una totale discrepanza
La coppia della stagione 15 di MAFS, Krysten e Mitch, era una coppia destinata a fallire, nonostante la determinazione di Krysten a farlo funzionare, qualunque cosa accada. Gli esperti sapevano che Mitch era un uomo estremamente attento all'ambiente, che era ostinatamente determinato nei suoi modi e preferiva le donne 'naturali'. Quindi, invece di trovargli una donna che condividesse la sua passione per il riciclo e la conservazione (una donna che probabilmente andrà senza trucco e scarpe), lo hanno abbinato a un'elegante, sofisticata, aspirante casalinga, Krysten. Sì, entrambi amano la vita all'aria aperta e la famiglia, ma le somiglianze finiscono qui. Queste non sono ragioni sufficienti per le persone per stare insieme per il resto della loro vita. Aggrapparsi a punti in comune generici e usarli come scuse per mettere insieme due persone in una situazione insolita e altamente tesa è semplicemente irresponsabile.
Un altro esempio degli esperti che utilizzano criteri ridicoli per abbinare le coppie può essere visto nella debacle di Chris Collette e Alyssa Ellman , che non ha mai superato il giorno 12 dell'esperimento. Alyssa ha chiarito che il suo compagno che non aveva denti perfetti era un rompicapo. Tuttavia, gli esperti l'hanno comunque messa in contatto con Chris, nonostante i suoi problemi ai denti. Quello era solo l'inizio, poiché tutto ciò che riguardava quei due si scontrava, dai loro hobby alle loro personalità alla loro volontà di provare. Molti fan pensano che questa configurazione sia stata creata esclusivamente per innescare conflitti e aumentare le valutazioni.
Se il vero motivo per cui il Sposato a prima vista gli esperti sono diventati così cattivi nel fare buoni abbinamenti perché crea scalpore, quindi stanno facendo un ottimo lavoro. Tuttavia, se sono davvero in missione per creare matrimoni duraturi, sono andati fuori strada. Devono tornare alle origini, ricordando cosa rende coppie come Ashley Petta e Anthony D'Amico, e Danielle Bergman e Bobby Dodd, coppie di successo.
Di più: Le migliori reazioni dei fan su Twitter al giorno della decisione di sposarsi a prima vista