In un'era piena di reboot di franchise, Planet of the Apes ha mostrato a Hollywood come farlo nel modo giusto. Ma che dire dei nuovi film che li hanno resi così di successo?
Un decennio fa, Pianeta delle scimmie sembrava un candidato improbabile per un riavvio popolare, ma si è rivelato uno dei tentativi di maggior successo di rivitalizzazione del franchise moderno. L'era moderna del dominio dei supereroi stava costruendo costantemente dopo i successi senza precedenti di Il Cavaliere Oscuro e Uomo di ferro , e il botteghino del 2010 è stato dominato da fantasie incentrate sugli adolescenti come Harry Potter e crepuscolo e thriller cerebrali come inizio . Eppure in qualche modo, contro ogni previsione, la trilogia iniziata nel 2011 con L'alba del pianeta delle scimmie e si è conclusa nel 2017 con Guerra per il pianeta delle scimmie è riuscito a ritagliarsi una nicchia distinta nello spazio dei blockbuster e, nel processo, ha mostrato a Hollywood come eseguire correttamente i reboot.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.
In gran parte, il successo della trilogia di reboot è stata una questione di tempismo perfetto. Dopo il disastro assoluto del remake di Tim Burton del 2001, il Pianeta delle scimmie il franchise aveva bisogno di tempo per riorganizzarsi prima di tornare alla ribalta e la pausa di dieci anni che precedette Alzati consentito per una presa completamente nuova. Tuttavia, se il primo film fosse uscito più tardi di quanto avvenne, avrebbe potuto facilmente perdersi nel panorama in rapida evoluzione dei film d'azione e avventura ad alto budget, un panorama che è stato principalmente guidato dalla Disney dopo I Vendicatori e Guerre stellari: Il Risveglio della Forza . Ma nel 2011, un film catastrofico guidato da virus con protagonista James Franco e con il motion capture di quel-ragazzo-che-ha-giocato-Gollum potrebbe ancora avere successo come un grande successo estivo. E lo ha fatto.
Mentre il passo generale per L'alba del pianeta delle scimmie era relativamente semplice, il suo status sia di remake che di prequel presentava alcuni interessanti colpi di scena alla formula del franchise. Piuttosto che modernizzare semplicemente l'aspetto dei classici, come i film di Daniel Craig 007 o quelli della Disney Guerre stellari sequel – Alzati apportato modifiche fondamentali allo stile e alla struttura della serie. Non un'odissea di fantascienza, ma un thriller pseudo-medico. Nessun costume da scimmia banale e fantastico, ma CGI all'avanguardia. E invece di concentrarsi su una storia forzata guidata dall'uomo, i film di riavvio hanno messo le scimmie in primo piano sin dall'inizio. La trilogia è stata elogiata per il suo successo commerciale, il merito artistico, il significato tecnologico e la profondità narrativa. Ma cos'è che ha fatto funzionare così bene questo reboot di un franchise a cui nessuno chiedeva davvero di tornare?
Il pianeta delle scimmie è una storia profondamente personale
Pianeta delle scimmie è la storia di Cesare. Inizia con la sua nascita, e finisce con la sua morte . Quell'arco completo è sorprendentemente singolare, ma è anche pieno di singoli momenti di difficoltà e crescita: Cesare scopre il mondo esterno, il bene e il male degli umani e la sua identità unica; Cesare assumendo le responsabilità di capo, padre e simbolo per il suo popolo; Cesare lotta per bilanciare il desiderio di pace con il desiderio di vendetta.
La trilogia di riavvio, in particolare gli ultimi due film, è stata spesso descritta come shakespeariana. Sebbene parte di ciò sia certamente dovuto ai loro temi più ampi di lealtà, tradimento e vendetta, gran parte dell'atmosfera classicamente epica della serie deriva da quanto sia dettagliata e meritata la storia di Caesar. Si sviluppa in tre modi distinti allo stesso tempo: come un animale che diventa sempre più umano, come un leader in crescita a cui vengono affidate sempre più responsabilità e come un uomo che lotta con le proprie perdite e rimpianti crescenti. Ognuno di questi archi sarebbe sufficiente per portare una storia e, presi insieme, creano un protagonista unico e avvincente.
In molti casi con un importante riavvio del franchise, l'enfasi è posta troppo sul marchio e non abbastanza sulla creazione di una nuova storia interessante. di Ridley Scott Prometeo , ad esempio, ha ricevuto molte critiche per aver forzato retcon e riferimenti all'originale Alieno film, pur non avendone abbastanza di una nuova storia avvincente che potrebbe reggersi da sola. Anche se questo è tutt'altro che l'unico problema con Prometeo , Pianeta delle scimmie mostra come dare la priorità a nuove storie interessanti e personaggi originali avvincenti rispetto all'aderenza al passato del franchise può portare a un riavvio di maggior successo.
Il pianeta delle scimmie dà priorità allo sviluppo del personaggio Character
Oltre a Cesare, Pianeta delle scimmie vanta un ampio cast di personaggi distinti e interessanti. C'è Rocket, il guerriero, che da aguzzino di Cesare passa al suo migliore amico. C'è Maurice, che funge da consiglio saggio e misurato di Cesare mentre la società delle scimmie si sviluppa. C'è Koba, la cui lealtà verso i suoi amici è superata solo dal suo odio per gli umani, che alla fine è la sua rovina. E questo solo per citarne alcuni.
Come Cesare, i personaggi delle scimmie crescono costantemente e in modo convincente nel corso della trilogia. Anche se la maggior parte di loro parla raramente, sviluppano comunque relazioni e motivazioni potenti. È anche affascinante vedere i personaggi delle scimmie sviluppare sempre più personalità da film a film, spingendo gradualmente i personaggi umani alla periferia della storia mentre cattivi o personaggi secondari , mentre le scimmie stesse adottano sempre più umanità.
Molti reboot presumono che il mondo del franchise stesso sia sufficiente per far sì che le persone si interessino alla storia, ma non è sempre così. Il Jurassic World la serie, ad esempio, ha ricevuto elogi per la sua azione sui dinosauri e legami con i film originali, ma critiche per la mancanza di nuovi personaggi avvincenti. Pianeta delle scimmie guadagna l'investimento dello spettatore nel mondo più ampio dando la priorità ai personaggi e rendendoli importanti.
Il pianeta delle scimmie trae da molti generi diversi
L'alba del pianeta delle scimmie si inserisce perfettamente nella categoria dei film catastrofici, con un po' di azione alla fine. Questo di per sé è un notevole allontanamento dalla stravaganza fantasy fantascientifica del lontano futuro dei film originali, ma è almeno facilmente etichettabile. L'alba del pianeta delle scimmie , tuttavia, è molto più difficile da inchiodare. Ha azione, certo, ma non in modo coerente. Si svolge dopo un evento apocalittico, ma solo la storia degli umani sembra post-apocalittica. È davvero un dramma, su scala epica, su fazioni in guerra, famiglia e lealtà. Ma è anche fantascienza e molte altre cose.
Guerra per il pianeta delle scimmie aggiunge ancora di più al mix, con discrete parti di film d'azione e di guerra e un mucchio di western. Questa fusione di generi mantiene i film freschi e distinti l'uno dall'altro, ma fa di più. Aprendo il genere ed evitando tropi ed etichette rigide, Scimmie lascia che lo stile si adatti alla storia, piuttosto che il contrario. Ad esempio, in un film di spionaggio, ci sono solo così tante storie che puoi raccontare. Sono le storie di spionaggio. Ma perché Pianeta delle scimmie è così difficile da definire, mantiene il suo potenziale narrativo ben aperto.
Questa è una grande parte del motivo per cui Il Mandaloriano e Rogue One: A Star Wars Story sono meno polarizzanti della Disney Guerre stellari sequel - non sono limitati stilisticamente da cosa Guerre stellari dovrebbe essere. Fa parte del perché Guardiani della Galassia e Spiderman: Ritorno a casa hanno avuto così tanto successo nell'MCU, perché sono usciti dalla formula Marvel. Operando al di fuori dei rigidi tropi fantascientifici dell'originale Pianeta delle scimmie serie, la trilogia di riavvio riesce a rompere un terreno nuovo, originale e autentico, invece di essere semplicemente obbligata a riempire gli spazi vuoti delle aspettative di genere.
La CGI di Planet Of The Apes è sbalorditiva, ma non distrae
Sebbene la tecnologia sia sicuramente migliorata, c'è stato un tempo in cui i blockbuster erano caratterizzati da effetti speciali non necessari ed eccessivamente magniloquenti. È ciò che ha afflitto la reputazione di Michael Bay, in tutto, dalle strane labbra di Optimus Prime alle Tartarughe Ninja. Confronta il 2014 di Gareth Edwards Godzilla con il seguito, Godzilla: King of the Monsters – il primo film, sebbene tutt'altro che perfetto, usa la CGI con più tatto. Godzilla è uno spettacolo, ma viene mostrato con moderazione - una coda, una gamba, una spina dorsale - prima di essere completamente rivelato. Il primo colpo di respiro di fuoco atomico è un momento straordinario proprio per la lenta costruzione. C'è del potere in quella moderazione - qualcosa di più difficile da trovare negli ultimi riavvii di King Kong , o La mummia .
Pianeta delle scimmie ha momenti roboanti per essere sicuri - il climax di Guerra e l'attacco a cavallo di Koba alla colonia umana in Dawn spiccano, ma la maggior parte degli effetti viene utilizzata per un effetto meno drammatico. I più notevoli, ovviamente, sono le scimmie stesse, le cui espressioni facciali e manierismi del terzo film sono sbalorditivi nella loro semplice autenticità. Ma è più di questo. Sono gli scatti di paesaggio. È la forza con cui Caesar strozza Koba quando mette in discussione la sua leadership. Sono Koba e Blue Eyes in piedi con il loro villaggio che brucia dietro di loro. È la CGI che ha un peso emotivo e racconta una storia, non solo uno spettacolo visivo.
Il pianeta delle scimmie è davvero unico
In definitiva, il Pianeta delle scimmie i riavvii riescono perché sono soli. Nel regno dei blockbuster non classificati come R, solo Christopher Nolan Batman la trilogia sembra un punto di confronto appropriato, e anche quei film non sono così simili stilisticamente o strutturalmente. Giochi della fame condivide alcune somiglianze. Signore degli Anelli si sovrappone un po', almeno più di MCU, DCEU, Guerre stellari , Star Trek , o Fast & Furious . Ma non esiste una vera controparte, nemmeno il reboot dei film originali.
Questo non vuol dire che siano perfetti, o che non rientrino ancora nella loro giusta dose di tropi. Le parti incentrate sull'uomo di L'alba del pianeta delle scimmie può essere mediocre, i sequel possono diventare un po' pesanti con i loro temi shakespeariani, e i pochi personaggi femminili presenti fanno poco più che partorire e stare sullo sfondo. Ma riescono anche a creare qualcosa di nuovo in un'area del mondo del cinema che molto raramente consente nuove idee. Blockbuster e reboot di importanti franchise sono dettati in gran parte dallo status quo di ciò che vende, dalla necessità dei loro enormi budget. Ma Scimmie raggiunto fuori da quella bolla , ed è stato ancora un successo di critica e di botteghino.
C'è più di un modo per riportare in vita un classico e Pianeta delle scimmie non dovrebbe necessariamente essere il modello per ogni tentativo. L'ultimo lotto di Missione impossibile i film mostrano come i classici possono rimanere rilevanti senza cambiare gran parte del loro DNA centrale. Ma nel bel mezzo di un'era definita in gran parte da remake e reboot, Pianeta delle scimmie ha osato essere diverso, regalandoci una trilogia di film sbalorditivi, meravigliosi e profondamente personali. Potrebbe non esserci mai un'altra serie di successo simile Pianeta delle scimmie .