Nel 2014, Sony è fallita Uomo Ragno , ma negli ultimi quattro anni hanno completamente fissato il carattere e il marchio. C'è stato un momento non molti anni fa in cui l'idea di più web-slinger era un concetto nauseabondo, il supereroe più popolare al mondo un emblema dell'ingerenza aziendale. Ora, solo nel 2018, ci sono stati tre film incentrati su una vasta gamma di personaggi di Spider-Man, un videogioco da record e molto altro ancora. In che modo Sony ha riparato Spidey?
L'intera idea che Sony possieda i diritti cinematografici di Spider-Man è alquanto arcaica. Li hanno acquisiti alla fine degli anni '90, quando la Marvel ha organizzato una vendita letterale per cessazione dell'attività, e fintanto che realizzano un film ogni cinque anni, li manterranno. Questo è fatto Uomo Ragno i film spesso meno esercizi per portare l'eroe sul grande schermo nel miglior modo possibile e tenere lontano la posta in gioco più alta, con la Sony che detiene uno dei giocattoli preferiti della Marvel (ora parte della Disney) quasi per sempre.
Relazionato: Come funzionano davvero i Marvel Studios
Ciò ha portato a molte decisioni sbagliate, e in un'epoca in cui Marvel e DC stanno entrambe mettendo in atto universi condivisi tentacolari che mettono icone di vecchia data contro scoperte meno conosciute (i trailer degli ultimi due Vendicatori i film hanno suscitato entusiasmo per la promessa di una squadra con i Guardiani della Galassia e Ant-Man rispettivamente), ha indotto molti fan a chiedere che i diritti di Spider-Man tornassero alla House of Ideas. Tuttavia, si scopre che potrebbe non essere stata effettivamente la soluzione migliore. Dopo il totale disastro nei primi anni 2010, Sony è riuscita a trasformare Spider-Man. Ecco come è successo.
-
Spider-Man nel verso del ragno
Data di rilascio: 2018-12-14 -
ritorno a casa dell'uomo ragno 2
Data di rilascio: 2019-07-02
Come Sony ha lentamente rovinato Spider-Man
Puoi individuare difetti fondamentali in Spider-Man fin dall'inizio dell'accordo: l'uso da parte di Sony del font PlayStation 2 per Uomo Ragno Il logo di puzza di sinergia aziendale, ma il marciume ha iniziato davvero a prendere piede L'uomo ragno 3 . Durante lo sviluppo, c'è stato un importante divario di produzione: voleva il produttore Avi Arad Venom come cattivo , il regista Sam Raimi Sandman e Green Goblin - che ha portato a un film imbottito e mal focalizzato. Mentre la colpa non ricade completamente su entrambi i lati (anche senza Venom, L'uomo ragno 3 è ancora discutibile), ha mostrato una mancanza di spinta creativa. Questo ha lasciato un pantano per L'uomo ragno 4 guadare, con ancora più cattivi considerati e buttati fuori, prima che l'intero progetto si bloccasse non per il desiderio di evitare gli errori del passato, ma per quei diritti; La Sony doveva realizzare un film ogni cinque anni per mantenere il controllo del personaggio e la scadenza del 2012 si stava avvicinando.
suscitando speranza e il mio nome è conte
Qui è dove L'incredibile Spider-Man è entrato. Concepito nel 2010 come una versione a basso budget e incentrata sul personaggio del personaggio che mescolava il comprovato Cavaliere Oscuro realismo e lo stile adolescenziale di Crepuscolo ( 500 giorni d'estate 's Marc Webb è stato ingaggiato per dirigere), prometteva una visione totalmente nuova di Spider-Man. Andrew Garfield era un simpatico Peter Parker il cui focus era tanto sul liceo e su Gwen Stacy di Emma Stone quanto sulla lotta ai supercriminali. Tuttavia, quella pista non è stata seguita. Ad un certo punto, il mistero sulla scomparsa dei genitori di Peter è diventato il filo conduttore predominante, e poi il successo di Avatar fatto inseguire Sony 3D. Alla fine, la maggiore portata del progetto ha spinto verso l'alto il budget e la sua pesca tradizionale; era una rivisitazione mite di ciò che Raimi aveva fatto dieci anni prima.
Tuttavia, il vero danno fatto a L'incredibile Spider-Man il franchise era di un film uscito solo un paio di mesi prima del suo debutto. I Vendicatori ha cambiato il gioco, con MCU Phase 1 improvvisamente visto come il modello per la costruzione di un valido franchising a lungo termine. E così per il sequel, Sony mirava a far ripartire il proprio universo condiviso in competizione; un film che stava già assumendo molto - archi completi per Electro e Green Goblin, nonché un adattamento di The Night Gwen Stacy Died - ora doveva creare Sinister Six (inclusi Rhino, Doc Ock e Vulture prende in giro) e rendere Oscorp un valido SCUDO. Il risultato è stato un film terribile che è riuscito a distruggere tutte le sue lastre rotanti; i cattivi sono stati paragonati ai film di Batman di Schumacher, la morte di Gwen ha suscitato risate piuttosto che lacrime e l'idea di un universo condiviso era una fredda presa in giro. Con recensioni negative e prestazioni al botteghino peggiori di un viaggio nel tempo X-Men storia e una commedia su un procione parlante, Lo straordinario Spider-Man 2 fu un clamoroso fallimento. Dopo mezzo decennio di idee confuse, tutti si sono inaspriti all'idea stessa di Spider-Man.
Correlati: tutti i supereroi che avrebbero dovuto uscire nel 2018 (ma non l'hanno fatto)
l'arancione è la nuova data di uscita della stagione nera
Il chiodo finale è stata la fuga di e-mail del 2014 , che ha rivelato che la pianificazione per il Incredibile uomo Ragno l'universo condiviso era un disastro, con cloni attesi nei sequel diretti e un prequel di zia May spinto. Tutta la Sony si è trovata male, ma la gestione del suo franchise principale è stata il punto più dolente; i dirigenti erano persone che capivano solo vagamente Spider-Man o ciò che lo rendeva amato, e avevano una visione cinica di come trasferirlo in un margine di profitto. A questo punto, quattro anni fa, Peter Parker era morto.
Pagina 2 di 2: Come Sony ha sfruttato il potenziamento dell'MCU
L'effetto MCU su Spider-Man
Ma le fughe di e-mail hanno anche rivelato una via d'uscita dal pantano. In ci sono state conversazioni da parte dei produttori sul raggiungimento di una sorta di accordo con la Marvel essenzialmente per ' condividere ' Spider-Man e hanno film ambientati nell'MCU, con la Disney presumibilmente interessata. Questo è stato in evoluzione per un po ', fino al punto Capitan America guerra civile aveva due sceneggiature, una con e una senza Peter Parker, ma il 9 febbraio 2015 è stata ufficializzata: The Incredibile uomo Ragno era morto e ora l'eroe sarebbe entrato a far parte dell'MCU. L'accordo prevedeva che la Sony finanziasse e distribuisse i film prodotti dai Marvel Studios ambientati nell'MCU da cui prendevano tutti i profitti, mentre la Marvel poteva usare Spider-Man nelle loro varie squadre (e manteneva le entrate totali da qualsiasi merchandising). È una delle vittorie più grandi e senza precedenti nella storia di Hollywood.
Correlati: Spider-Man nell'MCU: spiegazione dell'accordo Marvel/Sony
Tuttavia, il vero vincitore non è stato lo studio in sé, ma il personaggio nel suo insieme. Con il marchio macchiato e il pubblico che si disinteressava, sembrava che Spider-Man dovesse essere accantonato (qualcosa di simile sta accadendo ora a Batman e Superman dopo il loro periodo nel DCEU), ma questo ha permesso l'opportunità di fare un riavvio dall'alto verso il basso. dell'etica stessa di Peter Parker in tempi record. La Marvel ha trattato la loro icona come farebbero con qualsiasi eroe meno conosciuto, spogliando Spider-Man dei suoi fondamenti e costruendo una nuova interpretazione di ciò, celebrata ed eccitata. Ha abbandonato un'origine dettagliata e l'ha sostituita con la politica del liceo (e il desiderio di unirsi ai Vendicatori).
Il risultato è stato una versione di Spider-Man immensamente fedele agli ideali stabiliti da Stan Lee e Steve Ditko negli anni '60 - anche gli aspetti più controversi del riavvio erano radicati nei primi fumetti - ed evocativa della Generazione Z. atteggiamenti. Questo è lì dalla gestione dello zio Ben al modo in cui Tom Holland è riuscito a interagire con il più ampio MCU - in particolare formando una relazione padre-figlio surrogata con Tony Stark - e, semplicemente, ha funzionato a meraviglia. L'Olanda ha avuto un debutto trionfante in Capitan America guerra civile , ed entro il 2017 Spider-Man: ritorno a casa , l'eroe era tornato.
pokemon andiamo come ottenere mew
Normalmente, è lì che si ritiene che la storia finisca. Ma la Sony non voleva solo un film ogni due anni mentre la Marvel si portava a casa tutti i soldi dei giocattoli degli Avengers. Ed è per questo che, anche se Spider-Man è morto alla fine di Vendicatori: guerra infinita , che sicuramente non è stata l'ultima volta che l'abbiamo visto quest'anno.
Come Sony ha costruito il backup di Spider-Man
Mentre la storia tende a dire che la Marvel ha salvato la Sony, non è che la società che detiene ancora i diritti di Spider-Man sia semplicemente seduta, seguendo il comando della Marvel. Stanno capitalizzando il ringiovanimento con una serie incredibilmente fortuita di imprese multimediali, con la seconda metà del 2018 che appartiene senza dubbio al webhead.
Prima, a settembre, c'era L'uomo ragno PS4 , il videogioco esclusivo per Sony di Insomniac. Raccontare una storia autentica che trattava elementi classici come Doc Ock e Kingpin insieme ad aggiunte più recenti come Miles Morales e Yuri Watanabe, ha suonato come niente prima. I giocatori hanno attraversato Manhattan con sorprendente realismo e grazia adrenalinica in una miriade di semi diversi. È stato un successo da record e si è classificato in molti elenchi di giochi dell'anno.
Poi, in ottobre, Veleno rilasciato. Un progetto in cantiere da L'incredibile Spider-Man era, questo era ora l'inizio di un nuovo universo di cattivi di Spider-Man che potrebbe potenzialmente collegarsi all'MCU. Non è ancora chiaro se lo farà - non c'è una rete da trovare nella storia delle origini di Eddie Brock - ma ciò che non lo è è il comprovato interesse; sebbene originariamente criticato dalla critica, il pubblico ha apprezzato Venom, e si è rivelato un grande successo sia a livello nazionale che sicuramente in Cina. Avi Arad potrebbe aver sbagliato a forzare il personaggio L'uomo ragno 3 , ma il suo lungo adagio secondo cui la gente ama Venom non era troppo lontano.
Leggi di più: Venom è nell'MCU? Spiegazione degli universi condivisi Marvel/Spider-Man
E completare il triplo tocco lo è Spider-Man: Into the Spider-Verse , il nuovo film di Sony Animation. Un mash-up della storia delle origini di Miles Morales - il sostituto di Ultimate Spider-Man per Peter Parker - e del 2014 Ragnoverso trama a fumetti, mette Miles e Peter al fianco di Spider-Gwen, Spider-Man Noir, Peni Parker e Spider-Ham in un'avventura sconvolgente che farebbe piangere Doctor Strange. Uno dei film meglio recensiti dell'anno, è pronto per alcuni seri premi come gli Oscar.
c'è un seguito di io sono il numero quattro?
Queste tre mosse sono calcolate e molto efficaci. Mostrano un astuto caso di promozione incrociata - Ragnoverso presenta abiti da L'uomo ragno PS4 , mentre l'attenzione su Spider-Man Noir in entrambi i preparativi per la tuta stealth di Peter Parker nel prossimo anno Spider-Man: Lontano da casa - ma non lasciare che questo annulli una comprensione fondamentale di Peter Parker e dei personaggi che lo circondano; che si tratti di Peter, Eddie o Miles, un unico punto di lode è stato il modo in cui gli ultimi sforzi di Sony sono fedeli ai personaggi dei fumetti. Il risultato netto è che Sony sta ora giocando con tre universi unici di Spider-Man - MCU, cattivi, animati - e uno spin-off di videogiochi, tutto grazie a come hanno fatto il punto ma non hanno lasciato che il fallimento li trattenesse.
Pagina 3 di 3: Sony può tenere il passo con lo slancio di Spider-Man?
Riuscirà Sony a tenere il passo con lo slancio di Spider-Man?
La domanda ora diventa se Sony può mantenere questo slancio. Hanno avuto un enorme successo con Spider-Man in un brevissimo periodo di tempo, ma mantenerlo a lungo termine sarà quasi impossibile; ci dovrà essere un po' di respiro per i progetti e il personaggio, ed è in quel periodo di inattività che la disperazione - l'universo condiviso di The Amazing Spider-Man - si insinua. pacchetto di supereroi, è necessario un'attenta gestione del marchio e garantire che la qualità rimanga elevata.
le colline hanno gli occhi 3 data di uscita
Le cose sono subito promettenti. Avi Arad e Amy Pascal, i due produttori che sono stati i custodi dei film di Spider-Man e che sono stati incolpati per molti dei problemi in primo luogo, hanno mostrato nei tre universi cinematografici una crescente comprensione di ciò che il pubblico vuole vedere. , non solo quello per cui sborseranno. L'attenzione prestata a catturare ciò che ha fatto funzionare tutti i personaggi nei fumetti sembra una priorità considerevolmente più alta e le opinioni degli altri, non solo della Marvel, sono apprezzate. Non ottieni un film così strano come Veleno o tutto fuori come Ragnoverso senza lasciare che creativi come Tom Hardy, Reuben Fleischer, Phil Lord e Chris Miller facciano le loro cose.
Imparentato: Tutti i film di Spider-Man in fase di sviluppo
L'espansione finora sembra intelligente. Il franchise del cattivo di Spider-Man è iniziato da Veleno probabilmente uscirà regolarmente due film all'anno dal 2020 in poi, dove ci sarà un equilibrio simile a un MCU di proprietà comprovate e sperimentali. IL Ragnoverso è simile, con un sequel e uno spin-off femminile che porteranno sicuramente a cose ancora più folli. E il videogioco, un'idea leggermente più distaccata, è una scommessa sicura per ottenere un sequel e possibilmente iniziare un universo completamente nuovo.
È sul lato MCU dove potrebbe essere il vero test. Certo, le cose vanno bene a breve termine. Spider-Man: Lontano da casa inizia la Fase 4 dei Marvel Studios e Tom Holland è sotto contratto almeno per un altro film. Questo è in realtà un lancio piuttosto costante rispetto a cos'altro sta cucinando Sony; il ritmo è di un nuovo film ogni due anni. Ciò rende l'MCU più incentrato sullo stato del primo Spider-Man che sui profitti, ed è qui che quest'area potrebbe essere minacciata. Il successo di Spider-Man altrove potrebbe essere derivato dalla rivisitazione dell'MCU, ma ora tutto è autosufficiente. Lo scopo principale dell'accordo - la riabilitazione di Spider-Man - è stato raggiunto, quindi è possibile che futuri negoziati implichino condizioni più favorevoli per Sony rispetto a prima, collegandosi all'universo dei cattivi o riducendo il coinvolgimento della Marvel.
Detto questo, la chiave per mantenere Spider-Man a questo livello fantastico riguarda qualcos'altro, un aspetto che ha attraversato tutte le aree discusse. Niente di questo robusto futuro è arrivato grazie al volume o allo stile o al coinvolgimento aggiuntivo dello studio; si trattava solo di restare al centro di Spider-Man. Ognuno di questi successi ha funzionato soprattutto perché ha capito cosa Uomo Ragno dovrebbe rappresentare: il vero supereroe uomo qualunque, la grande persona che siamo tutti capaci di essere. Finché Sony non lascia che l'avidità aziendale si intrometta, l'era del ragno può continuare.
