Notizie che le ultime James Bond videogioco potrebbe non essere rilasciato fino al 2025 frustrerà sicuramente i fan dell'iconico franchise di spionaggio. Proprio come la nuova era di Legame che i fan stanno ora aspettando di vedere svolgersi, il gioco creerà anche il suo nuovo universo e non farà affidamento sul passato Legame film o personaggi.
Legame i fan sono abituati a notevoli cambiamenti all'interno del franchise, poiché l'arrivo di ogni nuovo attore di Bond è sempre un grosso problema. Ma ci sono anche aspetti del franchise che avrebbero potuto essere gestiti diversamente e i Redditor non se ne sono dimenticati. Con una visione di tutto ciò da cui Bond sarebbe dovuto rimanere più a lungo a quale cattivo avrebbe potuto essere gestito meglio, questi sono alcuni dei Legame i più grandi passi falsi del franchise (secondo Redditors).
quanti anni aveva Padme quando ha incontrato Anakin per la prima volta
Nessun vincolo semestrale
IL Legame il franchise ha pubblicato solo un film all'anno con le sue prime quattro voci, ma Redditor Arkeolith pensa che non continuare questa etica del lavoro sia stato un errore: il ferro era rovente per iniziare a pubblicare bimestralmente - Bond 24 nel 2014, Bond 25 nel 2016, Bond 26 nel 2018.
Relazionato: 10 cliché in quasi tutti i film di James Bond
Ciò che Arkeolith non sembra prendere in considerazione, tuttavia, è quanto incredibile lavoro sia necessario per realizzare un singolo film dell'era moderna. Legame film. I primi anni del franchise sono stati molto meno complessi di quello che i produttori e i registi devono affrontare oggi. I film potrebbero essere girati e distribuiti entro un anno durante questo periodo. Oggi quel tipo di inversione di tendenza non è razionale.
Lo spettro non l'ha tagliata
Spettro rimane un solido anche se non di grande successo Legame rata. Difficilmente una bomba, il film non sembrava connettersi completamente con molti fan di Bond. Uno ora cancellato Redditor è uno di questi fan, dicendo, mi sento come Spettro ha scene e cinematografia bellissime, ma mancava la trama.
Dato il fatto che Spettro è stato il seguito di Pioggia battente , ovvero il maggior incasso Legame film di tutti i tempi, doveva essere spettacolare. È discutibile che la pressione del follow-up Pioggia battente con qualcosa di paragonabile o migliore lo ha reso un compito quasi impossibile. Detto questo, è una credenza comune che Spettro avrebbe dovuto fornire ai fan molto di più.
Errore di Bloefeld
Essendo uno dei più grandi cattivi immaginari di tutti i tempi, la nemesi di Bond Ernst Stavro Blofeld ha avuto molto a che fare con l'intero franchise. Nonostante sia un cattivo così bravo, tuttavia, il personaggio è stato costantemente svenduto nel corso degli anni. Reddit Stenka-Razin riconosce questo passo falso con Non dare a Christoph Waltz una buona trama per interpretare Blofeld.
Relazionato: 10 fatti dietro le quinte sul servizio segreto di Sua Maestà
ciò che la rete porta arancione è il nuovo nero
Waltz ha interpretato Blofeld in due Legame film – anni 2015 Spettro e 2021 Non c'è tempo per morire . Dato quanto Blofeld fosse stravagante e sinistro all'inizio Legame film, è comprensibile il motivo per cui i fan pensano che un attore brillante come Waltz avrebbe potuto fare molto di più con il personaggio. Così com'era, il personaggio semplicemente non ha l'impatto che ha avuto nei film precedenti.
Non abbastanza Brosnan
Il finale Legame era prima che Daniel Craig subentrasse e fornisse al franchise un restyling era Pierce Brosnan. Ad oggi molti Legame i fan sono sollevati dal fatto che l'era Brosnan non sia durata più a lungo di quanto non fosse, ma Redditor JCD_007 ritiene che il licenziamento di Brosnan sia stata la decisione sbagliata da prendere, dicendo: 'Non riportare Brosnan indietro per un quinto film'.
Indipendentemente dalle opinioni dei fan sul fatto che Brosnan fosse o meno un Bond accettabile, secondo il suo racconto, il modo in cui è stato licenziato dal ruolo non è stato esattamente giusto. È impossibile determinare come un quinto Legame il film sarebbe andato bene con Brosnan come 007, ma è almeno discutibile considerare che avrebbe potuto avere un impatto positivo sulla serie.
OHMSS meritava di più
Rilasciato nel 1969, Al servizio segreto di Sua Maestà è rimasto popolare nel corso degli anni. Tuttavia, un forte seguito non si è concretizzato come Redditor Mandalore1138 sottolinea, La parte che è davvero un'occasione persa è la mancanza di un buon seguito per l'OHMSS. DAF non è affatto una conclusione soddisfacente.
Nel 1967 I diamanti sono per sempre doveva entrare in produzione, Sean Connery era ormai in pensione dal ruolo. È stato riportato indietro inaspettatamente, anche se nemmeno lui è riuscito a salvare il film da se stesso. Mal costruito e infedele al suo materiale originale, Mandalore1138 ha ragione I diamanti sono per sempre .
Devozione senza fine
L'idea che Sean Connery abbia fornito il ritratto definitivo di James Bond è vecchia quanto il franchise stesso. E sebbene Al servizio segreto di Sua Maestà è uno dei più amati Legame film, Reddit blackjack1146 cita Connery che non ne fa parte come un grave errore di franchising, con Connery che non è in OHMSS.
Imparentato: Ogni film di Sean Connery 007, classificato dal peggiore al migliore
quali giochi sono retrocompatibili con xbox one
George Lazenby, l'attore assunto per interpretare Bond dopo il ritiro di Connery, ha interpretato 007 solo una volta prima di smettere. C'era un certo carisma nel ritratto di Bond di Lazenby, cose del genere che hanno contribuito a creare Al servizio segreto di Sua Maestà il film che è. Connery avrebbe potuto essere fantastico, ma Lazenby si sente ancora necessario per molti.
Direzione sbagliata
Un regista può realizzare o distruggere un film e mentre il Legame Il franchise ha avuto alcuni grandi registi nel corso degli anni, non assumendo Steven Spielberg o John McTiernan negli anni '80 o '90. è stato un errore che il franchise non avrebbe dovuto fare, dice Redditor meseeks009 .
L'idea che Spielberg o McTiernan avrebbero automaticamente reso l'universo di Bond ancora migliore è ottimista, per non dire altro. Non che nessuno di questi cineasti non avrebbe potuto fare un ottimo lavoro, ma l'elenco delle variabili oltre al regista giusto è ampio. Per questo motivo, non è del tutto corretto definirla un'opportunità persa da parte del franchise.
Sentimenti di Forster
Dopo il successo del 2006 Casino Royale , 2008 Quantum di conforto è stata una delusione per molti. Il film procede a un ritmo lento, come Redditor VenerdìNotteLibertà attribuisce a Consentire a Marc Forster di dirigere Quantum di conforto .
Sebbene il successo o il fallimento di a Legame il film non può essere interamente attribuito al suo regista, Forster sembra ancora una scelta insolita. Una rapida occhiata al suo track record prima di Quantum di conforto rivela un regista che in precedenza non aveva realizzato un solo film d'azione. I film di Bond non sono esclusivamente film d'azione, ma l'esperienza nel genere avrebbe potuto aiutare.
Chiama Campbell
Dopo di Goldeneye Rilascio del 1995 era facile vedere che Bond aveva fatto un eccellente ritorno alla forma. Il film di Martin Campbell è stato il film di 007 con il maggior incasso dal 1979 Moonraker , principale Reddit meseeks009 chiedere, perché non hanno riportato Campbell dopo Occhio d'oro ?
La verità è che Campbell è effettivamente tornato al franchise, con Casino Royale . Sembra che il regista sia particolarmente abile nel dare nuova vita alla serie, e per questo motivo ha senso il motivo per cui i fan vorrebbero che tornasse, in particolare in questo momento in cui la serie ha davvero bisogno di una nuova direzione.
a che ora è l'ora centrale del superbowl
Crazenby Per Lazenby
Per un Bond unico, George Lazenby ha probabilmente dimostrato di avere quello che serve per interpretare la famosa super spia. Questo non vuol dire che l'attore non avesse la sua parte di detrattori, ma come Redditor execpro222 dice, Lazenby non rimanere come legame nei film successivi è stata una significativa opportunità persa.
Secondo quanto riferito, Lazenby ha rinunciato al franchise dopo che il suo agente lo ha convinto che James Bond sarebbe sembrato arcaico negli anni '70 - un'affermazione ridicola considerando la direzione in cui Roger Moore ha preso la serie. Per i fan di Lazenby e OHMSS , sarebbe stato sicuramente interessante vedere cosa avrebbe potuto fare Lazenby con i suoi sette Legame contratto cinematografico.
Avanti: Le 10 migliori Bond Girls classificate per coraggio