James Gunn spiega la relazione della Marvel con l'approvazione militare e della sceneggiatura

Il regista James Gunn mette le cose in chiaro quando si tratta del coinvolgimento dei militari nel MCU e la loro presunta pre-approvazione delle sceneggiature in risposta a un fan critico su Twitter. Gunn è meglio conosciuto per il suo Guardiani della Galassia film e, più recentemente, il suo riavvio di La squadra suicida . I film di Gunn spesso coinvolgono forze militari immaginarie di fantascienza, ma altri film Marvel hanno affrontato più da vicino elementi militari del mondo reale e hanno ricevuto il sostegno militare ufficiale, inclusi tutti i Uomo di ferro film, Capitan America: Il primo vendicatore , E Capitan Marvel .

I film hanno avuto a lungo rapporti con le forze militari americane con film come Top Gun traducendosi in aumenti nel mondo reale dei numeri di reclutamento dell'aeronautica negli Stati Uniti. Più recentemente, Capitan Marvel ha visto un coinvolgimento significativo con l'aeronautica degli Stati Uniti durante la produzione, compreso l'addestramento di attori e troupe da parte di un membro dello squadrone dimostrativo Thunderbirds. Eterni , l'uscita più recente della Marvel, include anche scene che coinvolgono i militari, tra cui una in particolare in cui Phastos, il primo personaggio apertamente gay dell'MCU, rivendica la responsabilità del lancio di una bomba atomica sulla città giapponese di Hiroshima durante la seconda guerra mondiale.

Relazionato: La linea Avengers mostra un problema inquietante con i nuovi Vendicatori dell'MCU

ci sono soldi nel chiosco delle banane

Dopo che il conduttore del podcast Jesse Hawken è andato su Twitter per criticare la scena di Phastos Eterni e affermare che tutte le sceneggiature Marvel sono pre-approvate dal Pentagono, James Gunn ha risposto, mettendo le cose in chiaro sulla questione. Gunn chiarisce che il Pentagono non approva tutti gli script Marvel e chiama l'affermazione ' senza senso '. Dopo un commento di follow-up da parte di un altro utente di Twitter, Gunn ha chiarito ulteriormente, affermando che i militari devono solo approvare le sceneggiature per i film che utilizzano risorse militari gratuitamente. Gunn dice anche che nessuno dei suoi film ha mai avuto bisogno dell'approvazione militare e, da quello che sa, il numero di film che lo fanno è piuttosto piccolo. Dai un'occhiata allo scambio completo di Twitter qui sotto:

Come qualcuno che ora ha diretto due film MCU e un film DCEU, Gunn è sicuramente un'autorità in materia. Mentre è stato precedentemente confermato che un certo numero di film Marvel hanno beneficiato del supporto militare ufficiale, i commenti di Gunn chiariscono che questa non è la norma per tutti i film MCU (o la maggior parte degli altri film, se è per questo), né il Pentagono ne ha. vero potere sull'MCU nel suo insieme. Sembra che la maggior parte di ciò che Gunn sta contestando sia l'idea che l'esercito americano stia in qualche modo agendo come un supervisore di Hollywood e approvando le decisioni creative prese durante il processo di realizzazione del film.

È ovvio che, se l'esercito americano presta gratuitamente attrezzature alle produzioni cinematografiche, richiederebbe che i militari siano ritratti favorevolmente in quei film. Considerando le storie ultraterrene di fantascienza e fantasy di molti film MCU, tuttavia, come quelli di Guardiani della Galassia, Ant-Man , E Dottor Strano , sembra ovvio che il Pentagono non sarebbe direttamente coinvolto in tutti i film del MCU. Alla fine, Gunn chiarisce che i fan possono essere certi che il Pentagono non sta soffocando la libertà creativa della Marvel (o quella di Hollywood), né funge da custode per ogni nuovo MCU copione.