Johnny Depp avrebbe potuto far parte di Quentin Tarantino Pulp Fiction , ma se fosse stato scelto, sarebbe stato davvero un errore. Quentin Tarantino ha esplorato una varietà di generi nei suoi film dall'inizio degli anni '90, e mentre il suo primo film, Le Iene , è stato un successo di critica, la sua grande occasione è arrivata due anni dopo con Pulp Fiction . Grazie alla narrativa non lineare, ai personaggi e alle performance del suo cast, Pulp Fiction è ampiamente considerato come il miglior lavoro di Tarantino e continua a raggiungere nuove generazioni di spettatori.
Pulp Fiction è formato da segmenti disposti in modo non lineare , con ciascuno guidato da due personaggi, e tutti a un certo punto si incrociano. Tuttavia, a causa di come il film è stato commercializzato e dei loro ruoli nei rispettivi segmenti (e in altri), i personaggi principali di Pulp Fiction sono considerati Jules Winnfield (Samuel L. Jackson), Vincent Vega (John Travolta) e Mia Wallace (Uma Thurman), ma ce ne sono molti altri che sono essenziali per il progresso della storia generale del film. Tra loro c'è Ringo a.k.a. Pumpkin (Tim Roth), che appare solo all'inizio e alla fine di Pulp Fiction , e che era quasi interpretato da Johnny Depp, il che sarebbe stato un errore.
dove si inserisce il respiro del selvaggio nella linea temporale
Imparentato: Spiegazione del titolo di Pulp Fiction: cosa significa veramente
Come la zucca di Johnny Depp sarebbe stata diversa da quella di Tim Roth
Mentre parlo al podcast 2 orsi, 1 grotta , Tarantino lo ha condiviso durante il processo di casting per Pulp Fiction , aveva una lista di attori che voleva per i personaggi principali. Per Pumpkin, la sua prima scelta è stata Tim Roth, seguito da Christian Slater e Johnny Depp. Il produttore Mike Medavoy ha preferito avere Depp nei panni di Pumpkin, ma Tarantino ha risposto chiedendo se pensava che Johnny Depp interpretare un personaggio che è solo nelle scene di apertura e di chiusura avrebbe funzionato. aggiungi così tanto al botteghino . Al momento Pulp Fiction era in pre-produzione, Depp era meglio conosciuto per i suoi ruoli in Un incubo su Elm Street , Cry-Baby , E Edward mani di forbice , tutto molto diverso da Pulp Fiction .
Sicuramente, Depp avrebbe apportato uno strato più drammatico, quasi torturato al personaggio di Pumpkin, specialmente nella scena in cui viene messo alle strette da Jules e cambia idea sulla rapina. Depp avrebbe inevitabilmente dato a Pumpkin un'immagine da ragazzaccio, molto diversa dallo stile freddo e calmo che Roth ha dato al personaggio, il che avrebbe cambiato la scena di cui sopra in cui alla fine decide di lasciare la tavola calda con Honey Bunny (Amanda Plummer) e non continuare con la rapina, forse rendendo difficile credere a questo cambiamento in Pumpkin.
Tim Roth era fantastico come Pumpkin (e Johnny Depp sarebbe stato peggio)
La performance di Tim Roth nei panni di Pumpkin in Pulp Fiction è una delle tante grandi interpretazioni del film, e anche se appare solo all'inizio e alla fine del film, ha fatto una grande impressione. Mentre Depp non sarebbe stato un cattivo Pumpkin, non sarebbe stato eccezionale come lo era Roth, poiché è stato quell'atteggiamento freddo ma anche leggermente nervoso che gli ha dato che ha reso Pumpkin vulnerabile, facendo così cambiare idea alla fine. Di Pulp Fiction credibile. Pulp Fiction affronta il tema della redenzione attraverso diversi personaggi , tra cui Pumpkin, e lo stile di recitazione di Johnny Depp non si sarebbe adattato alla rapida strada verso la redenzione di Pumpkin così come quella di Tim Roth.
Prossimo: Genius Pulp Fiction Theory spiega correttamente il versetto biblico di Jules