Joker che usa una canzone di Gary Glitter è stato un errore

Che Film Vedere?
 

Mentre le controversie continuano a crescere intorno a Joker, l'inclusione della canzone 'Rock and Roll Part 2' di Gary Glitter ha sollevato molte sopracciglia.





Mentre le polemiche continuano a crescere intorno Burlone , l'inclusione della canzone di Gary Glitter, 'Rock and Roll Part 2', nella sua colonna sonora ha sollevato molte sopracciglia. Nonostante Burlone ricevere recensioni entusiastiche (tra alcune veramente povere), Burlone ha avuto la sua giusta quota di controversie . È inevitabile che un film come questo, progettato per spingere i pulsanti, faccia parlare le persone e prenda le parti diverse nel dibattito. Tuttavia, c'è un problema con il film che unisce tutti contro di esso. Nella scena cruciale in cui Arthur Fleck (interpretato da Joaquin Phoenix) abbraccia il suo ruolo di Joker e indossa l'abito, fa una danza celebrativa sui gradini di 'Rock and Roll Part 2'. Non è la scena ma la canzone stessa ad attirare l'ira.






Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.

Gary Glitter è un ex cantante glam rock che ha ottenuto un grande successo negli anni '70 e '80. Per un periodo, lui e la sua musica sono stati elementi amati degli eventi sportivi e della scena rock britannica, ma nel 1997 è stato arrestato dopo che sul suo computer ea casa sua erano state scoperte immagini pornografiche di bambini. Poi, nel 1999, è stato condannato a quattro mesi di prigione e inserito nel registro degli autori di reati sessuali nel Regno Unito. Dopo il suo rilascio, si è trasferito a Cuba, poi in Cambogia, dove è stato detenuto per i suoi precedenti reati prima di essere deportato in Thailandia. Successivamente si è trasferito in Vietnam ed è stato nuovamente arrestato per reati sessuali con ragazze minorenni. Nel 2006 è stato processato con l'accusa di aver commesso atti osceni con due ragazze, di 10 e 11 anni, poi, dopo essere stato riconosciuto colpevole, condannato a tre anni di carcere. È stato rilasciato nell'agosto 2008 ed è stato deportato nel Regno Unito. Nel 2015, è comparso in tribunale a Londra accusato di tentato stupro, aggressione indecente e altri reati sessuali contro tre ragazze tra il 1975 e il 1980. Dal 2015 è in carcere scontando una pena di 16 anni.



Relazionato: Spiegazione della fine di Joker

Soprattutto nel Regno Unito, la caduta di Gary Glitter è una delle storie di celebrità più scioccanti e famose degli ultimi decenni. Per un'intera generazione, è meglio conosciuto per essere un molestatore sessuale e pedofilo che per essere un cantante. La scelta di Burlone prendere una delle sue scene più importanti e divertenti - quella che è sul poster ed evidenziata sui social media - e associarla a una canzone di Gary Glitter non può fare a meno di sentirsi estremamente fuorviante su diversi livelli. È un momento strano nel film per molte ragioni. A livello puramente stilistico, è incongruo con il resto di Burlone le scelte musicali. Questo potrebbe benissimo essere il punto della scena, anche se vista l'efficacia Burlone utilizza canzoni di artisti come Frank Sinatra, così come quella straordinaria colonna sonora del compositore islandese Hildur Guðnadóttir, sembra ancora un'opportunità creativa persa.






C'è anche il vero argomento dei diritti d'autore. Glitter ottiene ancora soldi per l'uso delle sue canzoni e le sue numerose convinzioni non cambiano questo. Vari rapporti hanno affermato che Glitter potrebbe aver guadagnato tanto quanto £ 1 milione dalle sole royalty dalla canzone degli Oasis 'Hello' che campiona dei suoi più grandi successi, 'Hello, Hello, I'm Back Again'. L'uso della canzone 'Rock and Roll Part 2' nella NHL ha fruttato a Glitter circa $ 250.000, secondo un rapporto del 2014 di Tabellone . Puoi ancora acquistare le sue canzoni online. Burlone ha già fatto un sacco di soldi, ed è logico che Glitter intascerà sicuramente una discreta quantità di denaro dall'uso di quella canzone nel film. L'uso di due minuti di 'Rock and Roll Part 2' potrebbe fargli guadagnare centinaia di migliaia di sterline, anche se l'importo effettivo non è chiaro e non otterrebbe ogni centesimo dai diritti di licenza.



Non c'è modo che le persone coinvolte nel fare Burlone non sapevo che questa scelta di canzone sarebbe stata controversa ed eticamente problematica dato che l'uso della canzone avrebbe richiesto loro di consentire a un molestatore sessuale condannato contro i bambini di trarre profitto dalla decisione. È un altro Burlone polemiche, il film semplicemente non ha bisogno e che avrebbe dovuto essere segnalato molti mesi fa come qualcosa che sarebbe stato universalmente deriso. Anche per le persone che amano Burlone e quella scena, che è un vero culmine per il film, non può fare a meno di avere l'amaro in bocca per questa scelta sbagliata di canzone.