Il libro della giungla: decifrare il codice delle fiabe live-action della Disney

Il libro della giungla di Jon Favreau è ora un tesoro della critica. Analizziamo come alza il livello delle rivisitazioni delle fiabe live-action della Disney.

come battere i gemelli persona 5

Il libro della giungla non è altro che l'ultima fiaba/fantasy che la Walt Disney Pictures ha trasformato in un tentacolo live-action/CGI, traendo ispirazione in gran parte dal precedente adattamento cinematografico animato dello stesso studio del materiale originale (in questo caso, il romanzo di Rudyard Kipling del 1894 del stesso nome). Il film rappresenta la continuazione di una tendenza Disney iniziata nel 2010, quando il regista Tim Burton Alice nel paese delle meraviglie - ispirato tanto al film d'animazione di Mouse House del 1951 quanto al libro originale di Lewis Caroll - ha incassato più di 1 miliardo di dollari in tutto il mondo nelle sale.

La Disney ha un Alice Continuazione, Alice attraverso lo specchio , che uscirà nei cinema quest'anno a maggio, seguito dal remake del film dello studio del 1977 Il drago di Pete - che, a differenza dei suoi pari, era un ibrido musicale live-action/animazione - e poi il musical live-action La bella e la bestia nel 2017, ancora una volta con quest'ultimo che attinge più dal film d'animazione della Disney del 1991 che dalla fiaba molto più antica che lo ha preceduto. Lo studio ha anche rivendicato le date di uscita per quattro film di fiabe live-action non ancora annunciati per il periodo 2017-2019, con potenziali candidati tra cui un Dumbo rivisitazione diretta da Burton, un sequel di the Bella addormentata ri-raccontare Malefica e un film sulle origini di Crudelia de Mon con Emma Stone (intitolato semplicemente Crudelia ) - tra molti altri film che si dice siano in fase di sviluppo proprio adesso.

È lecito ritenere che la Disney non smetterà presto di rimodellare e riconfezionare i film amati della sua filmografia animata del 20° secolo come fiabe dal vivo per il pubblico del 21° secolo, visto che Alice nel paese delle meraviglie , Malefica e l'azione dal vivo Cenerentola (2015) hanno incassato ciascuno più di mezzo miliardo di dollari solo nelle sale di tutto il mondo (per non parlare del merchandise collegato e/o delle vendite a domicilio) - e la Disney è già abbastanza fiduciosa nel farlo. Il libro della giungla le prospettive di incassi al botteghino di aver iniziato lo sviluppo di un sequel. Finora, tuttavia, il regista Jon Favreau Libro della giungla si è guadagnato di gran lunga l'accoglienza critica più entusiastica e le migliori recensioni tra i film di fiabe live-action di Mouse House usciti a partire da Burton Alice nel paese delle meraviglie (con una corrente Pomodori marci punteggio del 95% Fresco).

Ciò solleva la domanda: come funziona Libro della giungla 'decifrare il codice' per la rivisitazione delle fiabe live-action Disney in un modo che i film precedenti, anche quelli ben accolti Cenerentola - probabilmente no abbastanza riuscire a fare? Analizziamolo.

Le necessità essenziali del cinema

L'accoglienza combinata della critica e del pubblico cinematografico in generale Alice nel paese delle meraviglie E Malefica (film con Pomodori marci valutazioni rispettivamente del 52% e del 50%) potrebbero essere riassunti come complessivamente da misti a positivi. Tuttavia, un elemento di quei film che ha ricevuto elogi quasi universali sono gli effetti visivi e il design della produzione, anche se non senza qualificazioni anche in quel caso.

La visione diretta da Tim Burton del Paese delle Meraviglie (o Sottomondo, come è noto nel film) è piuttosto meravigliosa da guardare, ma il film non apre esattamente nuovi orizzonti con l'uso di CGI e 3D per creare un'ambientazione fantasy coinvolgente. - soprattutto quando è arrivato, ma pochi mesi dopo Avatar è uscito nelle sale - e tende a inclinarsi pure fortemente sui tropi visivi che hanno a lungo caratterizzato i film di Burton (tocchi cupamente stravaganti, strisce verticali, umani dai volti estremamente pallidi e così via). Malefica cade su una barca simile, probabilmente. Il regista Robert Stromberg (che ha vinto un paio di Oscar per la direzione artistica di Avatar E Alice nel paese delle meraviglie , per così dire) porta il mondo dell'animazione Disney del 1959 Bella addormentata alla vita come una raccolta brillante e scintillante di creature fantastiche e tropi visivi fantasy medievali nella sua rivisitazione. Tuttavia, molti degli elementi del genere fantasy di Malefica sono derivati ​​del lavoro precedente di Stromberg e dei film simili ricchi di CGI del passato - qualcosa che non è passato inosservato nemmeno ai detrattori del film (vedi i frequenti paragoni con Avatar , Signore degli Anelli , e così via).

Cenerentola va oltre i film di fiabe dal vivo precedenti sotto questo aspetto, grazie in gran parte alla visione creativa del film del regista Kenneth Branagh, una visione opportunamente grandiosa e teatrale per una storia piena fino all'orlo di grandi emozioni. , non di meno. Allo stesso tempo, Cenerentola è come Alice nel paese delle meraviglie E Malefica in quanto non apre nuovi orizzonti quanto utilizza gli strumenti disponibili per raccontare una fiaba attraverso immagini in movimento che suscitano sentimenti di nostalgia negli spettatori più anziani e affascinano coloro che ascoltano la storia per la prima volta. Questo non vuol dire questo Il libro della giungla ha obiettivi completamente diversi (non è così), ma c'è anche la sensazione che quest'ultimo stia tentando (e riuscendoci) di raccontare veramente la sua famosa storia in un modo che è veramente diverso (oltre ad essere più brillante) di come è stato raccontato prima sul grande schermo.

Infatti, quello di Favreau Il libro della giungla essere annunciato come un esempio di narrazione cinematografica di livello successivo dell'era digitale (posizionandolo in compagnia di film come Avatar E Vita di Pi ), rispetto al modo in cui crea una visione viva e pulsante delle giungle dell'India, principalmente attraverso l'uso di immagini CGI e 3D. Favreau e il suo direttore della fotografia, Bill Pope ( La matrice trilogia, Scott Pilgrim contro il mondo ) a loro volta trascinano efficacemente gli spettatori più in profondità in un mondo creato da innumerevoli artisti VFX, producendo riprese coinvolgenti e catturando l'azione sullo schermo da angolazioni che sarebbero molto più difficili da gestire, se il film fosse stato invece fotografato utilizzando set pratici e/o riprese reali. località del mondo. Alice nel paese delle meraviglie E Malefica entrambi riescono a ricreare le immagini animate in 2D dei loro predecessori tradizionali dei cartoni animati per l'era digitale dei film, ma la maggior parte dei critici sembra essere d'accordo: Il libro della giungla è un film più tecnicamente realizzato, quando si tratta di utilizzare la CGI sia per migliorare la qualità della narrazione sia per far evolvere una storia oltre il modo in cui è stata raccontata utilizzando i vecchi strumenti cinematografici (ne parleremo più avanti su quell'equilibrio tra tradizione e innovazione).

Abbi fiducia nelle tue costar CGI

Giungla Libro , molto più delle rivisitazioni delle fiabe live-action della Disney che sono arrivate prima, spinge oltre i limiti quando si tratta di consentire al giovane Neel Sethi nei panni di Mowgli il cucciolo d'uomo di interagire con le creature animate al computer che lo circondano. Non è una grande sorpresa che la migliore recitazione del dodicenne Sethi nel film arrivi durante le scene in cui recita in una finzione accanto a orsi bradipi resi digitalmente (e parlanti), tigri del Bengala, pantere e persino un 'Gigantopithecus' chiamato Re Luigi. L'immaginazione di Sethi senza dubbio gli è stata utile durante le riprese di queste sequenze, ma è stato ulteriormente assistito dagli artisti del film. Giungla Libro - tra cui i burattinai del Jim Henson Creature Shop, che hanno dato vita a pupazzi sostitutivi in ​​modo che Sethi potesse stabilire meglio un contatto visivo con (e persino toccare) i suoi colleghi non umani in CGI.

I film di fiabe live-action Disney precedentemente distribuiti sono arrivati ​​relativamente vicini alla piena integrazione degli attori umani della vita reale con gli ambienti animati al computer e le creature fantastiche che li circondano, eppure c'è ancora una sorta di disconnessione tra questi due elementi - con conseguente artificiosa interazioni tra Alice di Mia Wasikowska e gli abitanti CGI del Paese delle Meraviglie/Underland, Malefica di Angelina Jolie e le creature magiche dei Mori, ed Ella di Lily James e i suoi compagni topi in Cenerentola . Ciò rappresenta un problema perché (concettualmente) parte di ciò che rende attraenti queste rivisitazioni è il divertimento di vedere una persona nella vita reale interagire con personaggi fantasy ed esistere perfettamente nella loro stessa realtà, proprio come le loro controparti animate in 2D. ha fatto nei film d'animazione della Disney. Quando questi remake live-action non sono all'altezza in questo senso, diventa subito ancora più evidente che ciò che ti viene realmente mostrato sono solo attori davanti a schermi verdi.

Questo non vuol dire questo IL Libro della giungla è impeccabile sotto questo aspetto, poiché ci sono sicuramente momenti nel film in cui il Mowgli di Sethi si sente un po' lontano da ciò che lo circonda e/o dagli animali che lo circondano. Tuttavia, il film fa un ottimo lavoro nel farti credere che Sethi stia davvero facendo cose come abbracciare Bagheera o galleggiare lungo un fiume usando Baloo come una tavola da onda - qualcosa che permette alle relazioni tra Mowgli e i suoi amici di risuonare ancora più forte anche a livello emotivo.

Voglio essere come te (ma non)

90 giorni di aggiornamento sul fidanzato e su nikki

La nostalgia è un ingrediente chiave nei film di fiabe live-action della Disney, soprattutto quando rendono omaggio ai loro predecessori animati ricreando immagini iconiche e/o incorporando elementi della loro colonna sonora (o, nel caso di Libro della giungla , anche canzoni vere e proprie). Tuttavia, dal punto di vista della narrazione, questi film finora hanno aspirato ad essere qualcosa di più che un semplice dipinto per numero quando si tratta delle loro narrazioni. Alice nel paese delle meraviglie si allontana dalla struttura narrativa altamente episodica del suo predecessore animato per creare una narrazione che in parte deriva dall'allegoria dell'età (adulta), in parte Cronache di Narnia -Esque fantasy/avventura. Malefica allo stesso modo posiziona a Malvagio rotazione ispirata alla trama del materiale originale: dipingere l'omonimo Bella addormentata antagonista in una luce più comprensiva e persino incorporando alcuni argomenti inaspettatamente pesanti nel mix (per l'esattezza, una parabola di violenza sessuale).

Cenerentola (2015) è più tradizionale in termini di narrativa, nel senso che è molto simile alla trama del film d'animazione Disney del 1950; la differenza principale è che il film di Branagh prevede molto più tempo di sviluppo sullo schermo per i suoi personaggi (sia eroici che malvagi). Animazione Disney del 1967 Giungla Libro è un musical a cartoni animati molto episodico, ma giocoso, ma la rivisitazione live-action/CGI di Favreau impregna la trama con una struttura narrativa in tre atti più chiaramente definita, dando origine a un'immagine notevolmente archetipica, ma allo stesso tempo solida e completa. -realizzazione della trama del viaggio dell'eroe per il giovane Mowgli. C'è anche uno strato meta-narrativo nel film, nel senso che è un film che si basa su effetti visivi all'avanguardia per dare vita alla storia in modo adeguato, e allo stesso tempo offre un messaggio positivo sui vantaggi di tecnologia (vedi: Mowgli possiede un talento per creare invenzioni o 'trucchi', come li chiama la sua famiglia di lupi).

È stato ormai stabilito che la formula del film fiabesco live-action della Disney richiede che questi film facciano riferimento ai film d'animazione che li hanno preceduti, allo stesso tempo che forgiano i propri percorsi (e lasciano anche la porta aperta per un sequel o due). . Giungla Libro sembra occupare una comoda via di mezzo tra gli estremi che abbiamo visto finora nelle altre tre fiabe live-action Disney. Se Cenerentola è forse pure 'vecchio stile' per il suo bene, quindi Alice nel paese delle meraviglie E Malefica arrivano così lontano nel reinventare le loro rispettive storie che le scene in cui passano ad essere lettere d'amore per le ispirazioni dei film d'animazione Disney sembrano stridenti; cioè fuori posto per Questo versione della fiaba. Quella di Favreau IL Giungla Libro è semplicemente il migliore di tutti, quando si tratta di oscillare comodamente tra la visione creativa del regista e l'esigenza di rispettare la filmografia animata di Mouse House.

Conclusione

Il libro della giungla ha alzato il livello per i futuri film di fiabe live-action Disney (per i motivi elencati sopra), quindi sarà interessante vedere quanto bene le prossime rivisitazioni delle fiabe di Mouse House si dimostreranno in grado di affrontare questa sfida. Alice attraverso lo specchio , ad esempio, sembra mantenere una coerenza estetica con Alice nel paese delle meraviglie basato sul filmato del trailer (anche con un nuovo regista al timone, in James Bobin) - ma secondo quanto riferito è presente set molto più pratici rispetto al suo predecessore. Inoltre, Attraverso lo specchio è pronto a esplorare un territorio narrativo completamente nuovo, simile a quello in arrivo Il Drago di Pietro remake: un film che, a giudicare dal teaser trailer e dal nuovo design del drago Elliott, balla al ritmo di un tamburo diverso rispetto allo stravagante musical live-action/animato con lo stesso nome che lo ha preceduto.