Con il recente Anelli del Potere essere stato criticato per essere infedele al materiale originale ( nonostante gli elogi dell'attore Andy Serkis e Billy Boyd ), molti sono tornati all'originale Signore degli Anelli trilogia come punto di confronto. I film sono tra i più influenti nel genere fantasy, ma per ogni fervente fan che ne canta le lodi, c'è anche un ostinato Tolkieniano pronto a spiegare perché i film falliscono.
Mentre Il Signore degli Anelli i film sono capolavori del cinema e risuonano ancora con il pubblico due decenni dopo la loro uscita, non si può negare che i film si prendono forti libertà con il materiale originale. Molti dei cambiamenti sono giustificati, ma ce ne sono altri con cui i Redditor hanno problemi.
Flanderizzazione di Gimli
Gimli è un personaggio preferito dai fan in Signore degli Anelli ' grazie al suo stoicismo e all'improbabile amicizia con Legolas. Questi aspetti del personaggio si prestano ad alcuni dei momenti più divertenti della serie, eppure alcuni Redditor, come sparkyclarkson , 'non mi è piaciuto il estensione del rilievo comico.'
Correlati: 10 meme de Il Signore degli Anelli che riassumono perfettamente Gimli come personaggio
Molti fan di Tolkien ritengono che Gimli sia interpretato troppo per le risate nei film e non riesca a brillare così tanto come guerriero. Queste lamentele sono giustificate, considerando quanto Gimli sia più attenuato nei libri, ma la deliziosa interpretazione di John Rhy-Davies compensa la mancanza di sfumature nel personaggio.
Rovinando la sorpresa di Denhelm
Reddit secondi 'era davvero infastidito dal fatto che la sorpresa di Dernhelm in realtà fosse Eowyn sia stata viziata subito.' La scelta di non nascondere la vera identità di Dernhelm nella versione cinematografica di Ritorno del re potrebbe aver fatto sì che la battaglia con il Re Stregone non fosse così eccitante come la versione del libro, ma per il resto è un cambiamento minore.
Sebbene la scelta del film di rivelare l'identità di Dernhelm possa aver provocato una mancanza di shock per il pubblico, ha contribuito a cementare una delle migliori amicizie del Signore degli Anelli . I personaggi di Merry ed Eowyn interagiscono tra loro solo poche volte nei libri, ma unendosi per mantenere segrete le reciproche identità mentre accompagnano Theoden a Gondor, i due stabiliscono un palpabile senso di cameratismo.
La mancanza di nobiltà di Denethor
In Il Signore degli Anelli libri, Denethor è ritratto come un tipo di Re Lear, un potente leader con nobili intenzioni che alla fine cede alla disperazione. Lo rende un personaggio tragico, ma questo non è il caso del personaggio del film.
Mentre la versione cinematografica di Denethor è ancora un cattivo accattivante grazie in gran parte alla performance di John Noble, IlMiasma_ ha criticato il personaggio per essere 'solo uno zoppo antagonista che è cattivo perché è pazzo, potente e bla bla bla'. Il cambiamento funziona per aumentare l'idea della capacità del potere di corrompere, ma non si può negare che manchi del peso del libro Denethor.
La rimozione della purga
Il ritorno del re è noto per avere un finale molto elaborato, e questo è particolarmente vero per il libro. Va avanti notoriamente per i capitoli dopo che Aragorn è stato incoronato re, e uno dei momenti più cruciali è la perlustrazione della Contea. È parte integrante della storia degli Hobbit, e secondo Forza di volontà2000 , 'Sembra che i film siano incompleti' senza di essa.
Relazionato: 10 mondi immaginari Redditor vorrebbero vivere
con chi finisce Elena nella sesta stagione
Anche se la versione cinematografica di Ritorno del re sicuramente perde un po' di peso escludendo la raschiatura, ha senso l'esclusione dal testo. La spinta principale della narrazione termina con la distruzione dell'Anello, e avere un'altra trama laterale aggiunta alla fine del film avrebbe ucciso il ritmo già funebre.
La riluttanza di Aragorn a essere re
Aragorn è un nobile guerriero a cui viene mostrato di scappare dal suo destino di erede di Arnor e Gondor, assumendo solo a malincuore il ruolo mentre apprende cosa significa essere un leader durante la Guerra dell'Anello. È il motivo per cui è uno dei migliori Signore degli Anelli caratteri, ma ravvivare_ crede che 'il film Aragorn non è il libro Aragorn'.
Rispetto alla versione cinematografica del personaggio che apparentemente manca di motivazione agli occhi dei fan più critici di Tolkien, il libro Aragorn è impegnato a sconfiggere Sauron per dimostrarsi degno del trono. Si avvicina ancora alla monarchia con umiltà, ma è chiaro che il trono è qualcosa a cui aspira a differenza del film.
L'enfasi sullo spettacolo piuttosto che sulla costruzione del mondo
Utente reddit wandererinthesky cita 'La 'Blockbuster-ificazione' della storia' come il peggior cambiamento apportato a Il Signore degli Anelli film. È una critica ampia ma comprensibile, considerando quanta più enfasi viene posta sull'azione nei film rispetto ai libri.
Sebbene sia vero che le enormi battaglie nel film e la rimozione della costruzione del mondo rendono la trilogia cinematografica di Peter Jackson molto meno ricca dei libri, il cambiamento funziona per garantire che i film risuonino con il pubblico. È sicuro dire che le persone non citerebbero la serie come il cinema di punta se Tom Bombadil fosse arrivato sullo schermo.
La mancanza di eroismo di Frodo
Frodo Baggins è uno dei migliori protagonisti di film fantasy grazie alla sua innocenza e forza d'animo, ma non tutti hanno un'alta opinione dello Hobbit. Forza di volontà2000 ha sostenuto che i film hanno rimosso 'gran parte dell'agenzia di Frodo' come personaggio e lo hanno citato come il problema più grande con l'adattamento.
Correlati: 10 opinioni impopolari su Frodo, secondo Reddit
Sebbene alcuni abbiano usato la mancanza di virilità e spavalderia di Frodo per sostenere che manca di eroismo, il personaggio si è comunque dimostrato valido nelle sue avventure attraverso la Terra di Mezzo. Potrebbe non essere stato coraggioso come la sua controparte del libro, che si è opposta ai Nazgul, ma ha comunque scelto attivamente di portare l'Unico Anello sul Monte Fato nonostante il pericolo.
La pietà di Sam per Sméagol
Mentre le versioni cinematografiche di Le Due Torri E Ritorno del re fare un ottimo lavoro nel rappresentare il vetriolo tra i personaggi di Sam Gamgee e Smeagol/Gollum, 'tralasciando la scena in cui Sam ha pietà di Smeagol e decide di non giustiziarlo' è stato considerato da un incubo essere un grave errore da parte dei cineasti.
In superficie, la rimozione della scena non sembra una gran perdita. Non sminuisce la caratterizzazione e la simpatia di Sam, né crea un enorme buco nella trama. Tuttavia, l'inclusione della scena avrebbe aiutato a sottolineare perché le razze della Terra di Mezzo sono state in grado di sconfiggere Sauron e guadagnarsi la 'salvezza'.
A Faramir mancano le qualità nobili
Faramir è uno dei personaggi più nobili e altruisti in Il Signore degli Anelli libri, qualcuno che fa presto amicizia con Sam e Frodo e può resistere al potere dell'Anello. La versione cinematografica del personaggio non mostrava nessuna di queste qualità ed era invece un enorme idiota guidato dal desiderio di compiacere suo padre.
A causa del netto contrasto nella caratterizzazione di Faramir, Redditor come echeck80 si sono lamentati di come l'assassinio del personaggio 'abbia quasi rovinato il film' per loro. È così brutto che gli elogi per la versione cinematografica di Faramir siano considerati uno dei più impopolari Signore degli Anelli opinioni su Reddit.
Il senso di portata ridotto
Anche se Il Signore degli Anelli i film descrivono in dettaglio una delle guerre più cinematografiche del genere fantasy, alcuni si sono lamentati di quanto sia piccolo l'intero conflitto. Reddit wandererinthesky ha notato in particolare come 'La geografia è notevolmente ridotta in termini di portata, il tempo e le stagioni non sono affatto considerati nei film ei dettagli culturali della Terra di Mezzo vengono ignorati'.
il signore degli anelli edizione estesa vs teatrale
Sebbene molti dei dettagli elencati dall'utente di Reddit siano superflui per la narrazione, tutti aiutano a dare profondità alla Terra di Mezzo. Ancora più importante, il passare delle stagioni aiuta il pubblico a capire quanto sia lungo e sanguinoso il conflitto, mentre nel film l'incapacità di percepire il passare del tempo fa sembrare la guerra meno consequenziale di quanto non sia in realtà.
Altro: 10 meme di Lord Of The Ring che riassumono perfettamente la compagnia come gruppo