I film del Signore degli Anelli potrebbero essere considerati il cinema di punta, ma ci sono alcuni cambiamenti rispetto ai libri che lasciano amareggiati gli utenti di Reddit.
Con il recente Anelli del potere essendo stato criticato per essere stato infedele al materiale originale ( nonostante gli elogi dell'attore Andy Serkis e Billy Boyd ), molti sono tornati all'originale Signore degli Anelli trilogia come punto di confronto. I film sono tra i più influenti nel genere fantasy, ma per ogni fervente fan che ne canta le lodi, c'è anche un tolkienita testardo pronto a spiegare perché i film falliscono.
Mentre Il Signore degli Anelli i film sono capolavori del cinema e continuano a risuonare con il pubblico due decenni dopo la loro uscita, non si può negare che i film si prendano forti libertà con il materiale originale. Molti dei cambiamenti sono giustificati, ma ce ne sono altri con cui i Redditor hanno problemi.
La Flanderizzazione di Gimli
Gimli è un personaggio preferito dai fan in Signore degli Anelli ' grazie al suo stoicismo e all'improbabile amicizia con Legolas. Questi aspetti del personaggio si prestano ad alcuni dei momenti più divertenti della serie, ma alcuni Redditor, come sparkyclarkson , 'non mi è piaciuto il estensione del sollievo comico.'
ci sarà un film di Salt 2
Relazionato: 10 meme del Signore degli Anelli che riassumono perfettamente Gimli come personaggio
Molti fan di Tolkien ritengono che Gimli sia interpretato troppo per ridere nei film e non riesca a brillare molto come guerriero. Queste lamentele sono giustificate, considerando quanto Gimli sia più attenuato nei libri, ma la deliziosa interpretazione di John Rhy-Davies compensa la mancanza di sfumature nel personaggio.
Rovinare la sorpresa di Denhelm
Redattore secondi 'Ero davvero infastidito dal fatto che la sorpresa che Dernhelm fosse in realtà Eowyn sia stata rovinata subito.' La scelta di non nascondere la vera identità di Dernhelm nella versione cinematografica di Ritorno del re potrebbe aver fatto sì che la battaglia con il Re Stregone non fosse così emozionante come la versione del libro, ma per il resto si tratta di un cambiamento minore.
anime che erano su netflix
Anche se la scelta del film di rivelare l'identità di Dernhelm potrebbe non aver suscitato alcuno shock per il pubblico, ha contribuito a cementare una delle migliori amicizie del mondo. Signore degli Anelli . I personaggi di Merry ed Eowyn interagiscono tra loro solo poche volte nei libri, ma unendosi per mantenere segreta l'identità dell'altro mentre accompagnano Theoden a Gondor, i due stabiliscono un palpabile senso di cameratismo.
La mancanza di nobiltà di Denethor
In Il Signore degli Anelli Nei libri, Denethor è ritratto come un re Lear, un leader potente con nobili intenzioni che alla fine cede alla disperazione. Ciò lo rende un personaggio tragico, ma non è questo il caso del personaggio del film.
Sebbene la versione cinematografica di Denethor sia ancora un cattivo accattivante grazie in gran parte alla performance di John Noble, TheMiasma_ ha criticato il personaggio perché è 'solo uno zoppo antagonista che è cattivo perché è pazzo e potente e bla bla bla'. Il cambiamento serve ad aumentare l'idea della capacità del potere di corrompere, ma non si può negare che non abbia il peso del libro Denethor.
la mia favolosa vita favolosa a Whitney Thore
La rimozione della purga
Il ritorno del re è noto per avere un finale molto prolungato, e questo è particolarmente vero nel caso del libro. Va avanti notoriamente per i capitoli successivi all'incoronazione di Aragorn re, e uno dei momenti più cruciali è la perlustrazione della Contea. È parte integrante della storia degli Hobbit e secondo Forza di volontà2000 , 'Sembra che i film siano incompleti' senza di essa.
Relazionato: 10 mondi immaginari in cui gli utenti Reddit vorrebbero vivere
Sebbene la versione cinematografica di Ritorno del re perde decisamente un po' di peso escludendo la purga, la sua esclusione dal testo ha senso. La spinta principale della narrazione termina con la distruzione dell'Anello, e avere un'altra trama secondaria aggiunta alla fine del film avrebbe ucciso il ritmo già cantico.
La riluttanza di Aragorn a diventare re
Aragorn è un nobile guerriero che fugge dal suo destino di erede di Arnor e Gondor, assumendo il ruolo solo a malincuore mentre apprende cosa significa essere un leader durante la Guerra dell'Anello. È il motivo per cui è uno dei migliori Signore degli Anelli personaggi, ma ravvivare_ crede che 'il film Aragorn non sia il libro Aragorn'.
Rispetto alla versione cinematografica del personaggio, che agli occhi dei fan più critici di Tolkien sembra privo di motivazione, Aragorn del libro si impegna a sconfiggere Sauron per dimostrarsi degno del trono. Si avvicina ancora alla monarchia con umiltà, ma è chiaro che il trono è qualcosa a cui aspira, a differenza del film.
L’enfasi sullo spettacolo piuttosto che sulla costruzione del mondo
Utente Reddit Wandererinthesky cita 'La 'blockbuster' della storia' come il peggiore cambiamento apportato Il Signore degli Anelli film. È una critica ampia ma comprensibile, considerando quanta più enfasi viene posta sull'azione nei film rispetto ai libri.
Sebbene sia vero che le enormi battaglie nel film e la rimozione della costruzione del mondo rendono la trilogia cinematografica di Peter Jackson molto meno ricca dei libri, il cambiamento funziona per garantire che i film risuonino con il pubblico. Si può dire con certezza che la gente non citerebbe la serie come l'apice del cinema se Tom Bombadil fosse arrivato sullo schermo.
La mancanza di eroismo di Frodo
Frodo Baggins è uno dei migliori protagonisti di film fantasy grazie alla sua innocenza e forza d'animo, ma non tutti hanno un'alta stima dello Hobbit. Forza di volontà2000 ha sostenuto che i film hanno rimosso 'gran parte dell'azione di Frodo' come personaggio e lo ha citato come il problema più grande con l'adattamento.
qual è la canzone dei guardiani della galassia
Correlato: 10 opinioni impopolari su Frodo, secondo Reddit
Sebbene alcuni abbiano usato la mancanza di virilità e spavalderia di Frodo per sostenere che manca di eroismo, il personaggio ha comunque dimostrato il suo valore nelle sue avventure attraverso la Terra di Mezzo. Potrebbe non essere stato coraggioso come la sua controparte del libro, che si oppose ai Nazgul, ma scelse comunque attivamente di portare l'Unico Anello sul Monte Fato nonostante il pericolo.
La pietà di Sam per Smeagol
Mentre le versioni cinematografiche di Le Due Torri E Ritorno del re fare un ottimo lavoro nel ritrarre il vetriolo tra i personaggi di Sam Gamgee e Smeagol/Gollum, 'tralasciando la scena in cui Sam ha pietà di smeagol e decide di non giustiziarlo' è stato considerato da un incubo essere un grave errore da parte dei realizzatori.
In superficie, la rimozione della scena non sembra una grande perdita. Ciò non toglie nulla alla caratterizzazione e alla simpatia di Sam, né crea un enorme buco nella trama. Tuttavia, l'inclusione della scena avrebbe contribuito a sottolineare il motivo per cui le razze della Terra di Mezzo furono in grado di sconfiggere Sauron e guadagnarsi la 'salvezza'.
Faramir manca di qualità nobili
Faramir è uno dei personaggi più nobili e altruisti del Il Signore degli Anelli libri, qualcuno che fa amicizia rapidamente con Sam e Frodo e può resistere al potere dell'Anello. La versione cinematografica del personaggio non mostrava nessuna di queste qualità ed era invece un enorme idiota guidato dal desiderio di compiacere suo padre.
perché Eric è stato cancellato da quello spettacolo degli anni '70
A causa del netto contrasto nella caratterizzazione di Faramir, i Redditor come echeck80 si sono lamentati di come l'assassinio del personaggio abbia 'quasi rovinato il film' per loro. È così brutto che gli elogi per la versione cinematografica di Faramir siano considerati uno dei più impopolari Signore degli Anelli opinioni su Reddit.
Il senso di portata ridotto
Anche se Il Signore degli Anelli i film descrivono in dettaglio una delle guerre più cinematografiche del genere fantasy, alcuni si sono lamentati di quanto piccolo sembri l'intero conflitto. Redattore Wandererinthesky ha notato in particolare come 'la geografia sia notevolmente ridotta nella portata, il tempo e le stagioni non siano affatto considerati nei film e i dettagli culturali della Terra di Mezzo siano ignorati'.
Sebbene molti dei dettagli elencati dall'utente Reddit siano superflui per la narrazione, tutti aiutano a dare profondità alla Terra di Mezzo. Ancora più importante, il passaggio delle stagioni aiuta il pubblico a capire quanto sia lungo e sanguinoso il conflitto, mentre nel film, l’incapacità di percepire il passare del tempo fa sembrare la guerra meno consequenziale di quanto non sia in realtà.
Altro: 10 meme del Signore degli Anelli che riassumono perfettamente la compagnia come gruppo