La scelta di Peter Jackson di rimuovere Tom Bombadil dal suo adattamento di Signore degli Anelli è stata una decisione logica con cui anche J.R.R Tolkien potrebbe essere d'accordo. Come alcune reazioni ad Amazon Il Signore degli Anelli: Gli Anelli del Potere hanno chiarito, ci sono sempre stati molti pericoli nell'adattare le amate opere di J.R.R Tolkien. Trovare modi per evitare di inimicarsi l'enorme numero di appassionati del suo lavoro è stata senza dubbio una sfida formidabile e anche il compito di Peter Jackson Signore degli Anelli non è stato immune da alcune critiche di alto profilo.
Una delle critiche di Il Signore degli Anelli: La Compagnia dell'Anello è stata la decisione di omettere Tom Bombadil. Nel romanzo di Tolkien, Tom Bombadil ha svolto un ruolo importante nell'aiutare Frodo, Sam, Merry e Pipino a fuggire dalla Vecchia Foresta dopo essere stati catturati, prima da Old Man Willow e poi dai Barrow-wights. Nonostante ciò, c'erano alcune prove che J.R.R. Tolkien potrebbe essere d'accordo con questa modifica a Signore degli Anelli , sostenendo l'idea che alla fine sia stata la decisione giusta.
Relazionato: Perché la compressione del tempo di Rings Of Power sarebbe peggiore di quella di Peter Jackson
Perché Tolkien potrebbe essere d'accordo con il cambiamento Bombadil di LOTR
La ragione principale dell'eliminazione di Tom Bombadil dalla narrativa del film era essenzialmente la necessità che la storia avanzasse più rapidamente che nel romanzo. Nel Allegati DVD Di Compagnia dell'Anello , ha spiegato il regista Peter Jackson,
In che modo Old Man Willow contribuisce alla storia di Frodo che porta l'Anello? Cosa c'entra veramente Tom Bombadil con l'Anello? So che c'è Ring Stuff nell'episodio Bombadil, ma non sta davvero facendo avanzare la nostra storia
È interessante notare che, mentre J.R.R Tolkien aveva scritto nella sua Lettera n. 144 a Naomi Mitcheson, che Tom Bombadil r Rappresenta qualcosa che ritengo importante, anche se non sarei preparato ad analizzare con precisione la sensazione , ha anche affermato che Tom Bombadil non è una persona importante per la narrazione . In questo modo, quest'ultima opinione ha certamente qualche comunanza con le idee di Peter Jackson.
Come tralasciare Tom Bombadil ha cambiato la Compagnia dell'Anello
Evidentemente, J.R.R. Tolkien credeva che Tom Bombadil avesse una funzione da svolgere nel suo romanzo e il suo ruolo è certamente tematicamente ricco. Tuttavia, questo La compagnia dell'anello il cambio di libro aveva senso anche se alterava profondamente l'adattamento. Più di ogni altra cosa, la rimozione di Tom Bombadil ha avuto esattamente l'effetto desiderato da Peter Jackson. Affascinante e stravagante come lo era l'episodio di Tom Bombadil Signore degli Anelli romanzo, ha anche rallentato la storia. Di conseguenza, anche se Compagnia dell'Anello durava quasi 3 ore, c'era un indiscutibile slancio narrativo dappertutto. Più di questo, la decisione di tagliare Tom Bombadil da Signore degli Anelli gli ha permesso di concentrarsi maggiormente sul dramma e sul pericolo della fuga degli Hobbit dalla Contea mentre cercavano di evitare i Nazgul/Spettri dell'Anello.
Mentre J.R.R. Tolkien aveva ragione sul fatto che Tom Bombadil fosse una sua parte intrinseca Signore degli Anelli , aveva anche ragione sul fatto che il personaggio fosse relativamente poco importante dal punto di vista narrativo. Ciò che l'episodio di Tom Bombadil ha offerto è stata la prefigurazione di molteplici eventi nella trilogia, come la prigionia di Gandalf il Grigio a Isengard, il contributo degli Ent e persino la partenza di Frodo dalla Terra di Mezzo. Inoltre, spiegava anche come gli Elfi di Rivendell sapessero che Frodo stava viaggiando con l'Unico Anello, un dettaglio che è stato sostanzialmente ignorato nel film.
Nonostante ciò, la narrazione in Compagnia dell'Anello e il resto del Signore degli Anelli la trilogia cinematografica non ha sofferto di questa omissione. In effetti, ha contribuito a evidenziare l'eccellente lavoro svolto da Peter Jackson nel mantenere fedelmente lo spirito del lavoro di Tolkien mentre raccontava la storia in modo unico. In quanto tale, sembra ragionevole presumere che anche J.R.R. Tolkien potrebbe aver concordato sul fatto che l'assenza del misterioso Tom Bombadil da Signore degli Anelli era per il meglio.
Altro: Lo spettacolo Il Signore degli Anelli di Amazon può correggere l'errore di Tom Bombadil del film