Mindy Kaling ha dichiarato di recente L'ufficio non potrebbe mai essere realizzato ora perché alcuni di essi erano inappropriati, ma ciò non dovrebbe impedire allo spettacolo stesso di riprendersi. Con buffonate che includevano attori in blackface, riferimenti alla violenza sul posto di lavoro e l'uscita pubblica di colleghi LGBTQ+, nessuna società di produzione darebbe il via libera allo spettacolo così com'era quando si è ritirato dalla televisione nel 2013. Sebbene i personaggi fossero riconoscibili, se Dunder Mifflin fosse un vero datore di lavoro, avrebbe sicuramente avuto più azioni legali tra le mani a causa dell'insensibilità culturale, sessuale e generale regolarmente esibita.
Mindy Kaling aveva ragione L'ufficio , in una certa misura. Dwight Schrute (Rainn Wilson) era infinitamente cattivo, Michael Scott (Steve Carell) non aveva idea per la metà del tempo di cosa stesse dicendo o di come influenzasse gli altri, e il resto del cast si alternava tra vittime e autori di vari tipi di reati che avrebbero non essere tollerato da nessun datore di lavoro oggi. Gli spettatori, tuttavia, si sono goduti lo streaming della serie nella sua interezza in modo coerente da quando il cast ha detto addio nel 2013. Ciò può solo significare che gli spettatori hanno perdonato quelle offese o non sono stati offesi dal contenuto dello spettacolo.
Imparentato: Come The Office Christmas Episode ha salvato lo spettacolo, secondo le star
Alcuni aspetti dell'ufficio dovrebbero essere diversi se realizzati oggi
La televisione ha sempre rispecchiato la cultura in cui è stata creata. All'inizio degli anni 2000, prima dei movimenti #MeToo e Black Lives Matter, la violenza basata sul razzismo, il genere e le preferenze sessuali e le molteplici sparatorie di massa erano alcuni argomenti che lo spettacolo avrebbe potuto considerare divertenti. Se L'ufficio subì una rinascita , le trame caratterizzate da razzismo, sessismo, violenza, molestie sul posto di lavoro, insensibilità culturale e appropriazione dovrebbero scomparire. Il successore di Michael Scott dovrebbe essere addestrato alla sensibilità culturale, ei suoi subordinati dovrebbero ritenere il loro supervisore e loro stessi responsabili di qualsiasi dialogo offensivo.
Kaling, che ha anche scritto e diretto lo spettacolo, sostiene che non c'è posto per le sceneggiature originali. L'ufficio lo stesso creatore Greg Daniels ha detto an Di Partire il risveglio non funzionerebbe. Daniels ha spiegato la trama e la storia di L'ufficio sono stati risolti con successo all'interno della serie e non dovrebbero essere continuati. Daniels ha suggerito che neanche uno spin-off su uno dei suoi personaggi originali avrebbe funzionato. Se dovesse verificarsi un riavvio, Greg Daniels' Ufficio la preferenza sarebbe quella di introdurre nuovi personaggi e trame.
Come potrebbe ancora funzionare un revival dell'ufficio
Ci sono molti modi in cui un Ufficio il riavvio può evitare reati che ora sarebbero considerati disastrosi. La prima strategia sarebbe cambiare lo stile delle battute per non prendere di mira persone o gruppi in particolare. Un secondo sarebbe rendere lo spettacolo una sorta di ambiente di apprendimento. I casi di comportamento inappropriato sul posto di lavoro potrebbero essere trattati come esperienze di apprendimento, magari riportando lo spettacolo ai ricordi del passo falso del cast originale. L'ufficio potrebbe diventare più gentile, più gentile e più inclusivo per gli spettatori, forse aggiungendosi al suo già consistente pubblico. Anche se gli spettatori lo sanno L'ufficio nel suo stato originale non sarebbe ben accolto, potrebbe esserci spazio per personaggi e trame modernizzati.
Altro: Spiegazione del film The Office's Fake Jack Black/Cloris Leachman