Nonostante il Incubo su via Elm i sequel vengono spesso criticati per la loro eccessiva dipendenza da Freddy Krueger di Robert Englund, 1985 La vendetta di Freddy presenta l'attore sullo schermo solo per soli 13 minuti. Nel corso della sua storia, il Incubo su via Elm il franchise ha avuto un rapporto di amore/odio con il suo iconico cattivo Freddy Krueger. Interpretato dall'attore originale Robert Englund, Freddy è uno dei cattivi più iconici dei film horror del ventesimo secolo e una figura sempre popolare tra i fan del genere.
Nonostante questo, però, Incubo su via Elm I sequel di sono stati disastri critici (per la maggior parte), con molti revisori che hanno affermato che un'eccessiva dipendenza dal memorabile cattivo ha affondato le promettenti prospettive del franchise. Paradossalmente, i fan volevano vedere più di Freddy Krueger con ogni nuovo film, solo per ogni Incubo su via Elm puntata che ha centrato Freddy a fare peggio dell'ultima. Di conseguenza, non sorprende che il primo sequel della serie abbia usato a malapena Freddy.
Imparentato: Perché il riavvio di A Nightmare On Elm Street non può copiare il programma televisivo di Chucky
come finiscono i fumetti di Walking Dead
Ciò che può sorprendere è il motivo per cui Freddy appare a malapena sullo schermo negli anni '85 La vendetta di Freddy . Piuttosto che la decisione fosse radicata nel desiderio di mantenere la mistica del personaggio, il sequel semplicemente non voleva pagare per il ritorno della star del film originale. Mentre Dopo Incubo su via Elm film ha estratto la storia passata di Freddy per dare a Englund più tempo sullo schermo, al contrario, La vendetta di Freddy ha tentato di sostituire l'attore con una controfigura per risparmiare sui costi e massimizzare i profitti per i produttori. Tuttavia, quando ciò fallì, La vendetta di Freddy finì per presentare Freddy sullo schermo per un totale di 13 minuti del film, la sua più breve apparizione nei sequel del franchise.
su cosa si basa la sesta stagione della storia dell'orrore americana
Tuttavia, anche questa breve apparizione è stata il doppio del ruolo di Englund nel 1984 Incubo su Elm Stree t, dove il regista originale Wes Craven lo ha tenuto fuori dallo schermo per quasi sette minuti. Certo, la motivazione del film slasher originale per questo è venuta meno dalla paura che Englund accumulasse un conto considerevole e più da un punto di vista artistico. Proprio come il successo di Craven Grido serie ha riacceso l'interesse per il sottogenere slasher aggiungendo un elemento giallo e un meta-umorismo al mix, l'originale del regista Incubo su via Elm ha assicurato che il suo cattivo centrale non sembrasse mai troppo sciocco mantenendo Englund oscurato per la maggior parte del tempo di esecuzione di more.
Con Krueger appena intravisto per la maggior parte Incubo su via Elm L'azione di , la sua eventuale rivelazione è stata ancora più inquietante per il pubblico. Non solo, ma mantenere il cattivo fuori dallo schermo per la maggior parte del film significava proprio questo Incubo su via Elm è stato in grado di minimizzare la stupidità insita nella sua premessa. Mentre l'idea di un assassino che attacca nei sogni avrebbe potuto essere banale come Incubo su via Elm Le numerose fregature di , nascondere Englund allo spettatore significava che il budget limitato per gli effetti del film era ben mascherato per la maggior parte del tempo di esecuzione. In contrasto, La vendetta di Freddy è diventato uno dei meno apprezzati Incubo su via Elm film quando il sequel non è riuscito a creare suspense mentre Freddy era fuori dallo schermo, risultando in un pasticcio involontariamente divertente e bizzarro di un film successivo.
Di più: Come Nightmare On Elm Street (involontariamente) ha rovinato i film slasher