Non c'è sosta meraviglia , il re indiscusso dei film sui supereroi ora che la Disney si sta muovendo per acquistare le proprietà cinematografiche della Fox. Ma non importa come lo studio capisca come aggiungere il file X-Men dentro Vendicatori universo , potrebbero non capire come impedire ai loro cattivi del film di deludere. Anche se il motivo è guardarli in faccia.
Non è una questione di quanto sia 'cattivo' un cattivo del film, dal momento che il desiderio di 'uccidere tutto' è comune nei film Marvel (e nel genere). No, la sfida che stiamo mettendo in luce è rendere un cattivo, e il suo conflitto con l'eroe, più soddisfacente e memorabile per i fan. Perché è qualcosa che la Marvel ha gestito più di una volta.
RELAZIONATO: Il regista di Ant-Man non negherà la teoria del viaggio nel tempo di Avengers 4
La cattiva notizia? Il modo più efficace per scrivere un buon cattivo non è il genere di cose a cui la Marvel sembra interessata. La buona notizia? Quando una sceneggiatura di un supereroe viene costruita con questo uno principio in mente, il pubblico ottiene cattivi come Loki, Killmonger o il X-Men è Magneto. Si spera che la Marvel se ne accorga, dal momento che quei cattivi elogiati sono le eccezioni che dimostrano questa regola deludente.
Come risolve la Marvel? Facile: prendi nota dell'UNICA cosa che tutti i buoni cattivi hanno in comune.
film a vita basati su un elenco di storie vere
- Questa pagina: Perché i cattivi Marvel sono così noiosi
- Pagina 2: L'UNICA cosa che i migliori cattivi della Marvel hanno in comune
Perché i cattivi della Marvel vogliono cose così noiose?
Per capire davvero - o per dare effettivamente il giusto credito a - i cattivi come Pantera nera 's Erik Killmonger o Thor Loki preferito dai fan, i fan devono riconoscere perché si distinguono in primo luogo. Da lontano, osservatori casuali (o devoti difensori dell'MCU) possono affermare che i cattivi dell'MCU stanno tendendo verso l'alto o che I problemi con i cattivi nei film Marvel sono un mito.
Ma a giudicare da questi sedici Cattivi dei film Marvel, è chiaro che gli scrittori e i registi hanno solo così tanto tempo da trascorrere lontano dall'eroe. Di solito, ciò significa un cattivo creato in uno stampo generico e stereotipato. Disposti in successione come abbiamo fatto qui, la Marvel ha chiaramente trovato le motivazioni malvagie che il pubblico è più disposto ad accettare:
- Obadiah Stane - vuole fare soldi vendendo armi.
- Abominio: vuole vendicarsi di Bruce Banner.
- Whiplash - vuole vendicarsi di Tony Stark.
- Red Skull - vuole conquistare il mondo.
- Loki - vuole conquistare il mondo.
- Aldrich Killian - vuole fare soldi vendendo armi.
- Malekith - vuole che l''oscurità' conquisti l'universo.
- Alexander Pierce - vuole conquistare il mondo.
- Ronan - vuole vendicarsi di Xandar.
- Ultron - vuole conquistare il mondo.
- Yellowjacket - vuole fare soldi vendendo armi.
- Helmut Zemo - vuole vendicarsi dei Vendicatori.
- Kaecilius - vuole che l''oscurità' conquisti il mondo.
- Ego: vuole conquistare l'universo.
- Avvoltoio: vuole fare soldi vendendo armi.
- Hela - vuole conquistare l'universo.
Niente di tutto questo vuol dire che un antagonista motivato dall'avidità, dalla vendetta o dal potere sia intrinsecamente cattivo. Dopotutto, questi sono archetipi per un motivo. Ma non sono nemmeno i più interessanti, stimolanti o soddisfacenti. Almeno, non più di Qualunque il cattivo motivato da un tale impulso sarebbe da qualsiasi studio cinematografico che non sia leader di un genere.
Queste motivazioni possono essere utili, un fatto dimostrato dal botteghino dei loro film e dal successo di critica, e dalla Marvel che si attiene a ciò che chiaramente funziona. Ma sono anche così separati da tutto ciò che è unico per l'eroe, che non possono davvero rivelare nient'altro che il fatto che l'eroe, chiunque esso sia, non è malvagio .
IMPARENTATO: Thanos è il più grande cattivo nella featurette di New Infinity War
Il risultato è dolorosamente blando: Ronan vuole uccidere innocenti, i Guardiani non vogliono uccidere innocenti. L'HYDRA vuole schiavizzare l'umanità, Capitan America pensa che sia sbagliato. Hela vuole uccidere tutti e Thor, Hulk, Valkyrie e Heimdall preferirebbero che tutti non venissero uccisi. Funziona per stabilire un conflitto, ma si basa su una moralità in bianco o nero che, se non altro, non è così interessante.
Il che porta i fan del cinema ad applaudire i cattivi come Killmonger e Loki e a chiedersi perché la Marvel non riesca a rendere ogni cattivo avvincente. Questi antagonisti conquistano i propri fandom perché non vogliono cose semplici, noiose o generiche alla fine della loro missione.
Sig. & Sig.ra. fabbro 2
Che cosa Fare loro vogliono? È semplice... vogliono la stessa cosa degli eroi.
Pagina 2 di 2: Cosa hanno in comune i migliori cattivi della Marvel
I grandi cattivi vogliono la stessa cosa dell'eroe
Esatto, il migliore, il più memorabile e i cattivi più interessanti della Marvel non hanno solo qualcosa in comune tra loro, ma qualcosa in comune con gli eroi che si oppongono a loro. Questa affermazione potrebbe sembrare priva di senso per alcuni, dal momento che un cattivo che vuole la stessa cosa dell'eroe non è affatto un cattivo... giusto? Ma è proprio qui che le cose si fanno, beh, interessanti.
Non siamo certo i primi a sostenere che i migliori conflitti nascono da persone che vogliono le stesse cose, ma vanno avanti ottenere loro in modi radicalmente diversi, a volte opposti. Esamina i migliori cattivi nei film di supereroi Marvel e DC ed è facile vedere che i cattivi che condividono un terreno comune hanno più profondità, investimento del pubblico e difensori quasi automaticamente.
Hai bisogno di più prove? Ebbene, il quarto film dell'MCU si è basato su questa stessa verità per creare l'antagonista più amato dello studio fino ad oggi.
Loki non è malvagio, semplicemente non lo capisce
Agli spettatori che ricordano solo COSA dell'arco del personaggio di Loki nel primo Thor , il ruolo accresciuto del personaggio nell'MCU può essere attribuito principalmente al successo di Tom Hiddleston con i fan. Dopotutto, Loki commette tradimento, inganno, falsità e alla fine persino omicidio per rivendicare il trono di Asgard che avrebbe dovuto essere di Thor.
IMPARENTATO: La teoria di Infinity War spiega come Loki potrebbe essere sopravvissuto
Ma il PERCHÉ è dove è diventato l'eroe tragico della sua stessa storia. Non era la gelosia, la malizia o la mania a motivare Loki: tutto il suo inganno aveva lo scopo di sconfiggere i nemici più antichi di Asgard, i Giganti di Ghiaccio. Nella sua scena finale, Loki supplica suo padre di capire che ha solo cercato di rimuovere la minaccia di guerra, come aveva fatto prima. Ma Loki è completamente distrutto dal gentile rimprovero di una sola parola di Odino: 'Loki... No.'
La rivelazione consolida il film di Kenneth Branagh in una moralità operistica shakespeariana. Entrambi figli di Odino, entrambi cercando di renderlo orgoglioso, entrambi agendo in difesa del proprio popolo. La differenza era la disponibilità di Loki ad agire in modo disonorevole per raggiungerlo, che si è rivelata l'ultima lezione interiorizzata da Thor: che essere re riguarda il carattere e la condotta. Sui mezzi, non solo sui fini.
Grandi cattivi ed eroi concordano sulla maggior parte della storia
La stessa magia letteraria è all'opera in Ryan Coogler Pantera nera anche, in una lotta razziale e culturale, ha tirato fuori quasi tutta la stoffa dalla storia stessa dell'America. Erik Killmonger vede Wakanda nascondersi dietro il suo velo di protezione e sa che non è giusto. T'Challa, in linea di principio, è d'accordo. Killmonger ritiene che il Wakanda sia obbligato a parlare e ad agire in difesa del popolo africano, ora oppresso in tutto il mondo. T'Challa, ancora una volta, sembra essere alle prese con lo stesso obbligo.
Killmonger crede che dovrebbe accadere attraverso la violenza e una rivolta armata... qualcosa a cui T'Challa non potrebbe mai accettare. È il più vicino possibile a un adattamento di Booker T. Washington e WEB Du Bois che i fan della Marvel potranno mai ottenere, contrapponendo l'evoluzione sociale alla rivoluzione sociale e chiedendo al pubblico di schierarsi ... se sono anche 'parti'.
grossi guai nella data di uscita del remake di Little China
IMPARENTATO: Killmonger di Black Panther è il miglior cattivo di sempre nel MCU?
Dal momento che Loki e Killmonger vogliono la stessa cosa, ma non sono d'accordo su come ottenerla, non viene applicata alcuna etichetta di 'male'. Solo 'fuorviato' nel peggiore dei casi, il che è molto più soddisfacente (come dimostra l'accoglienza di entrambi i cattivi). Alla fine del film, T'Challa ha preso il punto di vista di Killmonger tracciando nuove linee che definiscono i propri limiti come eroe, re e personaggio.
È lo stesso conflitto di base tra il Professor X e Magneto, e innumerevoli altri fan delle dinamiche eroe-cattivo tendono a discutere più appassionatamente. Superman e Zod vogliono entrambi correggere gli errori di Krypton. Bruce Wayne, Clark Kent e Lex Luthor vogliono tutti che la gente smetta di trasformare Superman in un salvatore. Diamine, anche il Joker di Heath Ledger è un agente dell'anarchia perché 'è giusto' , una perversione della fede di Batman nella giustizia attraverso l'ordine e l'equilibrio.
Che si tratti del cattivo principale, di un antagonista secondario o solo di uno scagnozzo, la linea di fondo rimane la stessa: quando i personaggi condividono lo stesso obiettivo, i conflitti tra loro sono più significativi, più gratificanti e più divertenti da guardare. Se il conflitto del tuo film è basato su un eroe e un cattivo che perseguono cose opposte, agli estremi opposti di ciò che è bene contro il male... non aspettarti che il pubblico applauda la decisione.
Anche per meraviglia , il risultato potrebbe essere un altro dei loro cattivi più dimenticabili. Per lo stesso motivo di tutti gli altri prima.