La Passione di Cristo è una rappresentazione brutale, commovente e che apre gli occhi di ciò che Gesù ha sopportato per pagare per i nostri peccati, che avrebbe potuto impiegare del tempo per descrivere PERCHÉ è stato perseguitato.
Vorrei iniziare dicendo che non credo che questa sarà una recensione obiettiva. Se questo fosse un processo invece di un film, non sarei selezionato come membro della giuria perché ho preso in pieno tutte le notizie prima dell'uscita e l'isteria, influenzando così la mia visione del film.
In secondo luogo, se hai bambini sotto i 10 anni, NON PORTALI A QUESTO FILM. Ti è abbastanza chiaro? E se hai giovani adolescenti, controllalo prima da solo.
Darth Vader sarà in Star Wars Rogue One
Sono andato preparato per la violenza atroce e il sangue (a cui non sono estraneo, dai miei giorni più giovani come fan dei film slasher), così come pronto a esprimere la mia opinione sul fatto che si trattasse di un film antisemita (che pensavo fosse non sarebbe).
L'ultimo pizzico di soggettività deriva dal fatto che sì, sono un cristiano, quindi è difficile per me immaginare di guardare questo film come un ateo/agnostico/adoratore del pet-rock o altro (quindi, sei già offeso?).
Prima che inizi a leggere come una recensione di Harry Knowles, fammi arrivare...
di Mel Gibson La passione di Cristo è un film straordinario. Mi ha risucchiato completamente, soprattutto dopo la prima mezz'ora circa, gran parte della quale ho passato a temere l'imminente violenza di cui avevo tanto sentito parlare. L'aramaico mi ha sconcertato per un totale di 2 secondi, dopodiché ha aggiunto così tanta autenticità al film che è incredibile. (Nota a margine, ho appena visto alcuni minuti di 'Judas' della ABC parlato in un moderno inglese con accento americano. Che trippa.)
Puoi quasi guardare questo film senza sottotitoli, ma poi ti perderai parte della sottigliezza del dialogo, che in alcuni casi era diverso da quello che ti aspetteresti. Le lingue erano così ricche e hanno aggiunto così tanto al film... beh, smetterò di ripetermi.
La cinematografia, specialmente nel giardino all'inizio del film, lo faceva sembrare quasi onirico... e l'idea di inserire un Satana androgino sottilmente inquietante, sebbene non presente nei racconti biblici, è stata molto efficace nel fornire un antagonista che potrebbe connettersi con.
Il tradimento di Giuda, ancora una volta, molto ben fatto. Il passaggio dall'avidità all'angoscia per quello che ha fatto è stato credibile. Quello che davvero non mi è piaciuto (e ne avevo letto prima) è stato l'uso dei bambini per rappresentare i demoni nel film. Penso che Mel Gibson sia andato completamente fuori strada con quell'idea. Sembrava semplicemente sbagliato, e avrebbe potuto facilmente cambiare qualcosa di minore nella sceneggiatura e renderlo adulto che invece tormentava Giuda. I bambini erano sacri e innocenti per Gesù, e sarebbe più probabile che gli adulti (peccatori) fossero recipienti per i demoni nel film.
migliori episodi della teoria del big bang
La rappresentazione di Ponzio Pilato ha anche danneggiato la credibilità del film attraverso l'immagine del suo essere un premuroso, esitante a punire Gesù, una specie di ragazzo, quando la storia mostra che in realtà era piuttosto brutale come una cosa ovvia.
Per quanto riguarda l'antisemitismo? Dammi una pausa. Se qualcuno dovrebbe lamentarsi di questo film dovrebbero essere gli italiani, con la rappresentazione dei soldati romani. Chiunque uscisse da questo film odiando gli ebrei è un idiota. Era chiaro nel film che non TUTTI gli ebrei volevano che Gesù fosse ucciso. In realtà sembrava che fossero soprattutto coloro che vivevano in città ad avere maggiori probabilità di beneficiare dello status quo.
E naturalmente abbiamo la tortura di Cristo. Sì, è stato brutale e difficile da guardare. C'è stato un momento in particolare in cui mi sono rannicchiato fisicamente sul sedile. È stato efficace? SÌ. Era necessario? Come cristiano (recentemente coniato), dico... sicuramente.
Per me (e presumo, moltissimi altri) la storia della crocifissione è ben nota, ma nonostante la consapevolezza intellettuale di cosa fosse, la realtà di essa e ciò che l'ha portata è difficile da comprendere. La storia è salita quasi a una parabola, dove si racconta la storia senza percepirne l'umanità.
Questo è ciò con cui, per me, Mel Gibson ha realizzato La passione di Cristo . Il suo film mi ha fatto capire a livello emotivo e straziante quale enorme sacrificio ha fatto Gesù per l'umanità. Sì, è solo un film e l'interpretazione di Mel, ma ha evocato una visione del livello di sofferenza che Cristo ha sopportato. Volentieri, potrei aggiungere, e con rimorso per coloro che gli infliggevano il dolore.
Quanto più grande e al di là di noi Gesù è, è stato reso evidente quando era sulla croce. Ho sentito dire: 'Perdonali, perché non sanno quello che fanno'. un sacco di volte... ma nel contesto del film mi sono sentito decisamente gracile mentre sedevo lì e cercavo di convincere Gesù a sparare raggi laser dai suoi occhi per friggere i suoi aguzzini romani.
Vorrei che ci fosse stato più tempo dedicato a come e perché Gesù è finito in quella situazione... qualcosa in più da mostrare nel contesto del film perché era disposto a sopportare tutto quel dolore per l'umanità. Certo, ci sono stati alcuni flashback, ma sono diventati insignificanti all'interno del film in generale.
cos'è successo al dottor Cuddy a casa
Non so come reagiranno i non credenti a questo, ma per me è stata un'affermazione e un rafforzamento della mia fede.
Non darò stelle a causa dei miei sentimenti sull'uso dei bambini nel film e della mancanza di retroscena per coloro che non hanno familiarità con il motivo per cui Gesù era disposto a morire sulla croce.