La Passione di Cristo è una rappresentazione brutale, commovente e illuminante di ciò che Gesù sopportò per pagare per i nostri peccati.
Star Wars: l'ultimo poster jedi
La Passione di Cristo è una rappresentazione brutale, commovente e illuminante di ciò che Gesù sopportò per pagare per i nostri peccati, che avrebbe potuto impiegare un po' di tempo per descrivere il PERCHÉ fu perseguitato.
Vorrei iniziare dicendo che non credo che questa sarà una recensione obiettiva. Se si trattasse di un processo invece che di un film, non sarei stato selezionato come membro della giuria perché ho assorbito tutte le notizie pre-release e l'isteria con tutta la forza, influenzando così la mia visione del film.
In secondo luogo, se avete bambini sotto i 10 anni, NON PORTARLI A QUESTO FILM. È abbastanza chiaro per te? E se hai dei giovani adolescenti, esaminalo prima da solo.
Sono entrato preparato per la violenza straziante e il sangue (a cui non sono estraneo, fin dalla mia giovinezza come fan dei film slasher), nonché pronto a esprimere la mia opinione sul fatto che si trattasse di un film antisemita (cosa che pensavo fosse non lo sarebbe).
L'ultimo briciolo di soggettività deriva dal fatto che sì, sono cristiano, quindi è difficile per me immaginare di guardare questo film come un ateo/agnostico/adoratore di pet-rock o qualsiasi altra cosa (quindi, sei già offeso?).
Prima che inizi a sembrare una recensione di Harry Knowles, lasciatemi arrivare al sodo...
Quella di Mel Gibson La passione di Cristo è un film fantastico. Mi ha risucchiato completamente, soprattutto dopo la prima mezz'ora circa, gran parte della quale ho trascorso temendo l'imminente violenza di cui avevo tanto sentito parlare. L'aramaico mi ha sconcertato per un totale di 2 secondi, dopodiché ha aggiunto così tanta autenticità al film che è incredibile. (Nota a margine, ho appena guardato alcuni minuti di 'Judas' della ABC parlato in un inglese moderno con accento americano. Che trippa.)
Potresti quasi guardare questo film senza sottotitoli, ma in questo caso perderesti parte della sottigliezza del dialogo, che in certi casi era diverso da quello che ti aspetteresti. Le lingue erano così ricche e aggiungevano moltissimo al film... beh, smetterò di ripetermi.
La cinematografia, soprattutto nel giardino all'inizio del film, lo faceva sembrare quasi onirico... e l'idea di introdurre un Satana androgino sottilmente inquietante, sebbene non presente nei racconti biblici, era molto efficace nel fornire un antagonista che noi potrebbe connettersi con.
Il tradimento di Giuda, ancora una volta, molto ben fatto. Il passaggio dall'avidità all'angoscia per ciò che ha fatto è stato credibile. Quello che davvero non mi è piaciuto (e ne avevo letto in anticipo) è stato l'uso dei bambini per rappresentare i demoni nel film. Penso che Mel Gibson sia andato completamente fuori strada con quell'idea. Sembrava semplicemente sbagliato, e avrebbe potuto facilmente cambiare qualcosa di minore nella sceneggiatura e renderlo invece adulto a tormentare Giuda. I bambini erano sacri e innocenti per Gesù, e sarebbe più probabile che gli adulti (peccatori) fossero vasi per i demoni nel film.
La rappresentazione di Ponzio Pilato ha anche danneggiato la credibilità del film attraverso l'immagine del suo essere un tipo premuroso ed esitante nel punire Gesù, quando la storia mostra che in realtà era piuttosto brutale come una cosa ovvia.
Per quanto riguarda l'antisemitismo? Dammi una pausa. Se qualcuno dovesse lamentarsi di questo film dovrebbero essere gli italiani, con la rappresentazione dei soldati romani. Chiunque voglia uscire da questo film odiando gli ebrei è un idiota. Era chiaro nel film che non TUTTI gli ebrei volevano che Gesù fosse ucciso. In realtà sembrava che fossero soprattutto coloro che vivevano in città ad avere maggiori probabilità di beneficiare dello status quo.
E ovviamente abbiamo la tortura di Cristo. Sì, è stato brutale e difficile da guardare. C'è stato un momento in particolare in cui mi sono rannicchiato fisicamente sul sedile. È stato efficace? SÌ. Era necessario? Come cristiano (di recente conio), dico... sicuramente.
Per me (e presumo per molti altri) la storia della crocifissione è ben nota, ma nonostante la consapevolezza intellettuale di cosa fosse, la sua realtà e ciò che ha portato a ciò è difficile da comprendere. La storia è diventata quasi una parabola, dove si racconta la storia senza percepirne l'umanità.
Questo è ciò che, per me, è riuscito a fare Mel Gibson La passione di Cristo . Il suo film mi ha fatto capire, a livello emotivo e straziante, quale enorme sacrificio Gesù ha compiuto per l’umanità. Sì, è solo un film e l'interpretazione di Mel, ma evoca una visione del livello di sofferenza che Cristo sopportò. Volentieri, aggiungerei, e con rimorso per coloro che gli hanno inflitto il dolore.
Quanto Gesù sia più grande e al di là di noi, è stato reso evidente quando era sulla croce. Ho sentito 'Perdonali, perché non sanno quello che fanno'. molte volte... ma nel contesto del film mi sono sentito davvero gracile mentre sedevo lì e cercavo di convincere Gesù a sparare raggi laser dai suoi occhi per friggere i suoi aguzzini romani.
Vorrei che ci fosse stato più tempo dedicato a come e perché Gesù è finito in quella situazione... qualcosa in più da mostrare nel contesto del film perché era disposto a sopportare tutto quel dolore per l'umanità. Certo, ci sono stati alcuni flashback, ma sono diventati insignificanti nel complesso del film.
Non so come reagiranno i non credenti, ma per me è stata un'affermazione e un rafforzamento della mia fede.
Non gli darò stelle a causa dei miei sentimenti riguardo all'uso dei bambini nel film e alla mancanza di retroscena per coloro che non hanno familiarità con il motivo per cui Gesù era disposto a morire sulla croce.