Strano come il popolo potrebbe essere stato presentato per la prima volta quasi vent'anni fa, ma ci sono ancora molte cose che sono rilevanti per oggi. Sebbene la rappresentazione LGBT+ in televisione sia notevolmente migliorata in due decenni, c'è ancora molta strada da fare. C'è più rappresentazione in generale, ma non si può negarlo Strano come il popolo ha rotto molte barriere ed è stato per molti versi più audace di molti spettacoli queer di oggi. Tuttavia, la serie sicuramente non era perfetta e presentava anche molti aspetti problematici.
Ecco le cinque cose su Strano come il popolo che sono invecchiati male e cinque che rimarranno sempre senza tempo.
SCARSO: AVERE UNA VISIONE DELLA SESSUALITÀ NON MOLTO SFUMATA
Dato che lo spettacolo è terminato nel 2005, la sua visione della sessualità era un po' datata. La maggior parte dei personaggi principali dello show si identificano come uomini gay. Anche se non c'è niente di sbagliato in questo, non c'era molta rappresentazione di altri orientamenti, come il bisessuale. Lo spettacolo sembrava presentare più una visione in bianco e nero della sessualità composta principalmente da persone eterosessuali e gay.
SENZA TEMPO: ESSERE ESTREMAMENTE RIVOLUZIONARI
C'erano così tante cose in merito Strano come il popolo che ha rotto le barriere. Prima di tutto, anche avere uno spettacolo in cui tutti i personaggi principali erano LGBT+ è stato un grosso problema. La serie era relativamente popolare e non ha cercato di ammorbidire questi personaggi per farli sembrare meno minacciosi a un pubblico che potrebbe non essere di mentalità aperta. Lo spettacolo ha affrontato molti problemi LGBT + ed è stato molto schietto su tutto.
CORRELATO: Queer Eye: 10 consigli di vita dai favolosi cinque
diari dei vampiri damon ed elena primo bacio
POORLY: NON BRAVI A RITIRARE PERSONAGGI FEMMINILI
C'erano davvero solo pochi personaggi femminili in questo spettacolo. C'erano Melanie e Lindsay, la residente dello spettacolo e l'unica coppia di donne queer prevalentemente in primo piano. Quindi, l'unico altro personaggio femminile principale era la mamma di Michael, Debbie. Anche se è comprensibile Strano come il popolo raccontava una storia principalmente sugli uomini gay, avrebbero potuto fare un lavoro migliore includendo più donne. Inoltre, le trame date alla coppia lesbica principale erano piuttosto stereotipate e ruotavano attorno alla genitorialità e all'infedeltà.
SENZA TEMPO: RAPPRESENTAZIONE NON APPOLOGETICA DELLA SESSUALITÀ MASCHILE QUEER
Una cosa che molti attivisti LGBT+ hanno notato sulla rappresentazione queer nei media è il modo in cui viene spesso desessualizzata. Lasciare che le persone LGBT+ vengano mostrate come persone ricche e complesse con una vita sessuale è piuttosto raro. Queer as Folk ha buttato tutto fuori dalla finestra. Lo spettacolo non si è scusato per aver mostrato la sessualità e ha incluso alcune scene rivoluzionarie con atti sessuali mai mostrati prima in televisione.
CORRELATO: 10 spettacoli degni di Yass da guardare se ami Queer Eye
SCARSO: MANCANZA DI DIVERSITÀ RAZZIALE
I problemi principali dello spettacolo che sono invecchiati male ruotano attorno alla mancanza di diversità. Avrebbe potuto esserci molta più diversità con il genere e la sessualità, e questo vale anche per la razza. Tutti i personaggi principali di questo spettacolo erano uomini bianchi. È piuttosto deludente che nemmeno una persona nel gruppo principale di amici fosse un uomo di colore. L'unico personaggio ricorrente che era una persona di colore era Daphne Chanders, l'amica intima di Justin.
CORRELATO: Queer Eye: 10 fatti sorprendenti sui favolosi cinque che non impari nello show
SENZA TEMPO: ESSERE MOLTO REALISTICI SUI CRIMINI D'ODIO CHE LE PERSONE LGBT+ AFFRONTANO
Strano come il popolo spesso non tirava pugni quando si trattava di affrontare alcune delle dure realtà che le persone queer affrontano nella società. Prima di tutto, c'è stata la scena straziante in cui Justin è stato picchiato dopo il ballo di fine anno. Poi c'è stato l'episodio in cui The Babylon è stato bombardato. Questo è purtroppo ancora rilevante oggi, dati gli eventi della vita reale come la tragica sparatoria a Orlando. Lo spettacolo non ha mai evitato di rappresentare i tipi di crimini d'odio che le persone nella vita reale hanno dovuto affrontare.
SCARSO: CONCENTRARSI TROPPO SULLA SCENA CLUB
Questo punto è abbastanza sfumato perché ci sono due lati in questo. Da un lato, il modo in cui lo spettacolo ha abbracciato una certa cultura che è in qualche modo prevalente nella comunità gay è stato ammirevole. Il messaggio dello spettacolo era spesso che le persone LGBT+ non dovevano cambiare il loro stile di vita per adattarsi al mainstream. D'altra parte, non è esatto che tutte le persone queer si dedichino principalmente alla scena dei club e dei bar.
CORRELATO: RuPaul's Drag Race: 10 cose che non sapevi su Katya
SENZA TEMPO: NON ESSERE INTERESSATI A RIVOLGERSI A UN PUBBLICO MAINSTREAM
Come accennato altre volte in questo articolo, Strano come il popolo non è stato creato esclusivamente come spettacolo per un pubblico eterosessuale. Sebbene fosse una serie che le persone di tutte le sessualità potevano apprezzare e con cui relazionarsi, aveva sicuramente molti elementi che attraevano in gran parte un pubblico LGBT +. Strano come il popolo non ha cercato di annacquarsi per essere più appetibile per ciò che all'epoca era considerato accettabile nel mainstream.
POORLY: RITRATTO DEL SESSO CON MINORENNI
Questa è la più grande critica che è stata esercitata contro lo spettacolo ed è estremamente valida. Nella versione americana della serie, Brian incontra e si collega per la prima volta con Justin quando ha solo diciassette anni. Nella versione britannica, c'è un caso in cui un quindicenne fa sesso con un uomo adulto. Entrambi questi casi sono stupri legali e lo spettacolo lo respinge come per lo più accettabile perché entrambe le parti erano uomini. Questa è sicuramente una delle cose più preoccupanti dello spettacolo e più controversa.
SENZA TEMPO: IN MOSTRA UN GRUPPO DI UOMINI GAY CON VARI GRADI DI MASCHILE/FEMMINILE
Sebbene la serie avrebbe potuto fare un lavoro migliore nel mostrare la diversità nel suo personaggio principale, un'area in cui eccelleva era mostrare un gruppo di uomini gay che erano diversi nel modo in cui si presentavano. Alcuni degli uomini erano più mascolini mentre altri erano più femminili e sgargianti. Questa vasta gamma di uomini gay è stata decisamente rinfrescante, ed è fantastico che lo spettacolo non abbia ridotto i suoi personaggi principali a stereotipi al momento di come appariva e si comportava un uomo gay.
IL PROSSIMO: 10 migliori programmi TV LGBTQ