Debuttando quasi 20 anni fa, Queer as Folk è stato pioniere nella sua rappresentazione LGBT+. Ma non tutti gli aspetti di questo iconico programma televisivo hanno retto.
Queer as Folk potrebbe essere stato presentato in anteprima quasi vent'anni fa, ma ci sono ancora molte cose che sono rilevanti anche oggi. Sebbene la rappresentanza LGBT+ in televisione sia notevolmente migliorata negli ultimi due decenni, c’è ancora molta strada da fare. C’è più rappresentanza in generale, ma non si può negarlo Queer as Folk ha rotto molte barriere ed è stato per molti versi più audace di molti spettacoli queer di oggi. Tuttavia, la serie sicuramente non era perfetta e presentava anche molti aspetti problematici.
Ecco le cinque cose su Queer as Folk che sono invecchiati male e cinque che rimarranno sempre senza tempo.
ci sarà un seguito per perdere il film peregrine
MALE: AVERE UNA VISIONE DELLA SESSUALITÀ POCO SFUMATA
Dato che lo spettacolo è terminato nel 2005, la sua visione della sessualità era un po’ obsoleta. La maggior parte dei personaggi principali dello show si identificano come uomini gay. Anche se non c’è niente di sbagliato in questo, non c’era molta rappresentazione di altri orientamenti, come quello bisessuale. Lo spettacolo sembrava presentare più una visione in bianco e nero della sessualità composta principalmente da persone eterosessuali e gay.
SENZA TEMPO: ESSERE ESTREMAMENTE RIVOLUZIONARIO
C'erano così tante cose in merito Queer as Folk che ha rotto le barriere. Prima di tutto, anche avere uno spettacolo in cui tutti i personaggi principali erano LGBT+ è stato un grosso problema. La serie era relativamente popolare e non cercava di ammorbidire questi personaggi per farli sembrare meno minacciosi per un pubblico che potrebbe non essere di mentalità aperta. Lo spettacolo ha affrontato molte questioni LGBT+ ed è stato molto schietto su tutto.
CORRELATO: Queer Eye: 10 consigli di vita dai Fab Five
MALE: NON BRAVO NEL RAPPRESENTARE PERSONAGGI FEMMINILI
C'erano davvero solo pochi personaggi femminili in questo show. C'erano Melanie e Lindsay, la coppia femminile queer residente nello show e l'unica con caratteristiche predominanti. Quindi, l'unico altro personaggio femminile principale era la madre di Michael, Debbie. Anche se è comprensibile Queer as Folk stesse raccontando una storia riguardante principalmente uomini gay, avrebbero potuto fare un lavoro migliore includendo più donne. Inoltre, le trame affidate alla principale coppia lesbica erano piuttosto stereotipate e ruotavano attorno alla genitorialità e all'infedeltà.
SENZA TEMPO: RAPPRESENTAZIONE IMPENIENTE DELLA SESSUALITÀ MASCHILE QUEER
Una cosa che molti attivisti LGBT+ hanno notato riguardo alla rappresentazione queer nei media è come questa venga spesso desessualizzata. Lasciare che le persone LGBT+ vengano mostrate come persone ricche e complesse con una vita sessuale è abbastanza raro. Queer as Folk ha buttato tutto fuori dalla finestra. Lo spettacolo non si scusava per aver mostrato la sessualità e includeva alcune scene rivoluzionarie con atti sessuali mai mostrati prima in televisione.
CORRELATO: 10 spettacoli degni di nota da guardare se ami Queer Eye
MALE: MANCANZA DI DIVERSITÀ RAZZIALE
I problemi principali dello spettacolo che è invecchiato male ruotano attorno alla mancanza di diversità. Avrebbe potuto esserci molta più diversità in termini di genere e sessualità, e questo vale anche per la razza. Tutti i personaggi principali di questo spettacolo erano uomini bianchi. È piuttosto deludente che nemmeno una persona nel gruppo principale di amici fosse un uomo di colore. L’unico personaggio ricorrente che era una persona di colore era Daphne Chanders, l’amica intima di Justin.
ma questo mi fa sorridere
CORRELATO: Queer Eye: 10 fatti sorprendenti sui Fab Five che non impari nello show
SENZA TEMPO: ESSERE MOLTO REALISTICI SUI CRIMINI D'ODIO CHE LE PERSONE LGBT+ AFFRONTANO
Queer as Folk spesso non ha risparmiato quando si è trattato di affrontare alcune delle dure realtà che le persone queer devono affrontare nella società. Prima di tutto, c'è stata la scena straziante in cui Justin viene picchiato dopo il ballo di fine anno. Poi c'è stato l'episodio in cui è stata bombardata la Babilonia. Ciò è purtroppo ancora attuale, visti gli eventi della vita reale come la tragica sparatoria a Orlando. Lo spettacolo non ha mai evitato di descrivere i tipi di crimini d’odio con cui le persone nella vita reale hanno dovuto affrontare.
MALE: CONCENTRARSI TROPPO SULLA SCENA DEL CLUB
Questo punto è abbastanza sfumato perché ci sono due aspetti. Da un lato, il modo in cui lo spettacolo ha abbracciato una certa cultura che è in qualche modo prevalente nella comunità gay è stato ammirevole. Il messaggio dello show era spesso che le persone LGBT+ non dovevano cambiare il proprio stile di vita per adattarsi al mainstream. D’altra parte, non è esatto affermare che tutte le persone queer si impegnano principalmente nella scena dei club e dei bar.
CORRELATO: RuPaul's Drag Race: 10 cose che non sapevi su Katya
migliori pistole in red dead redenzione 2
SENZA TEMPO: NON ESSERE INTERESSATO A RISTRUTTURARE UN PUBBLICO MAINSTREAM
Come accennato altre volte in questo articolo, Queer as Folk non è stato creato esclusivamente come spettacolo per un pubblico eterosessuale. Sebbene fosse una serie che piaceva e con cui le persone di tutte le sessualità potevano identificarsi, aveva sicuramente molti elementi che piacevano ampiamente a un pubblico LGBT+. Queer as Folk non ha cercato di annacquarsi per essere più appetibile per ciò che all’epoca era considerato accettabile dal mainstream.
MALE: RAPPRESENTARE IL SESSO CON UOMINI MINORENNI
Questa è la più grande critica che è stata fatta pressioni contro lo spettacolo, ed è estremamente valida. Nella versione americana della serie, Brian incontra e frequenta Justin per la prima volta quando ha solo diciassette anni. Nella versione britannica, c'è il caso di un quindicenne che fa sesso con un uomo adulto. Entrambi questi casi sono stupri legali e lo spettacolo lo considera per lo più accettabile perché entrambe le parti erano uomini. Questa è sicuramente una delle cose più preoccupanti dello show e più controversa.
SENZA TEMPO: MOSTRA UN GRUPPO DI UOMINI GAY CHE ERANO DI VARI GRADI MASCHILI/FEMMINILI
Sebbene la serie avrebbe potuto fare un lavoro migliore nel mostrare la diversità del suo personaggio principale, un'area in cui eccelleva era mostrare un gruppo di uomini gay che erano diversi nel modo in cui si presentavano. Alcuni uomini erano più maschili mentre altri erano più femminili e appariscenti. Questa vasta gamma di uomini gay è stata decisamente rinfrescante, ed è fantastico che lo spettacolo non abbia ridotto i suoi personaggi principali a stereotipi dell'epoca su come appariva e si comportava un uomo gay.
SUCCESSIVO: 10 migliori programmi TV LGBTQ