La star dell'originale A Nightmare on Elm Street, Robert Englund, ha commentato i principali errori del remake del 2010 e una delle sue critiche principali è totalmente giusta.
All'attore originale di Freddy Krueger, Robert Englund, è stato chiesto cosa pensasse del 2010 Un incubo in Elm Street rifare e il Incubo su via Elm La star della serie ha correttamente identificato un problema importante che vale la pena criticare con la rivisitazione. Il remake di UN Incubo su via Elm ha avuto il peggio di entrambi i mondi quando si è trattato dell'accoglienza del film. Da un lato, la versione del 2010 è stata comprensibilmente criticata per non aver ampliato il film originale. D'altra parte, il Incubo su via Elm inoltre il remake non è riuscito a mantenere uno degli ingredienti più vitali del film originale.
Il primo problema deriva dal remake del 2010 che ricrea numerose scene memorabili dell'originale Un incubo in Elm Street alla lettera, risultando in un film quasi ridondante. Negli errori Incubo su via Elm remake, i progressi nella tecnologia CGI avrebbero potuto rendere le uccisioni di Freddy Krueger molto più memorabili, ma la decisione di ripetere così fedelmente il film originale di Wes Craven del 1984 con Robert Englund ha perso completamente questa opportunità.
Relazionato: Il riavvio di Nightmare On Elm Street ha bisogno di una svolta dimenticata di Robert Englund
L'attore originale di Freddy Krueger, Robert Englund, è stato sostituito dall'attore Jackie Earle Haley nel remake Incubo su via Elm sia i fan che i critici hanno concordato che fosse una cattiva idea. Tuttavia, la star di lunga data del franchise ha trovato un altro difetto nel rifacimento del film horror che non aveva nulla a che fare con la sua rifusione dopo aver iconicamente originato il ruolo. Parlando al Belfast Comic Con nel 2016, Englund ha commentato che il miglioramento è stato solo parziale Incubo su via Elm il remake è fallito perché i suoi ragazzi non hanno mai avuto la possibilità di essere normali, il che significa che gli spettatori non erano così coinvolti nella loro triste e deprimente prova. Ha ragione, poiché la versione della storia del 2010 non dà mai agli spettatori alcuna tregua dai suoi elementi più oscuri.
Ciò che Robert Englund ha detto di Nightmare On Elm Street 2010
Robert Englund ha detto: Non vedi mai nessuna di queste persone spensierate, non sono mai incontaminate. Devi vedere il prima e il dopo in modo da poter investire emotivamente con i bambini. Sono praticamente zombie fin dall'inizio perché sono perseguitati da Freddy, e penso che sia stato un errore di calcolo . Mentre il remake del regista Samuel Bayer puntava probabilmente a un tono più cupo rispetto all'originale di Wes Craven Un incubo in Elm Street , Englund ha ragione nel citarlo come uno dei maggiori fallimenti del film. È difficile preoccuparsi di Incubo su via Elm il remake spaventa quando i personaggi sembrano avere gli occhi spenti e disinteressati al loro destino. I tentativi del remake di prendere Freddy più sul serio hanno portato a una serie di adolescenti inconsciamente cupi, rendendo la loro morte più un sollievo che una tragedia.
Al contrario, l’originale del regista Wes Craven Un incubo in Elm Street offre agli spettatori tutto il tempo per conoscere gli eroi del film molto prima che inizino i tagli, rendendo la loro morte più tragica e meno inevitabile. Quello di Craven Grido le serie hanno ripetuto questo trucco, dedicando sullo schermo quasi lo stesso tempo alle battute sui personaggi e al dramma relazionale che allo stalking e al taglio. Fare in modo che gli spettatori si preoccupino dei bambini Un incubo in Elm Street ha fatto sì che il pubblico si preoccupasse della loro morte, qualcosa che Robert Englund ha ragione a notare mancava nel Incubo su via Elm remake.