Il film Rock of Ages con Tom Cruise e Alec Baldwin è stato un fallimento al botteghino. Ma perché non ha avuto il successo del musical originale?
Dal palco al grande schermo, l'adattamento musicale di Rock of Ages era e è amato da molti e messo in discussione da altri, soprattutto dai fan del teatro che sono rimasti fedeli alla loro opera rock 'n roll preferita.
Con un cast stellare, il musical cinematografico di Adam Shankman ha molte scene esilaranti, romantiche e nostalgiche con il suo sfondo hollywoodiano degli anni '80. Ogni volta che c'è un adattamento cinematografico di un libro o di un musical, il film tende a differenziarsi leggermente o significativamente dall'originale. Alcune delle differenze tra i file Rock of Ages il film e il musical di Broadway sono stati notati dagli spettatori.
10Meglio: Sherrie non fa il collegamento stereotipato
Il musical sul palco mostra la protagonista, Sherrie, che si collega con il personaggio del dio del rock, Stacee Jaxx. L'esilarante scena è guidata dalla cover del loro duetto della canzone, 'I Wanna Know What Love Is.' Tuttavia, il film non ha seguito le orme del musical.
mondo dei carri armati vs mondo dei carri armati blitz
Il film in realtà ha uno scenario completamente diverso in cui Stacee Jaxx si collega con un'altra donna e Drew presume erroneamente che la rockstar e la sua ragazza abbiano dormito insieme. Alcuni fan del musical hanno sottolineato che il film potrebbe aver fatto una buona azione sfidando le aspettative del personaggio di Sherrie. La versione cinematografica trasmette che Sherrie non è disposta a farlo, non importa quanto adori il rocker. Sebbene non ci sia nulla di sbagliato nei collegamenti consensuali, il film ha ricreato Sherrie per essere un po 'più esigente riguardo alle persone con cui trascorre il tempo.
9Non: Stacee Jaxx tocca Sherrie senza consenso
La prima volta che Sherrie e Stacee si trovano faccia a faccia, la rock star le si avvicina e le tocca il seno, lasciando Sherrie senza sapere come reagire.
migliori mod grafiche per skyrim special edition
Sherrie finisce per svenire, ed è fortemente implicito che ciò accada perché è una grande fan di Stacee e non riesce a credere a quello che sta succedendo. Tuttavia, non ci sono scuse per chiunque tocchi un'altra persona in modo inappropriato senza il consenso.
8Meglio: Drew non era troppo tradizionale
Rispetto al personaggio musicale, la versione cinematografica di Drew è molto più moderna e riconoscibile per gli spettatori di tutte le età.
Mentre il musical termina con il dolce piccolo 'felici e contenti' per Drew e Sherrie, e alla fine non inseguono davvero i loro sogni, la versione cinematografica di Drew esemplifica una persona più familiare e riconoscibile.
7Non: Constance era solo un accessorio per Stacee Jax
Ora, è fantastico che Drew non fosse quello che cercava solo l'immagine di famiglia tradizionale, ma la versione cinematografica ha fatto di Stacee quella. Dal momento che Stacee si innamora di Constance, il film finisce con lei incinta del loro bambino. Mentre è romantico e tutto per alcuni spettatori, altri hanno sentito fortemente che questo finale ha avuto un impatto sulla carriera di Constance con la rivista.
Dandole il finale di maternità, Stacee riesce a vivere la sua carriera musicale, ma che dire della vita di Constance? È qui che lei, quindi, sembra un semplice accessorio alle aspettative di Stacee quando canta 'I Wanna Know What Love Is.'
6Meglio: i giovani adulti affrontano problemi di carriera simili
I momenti di schiacciamento dei sogni per Sherrie e Drew sono quando sono costretti dai limiti della società ad accettare lavori di cui non sono appassionati per sopravvivere finanziariamente. Questo è esattamente il punto in cui gli spettatori moderni si relazionano al film più che al musical.
Mentre il musical mostra le simili flessioni della carriera subite dalla coppia, il film fornisce al pubblico moderno un'immagine riconoscibile di quanto sia difficile raggiungere gli obiettivi di carriera mentre Sherrie si mette a nudo e Drew viene lanciato nella nuova ondata di boy-band pop.
5Non: la fama era troppo facile da ottenere
Dal momento che i fan del teatro sanno che il musical sul palco finisce con Sherrie e Drew che hanno uno stile di vita più ordinario, il film è andato contro questo e ha distorto il loro finale con più stile.
Il duo musicale è visto cantare con Stacee Jaxx su un enorme palco di fronte a migliaia di fan. La chiara fama che hanno raggiunto non è realistica, anche se commovente da guardare. Alcuni sostengono che il musical teatrale abbia dato i riflettori sul realismo più del film alla fine perché il film ha affascinato la fama facilmente raggiungibile dei protagonisti.
faranno un altro film di Star Trek
4Meglio: il personaggio della giustizia ha conferito potere ai ruoli femminili
Il proprietario del Venus Club, Justice, fa un punto a Sherrie nel film che sembra più rafforzato che nel musical. La versione teatrale mostra Sherrie che afferra il lavoro da spogliarellista solo per guadagnare un reddito, mentre il film in realtà lo migliora con ciò che Justice ritiene positivo.
Cantare come vuoi è il metodo di Justice per mostrare a Sherrie che può essere intoccabile e rispettata di più quando è al palo. Vede tutto come un palcoscenico e non un mezzo in cui i suoi ballerini possono essere maltrattati fisicamente dagli ospiti maschi che hanno.
3Non: Sherrie è stata incoraggiata a essere oggettivata
Nonostante il modo in cui Justice ha rafforzato i ruoli femminili di spogliarellista, il personaggio di Sherrie sia nel musical che nel film è ancora severamente oggettivato.
quando andranno i pokemon aggiungeranno altri pokemon
Nonostante sia diventata una spogliarellista, Sherrie viene oggettivata fin dall'inizio del film, entrando a Hollywood con i ragazzi che le fischiano e Stacee Jaxx la tocca bruscamente. Questi sono i momenti che disturbano gli spettatori moderni a causa di quanto incurante e inconsapevole sia la trama dell'oggettivazione femminile.
DueMeglio: è visivamente più accattivante nelle immagini di Hollywood
Mentre un musical offre agli spettatori la possibilità di immaginare più di un film, la maggior parte degli spettatori moderni preferisce le immagini reali di luoghi in generale, come la Hollywood degli anni '80. Questo film garantisce l'intera ambientazione della soleggiata e pittoresca Los Angeles, come tutti la pensano automaticamente.
Dalla Sunset Strip all'insegna di Hollywood, i fan del film tendono ad ammirare le immagini che ricevono quando lo guardano piuttosto che guardare la versione teatrale.
1Non: la relazione tra Lonnie e Dennis è stata interpretata come uno scherzo
Il fatto che due uomini si rendessero conto dei loro sentimenti romantici l'uno per l'altro era inteso come uno scherzo continua a sconvolgere gli spettatori moderni.
Alcuni sostengono che il musical teatrale sia stato davvero quello che ha dato il via alla prospettiva omofobica, ma il film fondamentalmente introduce la relazione omosessuale dei due personaggi in una scena, quindi sembra rifiutarsi di esplorarla ulteriormente. Alcuni spettatori lo hanno preso a cuore e si sono chiesti perché il film non abbia scelto di esplorare ulteriormente questa coppia.