Con l'uscita del suo nuovo film Midway, diamo uno sguardo ai film migliori e peggiori di Roland Emmerich, dal 10.000 a.C. al Giorno dell'Indipendenza.
L'ultimo mega blockbuster di Roland Emmerich A metà strada è uscito nei cinema all'inizio di questo mese e si colloca abbastanza bene rispetto ad alcuni dei suoi altri film. Il tedesco Emmerich ha iniziato la sua carriera cinematografica mentre era iscritto all'Università di televisione e cinema di Monaco e ha deciso di diventare regista solo dopo aver visto Guerre stellari .
Emmerich ha realizzato numerosi film direct-to-video e uscite cinematografiche nel suo paese natale prima di irrompere sulla scena di Hollywood con Portale stellare, che divenne un successo a sorpresa negli Stati Uniti. Iniziò quindi a fregare un successo commerciale dopo l'altro, compreso Giorno dell'Indipendenza e Godzilla. Attualmente è l'undicesimo regista con i maggiori incassi negli Stati Uniti.
Relazionato: Recensione di Midway: il raffinato tributo di Roland Emmerich ai veri eroi
A dire il vero, non tutti i film di Emmerich hanno avuto un buon successo con la critica – o con il pubblico. La sua tendenza a dare priorità allo stile e all'azione ampollosa rispetto alla sostanza ha trasformato il suo nome in un sacco da boxe, nonostante abbia realizzato alcuni film iconici. Tuttavia, nessuno provoca il caos davanti alla telecamera come Emmerich, e la sua abilità nel rappresentare il disastro sul grande schermo ha contribuito a stabilire uno standard su come dovrebbero essere filmate le azioni con un budget elevato. Ecco come si sono classificati tutti i film di Roland Emmerich, dal peggiore al migliore.
14. 10.000 a.C. (2008)
Qualsiasi conversazione sulle tendenze di 'stile piuttosto che sostanza' di Emmerich inizia e finisce con 10.000 a.C . L'epopea storica del 2008, che segue i cacciatori di mammut preistorici e vede protagonisti Steven Strait e Camilla Belle, non è né coerente né storicamente accurata: un punto della trama particolarmente ridicolo è che gli umani addestrarono i mammut lanosi per aiutare a costruire le piramidi. Ci sono così tanti animali che sono esistiti contemporaneamente in periodi diversi sullo schermo – alcuni già estinti, altri ancora da vedere – che era chiaro che Emmerich non ci stava nemmeno provando con la storia. La CG è passabile, ma Richard Roeper l'ha detto meglio: 'È un film orribile.'
13. Muro di pietra (2015)
Uno dei pochi film di Emmerich che non presenta molta azione esplosiva, Muro di pietra è una catastrofe di per sé. Il film segue le rivolte di Stonewall del 1969, un violento scontro a Manhattan che scatenò il movimento di liberazione gay. Ma invece di dire qualcosa di lontanamente significativo sugli scontri, Emmerich li ha invece trasformati in un blando dramma di formazione pieno di cliché. Come 10.000 a.C. , fallisce con accuratezza storica, con molte figure chiave dei disordini di Stonewall condensate o rimosse completamente. Peggio ancora, Emmerich ha cancellato ogni parvenza di rappresentanza di minoranza dal film, portando un certo numero di gruppi per i diritti civili a protestare contro l'uscita. Le intenzioni di Emmerich potevano essere pure, ma si trattò comunque di un colossale fallimento.
12.2012 (2009)
2012 aveva molto da offrire: un cast eccezionale (John Cusack, Chiwetel Ejiofor, Amanda Peet, Woody Harrelson, Thandie Newton), una campagna di marketing virale di successo e un'uscita avvenuta nel bel mezzo di un periodo in cui la paura della previsione del calendario Maya dell’apocalisse del 2012 era saldamente radicato nella psiche pubblica. Ma nonostante alcune azioni tipicamente ampollose, la sceneggiatura non è riuscita a fornire nulla in termini di personaggio o focus, ed è stata davvero troppo lunga (158 minuti). Il personaggio di Cusack era troppo triste e unidimensionale per sostenere il film, e le sequenze di distruzione delle città di Emmerich erano state realizzate meglio e in modo più metodico in film come Il giorno dopo domani. 2012 L'unica qualità salvifica di è stata un'assurda interruzione su un pollo che era divertente per tutte le ragioni sbagliate.
Correlati: Stonewall e il necessario onere dell'accuratezza storica
11. Luna 44 (1990)
La prima uscita cinematografica di Emmerich, Luna 44 è uscito solo nei cinema tedeschi, ottenendo il trattamento direct-to-video negli Stati Uniti. Detiene anche la dubbia distinzione di ricevere uno 0% su Rotten Tomatoes, anche se con solo cinque recensioni. Questo film di fantascienza a basso budget sull'estrazione di risorse sulla luna non ha assolutamente senso, ma Emmerich dovrebbe ottenere un po' di credito per aver spremuto il più possibile dal budget di 15 milioni di dollari, con alcuni effetti concreti considerando i soldi e l'epoca.
10. Giorno dell'Indipendenza: Rinascita (2016)
Molti si sono chiesti se Giorno dell'Indipendenza aveva bisogno di un sequel 20 anni dopo il successo originale nelle sale. E, a parte una leggera nostalgia degli anni '90 nel vedere Bill Pullman e Jeff Goldblum riprendere i loro ruoli, il film aveva poco da offrire. Rinascita era in gran parte quello che ti aspetteresti da un Giorno dell'Indipendenza seguito: rumoroso, assurdo e del tutto inutile. In pochi istanti, il film tenta di affermare che non ci sono stati conflitti armati per vent'anni, con le nazioni che hanno messo da parte le loro 'piccole differenze' in seguito a un attacco alieno, che ha dato il tono a ciò che sarebbe accaduto. Giorno dell'Indipendenza: rinascita è stato ostacolato anche dal fatto che Will Smith non è tornato per il film. In particolare, mentre l'originale era un classico d'azione grazie ai suoi effetti straordinari che erano molto in anticipo sui tempi, Rinascita non ha fatto abbastanza per distinguersi, e addirittura Emmerich ne è pentito .
9. Anonimo (2011)
Uno dei film di Emmerich più, beh, anonimi, Anonimo è stato rilasciato con poca clamore nel 2013 e ha incassato miseri 15 milioni di dollari contro un budget stimato doppio di quella dimensione. Non è tanto un film d'azione quanto un pezzo d'epoca su Edward de Vere, 17° conte di Oxford, che alcuni teorici della cospirazione ritengono sia il vero autore dell'opera di William Shakespeare. Come in alcuni degli altri film di Emmerich, lui gioca con i fatti in maniera veloce e rilassata, anche se non ha scritto lui la sceneggiatura (è stato invece John Orloff, che ha anche scritto la sceneggiatura della HBO). Banda di fratelli ). È carino, con una buona attenzione ai dettagli nella scenografia, e non ci vuole niente pure sul serio: qualsiasi atteggiamento più pesante avrebbe potuto affondare immediatamente questo film. Ma la narrazione è traballante, inizia nell’Inghilterra odierna per poi spostarsi gradualmente indietro nel tempo senza troppe rime o ragioni. È molto facile confondersi o perdere interesse per la narrazione, il che rende difficile consigliarlo.
8.Godzilla (1998)
È naturale che Emmerich faccia un Godzilla film, soprattutto da quando è uscito nel 1998, stava entrando nella fase 'come faccio a distruggere una città questa volta?'. Era il 23esimo film della serie e il primo americano, a portare il mostro a New York per provocare il caos. Emmerich ha riunito un cast All-Star degli anni '90 (Matthew Broderick, Jean Reno, Hank Azaria, Harry Shearer) e aveva l'ambizione di realizzare un grande successo estivo, ma è stato deludente al botteghino, forse a causa dell'accoglienza negativa della critica: il film detiene un misero 16% su Rotten Tomatoes. Come molti dei film di Emmerich, è pieno di personaggi noiosi, cliché e buchi nella trama. Broderick cammina nel sonno per tutto il film e nessuno degli altri attori fa molto meglio. La grafica e l'azione sono di prim'ordine e il prodotto finale probabilmente non è così male come alcuni credono. Ma per quanto riguarda i film americani di Godzilla, il riavvio del 2014 è un’opzione migliore.
Relazionato: Come Godzilla 1998 è stato ricollegato da Toho Canon (esilarante)
7. La caduta della Casa Bianca (2013)
Alcuni degli sforzi minori di Emmerich saltano completamente il personaggio e la trama al posto di esplosioni e azioni ad alto budget. Casa Bianca giù, a suo merito, ha abbastanza da digerire nel reparto personaggi. Channing Tatum e Jamie Foxx sono piuttosto divertenti nei due protagonisti, rispettivamente nei panni dell'aspirante servizio segreto John Cale e del presidente James Sawyer, e il film scivola sulla loro chimica non corrispondente. Al centro di Casa Bianca giù è l'attacco terroristico più elaborato e decisamente ridicolo che si possa immaginare, e ci sono molti momenti incredibili che sono un po' più difficili da superare qui che nei film di Emmerich incentrati su alieni e mostri. Il lato positivo è che è meno violento e più divertente di La caduta degli dei, Il film di Antoine Fuqua dalla trama simile, uscito solo tre mesi prima, non è male come intrattenimento estivo di evasione.
6. A metà strada (2019)
Il film più recente di Emmerich, Midway, è stato il suo secondo tentativo di dare vita a uno specifico evento storico. Fortunatamente, questo non è affatto il disastro Muro di pietra era, ed è probabilmente il miglior tentativo del regista di raggiungere l'accuratezza storica. Segue gli eventi della battaglia di Midway nel Pacific Theatre, con la storia che inizia subito dopo gli attacchi di Pearl Harbor. A Emmerich va riconosciuto il merito di aver fornito una visione equilibrata degli eventi, scegliendo attori giapponesi in una serie di ruoli importanti. Ha un cast strepitoso, con Ed Skrein (l'originale Daario Naharis di Game of Thrones ), Patrick Wilson, Woody Harrelson, Aaron Eckhart e Dennis Quaid. Ma il budget relativamente basso e la natura indipendente del film sono in qualche modo evidenti, poiché la CGI e gli effetti visivi non risaltano tanto quanto in alcuni film in studio di Emmerich. A metà strada è comunque un film nel complesso migliore di alcuni dei film di successo di Emmerich, ma non è tanto un film da popcorn.
5. Soldato universale (1992)
soldato universale è uscito dopo entrambi RoboCop E Terminator 2: Il Giorno del Giudizio, quindi la premessa di un soldato geneticamente modificato non era esattamente una novità all'epoca. Ciò potrebbe avere qualcosa a che fare con il motivo per cui i critici inizialmente hanno respinto il veicolo di Jean-Claude Van Damme (sebbene abbia avuto un solido ritorno al botteghino di 80 milioni di dollari: i primi anni '90 erano un buon momento per essere un killer umanoide). Ma la reputazione del film si è rafforzata nel tempo, e per una buona ragione: soldato universale ha molto valore di intrattenimento da film di serie B. Van Damme è un ex soldato ucciso in Vietnam, poi resuscitato in un progetto militare segreto per combattere in un'unità antiterrorismo d'élite. Dolph Lundgren interpreta la nemesi di Van Damme, ed è molto divertente guardare due delle star d'azione più commerciabili dell'epoca affrontarsi. Il film ha generato una serie di sequel molto peggiori e di gran lunga meno riusciti (la maggior parte dei quali sono andati direttamente al video), ma Emmerich saggiamente si è tenuto alla larga, anche se Van Damme è tornato per alcuni di essi. Ma l'originale soldato universale vale la pena guardare come una fetta di intrattenimento esagerato, e i semi delle immagini distruttive di Emmerich sono divertenti da testimoniare, sapendo cosa è successo dopo.
4. Dopodomani (2004)
Quando generi a Parco Sud episodio, devi fare qualcosa di giusto (o terribilmente sbagliato). Emmerich fa più di qualche cosa bene nel suo blockbuster del 2004 Il giorno dopo domani , che è stato uno dei primi tentativi della cultura pop di affrontare il cambiamento climatico. In questo film, otteniamo alcune delle migliori sequenze di distruzione di città nella storia del cinema: un'onda di marea che investe Manhattan, una gigantesca tempesta di grandine che si abbatte su Tokyo. È innegabilmente impressionante, con alcune delle migliori immagini che Emmerich abbia mai messo davanti alla telecamera. E a differenza di alcuni dei suoi altri film catastrofici, otteniamo una solida interpretazione iniziale di Jake Gyllenhaal e una discreta dinamica del personaggio con suo padre (Dennis Quaid) per sostenere il film. Sì, ci sono delle imprecisioni scientifiche, ma senza di esse sarebbe davvero un film di Emmerich?
Relazionato: Giorno dell'Indipendenza e Men In Black hanno fatto lo stesso errore con Will Smith
3. Stargate (1994)
Ha dotato di un budget di 55 milioni di dollari, più del doppio di quello di Soldato universale, Stargate è stato il film di fantascienza più grande e ambizioso mai realizzato da Emmerich. È diventato un successo immediato, stabilendo un record al botteghino all'epoca per qualsiasi film uscito in ottobre. Kurt Russell e James Spader interpretano una strana coppia di soldati e studiosi inviata a indagare sullo 'Stargate', un oggetto simile a un wormhole che potrebbe consentire viaggi interdimensionali. È un film audace e a tratti bizzarro, ambientato in un mondo che è un misto dell'antico Egitto, di Mos Eisley Guerre stellari, e la base militare da Arrivo. Ma le immagini sono costantemente sbalorditive, ed è stata la prima volta che il mondo ha potuto vedere cosa avrebbe potuto fare Emmerich se avesse avuto i soldi e i giocattoli per realizzare adeguatamente un film sui popcorn ad alto budget. Come Soldato universale, ha scatenato un enorme franchise – ce ne sono già stati tre serie televisive live action basate sul film, oltre a una serie animata, una serie web e due film per la TV. Ha aperto la strada a film come Giorno dell'Indipendenza, e merita assolutamente di essere rivisto.
2. Il patriota (2000)
Con Il patriota, Emmerich si è preso una breve pausa dal genere dei disastri per filmare un'epopea sulla guerra rivoluzionaria. Gibson interpreta un veterano di guerra che vive nell'America coloniale la cui famiglia è dilaniata da un brutale comandante britannico, interpretato da Jason Isaacs, contro il quale giura di vendicarsi. È la migliore storia incentrata sui personaggi tra i film di Emmerich e, nonostante ciò non dica molto, il dramma aumenta costantemente man mano che il film avanza. Le scene di battaglia sono ben girate e intense e dimostrano l'attitudine del regista a filmare l'azione quando non coinvolge alieni, mostri o condizioni meteorologiche estreme. Non sarebbe un film di Emmerich senza un'inesattezza storica, e molti si sono affrettati a sottolineare che nessun soldato britannico ha mai bruciato chiese coloniali, come viene rappresentato nel film. Tuttavia, ha tutto ciò che potresti chiedere a un'epopea storica.
1. Giorno dell'Indipendenza (1996)
Giorno dell'Indipendenza è lo standard di riferimento per i film catastrofici, con una scena d'azione iconica dopo l'altra. Che si tratti dell'immagine dell'ombra dell'UFO che avvolge New York, o delle fiamme ardenti che scendono per le strade mentre gli alieni eseguono il loro attacco, ci sono troppi momenti memorabili da contare. In Giorno dell'Indipendenza, Emmerich padroneggia appieno la sua arte distruttiva, con effetti visivi rivoluzionari per l'epoca e impressionanti ancora oggi: l'Oscar per i migliori effetti visivi è stato meritato. Inoltre, il film vanta un cast da rockstar, in particolare Jeff Goldblum nei panni di un maldestro ingegnere satellitare e Will Smith nei panni dell'energico eroe pilota. È un classico assoluto e un film che merita di essere visto sul più grande schermo possibile.
Successivo: Perché il Giorno dell'Indipendenza 3 non è avvenuto