Nonostante una battuta stantia e di una sola nota, Sharknado 5: Global Swarming dimostra che si può ancora contare sull'insana sciocchezza del franchise per alcune risate a buon mercato.
Nonostante la sua battuta stantia e di una sola nota, Sharknado 5: Global Swarming dimostra che si può ancora contare sull'insana sciocchezza del franchise per alcune risate a buon mercato.
Il fatto che non ci sia niente di nuovo da dire Sharknado 5: Global Swarming la dice lunga sul franchise ironico e di lunga data di Syfy. A questo punto, la maggior parte delle persone che guardano (molto meno coloro che hanno il compito di scriverne) sono state logorate e gradualmente si aspettano, se non anticipano completamente la sua esistenza, che probabilmente funziona a favore del film fatto per la TV. Che ci sia o meno qualcosa nel serbatoio quando si tratta di discutere la quinta puntata, specialmente in una notte in cui c'è un nuovo episodio di Game of Thrones , una nuova stagione di Ray Donovan , così come la continua meraviglia di Cime gemelle 'ritorno alla televisione - resta da vedere.
Se una cosa del genere esiste davvero, una delle domande più urgenti in merito Sciame globale è se effettuare o meno una quinta entrata nel file Sharknado il franchise sta facendo un disservizio a Syfy. Il Sharknado i film sono un residuo della storia della rete che i poteri forti potrebbero voler dimenticare, poiché il recente 'riavvio' della rete ha promesso una maggiore enfasi sull'intrattenimento di genere di qualità superiore, concentrandosi su spettacoli come 12 scimmie , Wynonna Earp , Killjoys , La distesa , I maghi e così via, e meno dipendenza dai mashup predatori oceanici / fenomeni meteorologici. Ad un certo punto, l'arrivo di un altro finto evento meteorologico sotto forma di a Sharknado sembra lavorare a scopi trasversali in termini di sforzi della rete per riposizionare se stessa e il suo contenuto originale in questa era di Peak TV.
Poi di nuovo, poiché la visione dal vivo diventa sempre meno importante per gli spettatori, in particolare per gli spettatori che potrebbero divertirsi guardando Ian Ziering, Tara Reid e un branco di cameo di celebrità di livello C che combattono con squali malandati ed effetti meteorologici - avere un evento che sicuramente farà tendenza sui social media offre a Syfy il tipo di vantaggio che la maggior parte delle reti non vede troppo spesso al giorno d'oggi. Sharknado riguarda i tweet e, per quanto riguarda l'attenzione dei social media, la paura di perderlo. Questo trasforma il film TV in una rara supernova sui social media che brucia intensamente per un breve momento prima che l'inevitabile oscurità della visione del rimpianto si insinui.
Questa volta, però, Sharknado ha qualcosa in più da offrire agli spettatori. Come suggerisce il sottotitolo, Syfy sta portando il ciclone di pesce internazionale, offrendo uno stuolo di guest star e luoghi riconoscibili pronti per essere veramente distinti con un'apparizione in un Sharknado film. E il risultato potrebbe essere una delle avventure più stupide in Sharknado franchise ancora, poiché Gil, il figlio di Ziering's Fin, viene risucchiato in uno Sharknado e intrappolato lì mentre semina il caos in tutto il mondo.
È incredibile guardare qualcosa di così ridicolo come Sharknado 5: Global Swarming , non avendo idea di cosa diavolo stia succedendo e per questo non importa un po '. A suo merito, il film - come tutti i Sharnknado film - è pensato per essere mezzo guardato e mezzo twittato. La prospettiva di vedere Sharknado senza contemporaneamente twittare (o fare snapchat o qualsiasi altra cosa) al riguardo ridurrebbe effettivamente l'esperienza visiva. I social media agiscono come una sorta di barriera, impedendo allo spettatore di essere completamente solo con il film, in quanto ciò potrebbe avere gravi effetti collaterali. Di conseguenza, Sharknado è assemblato in una serie di momenti potenzialmente condivisibili collegati dal tessuto narrativo più sottile possibile.
Sciame globale è una fabbrica di cammeo come qualsiasi altro episodio di questo inspiegabile franchise. Questa volta, tuttavia, offre personaggi del calibro di Geraldo Rivera come pilota di dirigibili steampunk, Olivia Newton-John e sua figlia Chloe Lattanzi come una coppia di scienziati che ricostruiscono il robotico April Wexler di Reid e Fabio come il Papa (purtroppo non come un parodia di The Young Pope, dal momento che sarebbe probabilmente un passo troppo lontano per questo film), che conferisce a Fin un'arma da combattimento Sharknado che a malapena funziona come un dispositivo di trama, per non parlare di razionalizzare l'esistenza di Papa Fabio. In linea con la tradizione consolidata, la battuta di questi cameo va oltre con più celebrità che interpretano se stesse, tra cui Kathy Lee Gifford, Hoda Kotb, Al Roker, Bret Michaels, Tony Hawk e altri.
Come tutti gli altri Sharknado film, Sciame globale cammina ben oltre la linea dell'auto-parodia fino a diventare completamente orribile, e dopo cinque di questi, immagino che sia questo il punto? Niente ha senso perché non è necessario, il che dà alla storia la libertà di fare tutto ciò che vuole. Ma anche operare senza restrizioni si trasforma Sharknado in qualcosa di senza forma e senza senso come la sua tempesta titolare. C'è un po 'di divertimento nel guardare le sciocchezze che si svolgono e unirsi alla parata di voci che esprimono incredulità sull'accento inglese di Chris Kattan, Dolph Lundgren è il figlio che viaggia nel tempo di Fin, o il fatto che il film non finisce davvero è solo un tipo o finisce il tempo e promette (o minaccia) che ce ne saranno di più.
Alla fine, Sharknado 5: Global Swarming è una specie di film perfetto per il 2017. Niente ha senso neanche lontanamente e nessuno sembra essere troppo infastidito da questo.
Avanti: Donald Trump è quasi diventato presidente di Sharknado 3
Sharknado 5: Global Swarming sicuramente è successo su Syfy.