IL Uomo Ragno l'accordo tra Marvel Studios e Sony Pictures è fallito, quindi cosa possono fare gli studi separati con il wall crawler adesso? La Marvel ha venduto i diritti del film per Spider-Man negli anni '90 e, di conseguenza, il loro eroe più commerciabile è tecnicamente una proprietà della Sony. Tutto è cambiato all'inizio del 2015, quando Marvel e Sony hanno raggiunto un accordo senza precedenti che ha permesso a Spider-Man di essere riavviato - per la seconda volta - come parte dell'MCU.
Quell'accordo si è rivelato proficuo, ma sfortunatamente il L'accordo Sony-Marvel per Spider-Man è fallito . Disney ha diverse priorità aziendali, vale a dire il servizio di streaming Disney+ e il recupero dei costi della recente acquisizione di Fox. Il presidente dei Marvel Studios, Kevin Feige, è la chiave di entrambi; sta producendo una vasta gamma di contenuti Marvel per Disney + e riavvierà anche gli X-Men e i Fantastici Quattro come parte dell'MCU. Ciò significa che l'ultima cosa che la Disney vuole è che Feige sia distratto da una proprietà che tecnicamente non possiede. Da parte loro, Sony crede di aver imparato tutto ciò di cui ha bisogno dalla Marvel e mira a integrare Spider-Man nel Venomverse in via di sviluppo. La situazione è una specie di rete intricata, con i diritti legali che vincolano entrambi gli studi in futuro.
Relazionato: Il piano della Marvel per Spider-Man nell'MCU (e come la Sony dovrà cambiarlo)
Fortunatamente, è possibile dedurre cosa possono fare Sony e Marvel con Spider-Man. Sony è stata violata nel 2014 e una grande quantità di documenti è stata distribuita online. In realtà includevano copie dei loro contratti di Spider-Man con la Marvel, inclusa l'ultima versione prima dell'accordo con Spider-Man. È ragionevole supporre che, ora che l'accordo è fallito, i diritti siano tornati a qualcosa di simile a quel contratto del 2014. Quindi esploriamo ciò che ogni studio può fare.
Cosa può fare la Marvel con Spider-Man
La fine dell'accordo con Spider-Man è un disastro per l'MCU. I Marvel Studios non hanno più la possibilità di menzionare Spider-Man, o Peter Parker, o addirittura qualsiasi personaggio principalmente associato a Spider-Man. In effetti, è persino vietato utilizzare molti personaggi che sono stati semplicemente introdotti in un fumetto di Spider-Man, ad eccezione dei supereroi che sono diventati marchi importanti a pieno titolo, come Punisher o Cloak and Dagger. Ci sono state voci ricorrenti secondo cui la Marvel era interessata a sviluppare Norman Osborn come il prossimo grande cattivo dell'MCU, ma - salvo una sorta di rinegoziazione - questo può essere escluso.
La Marvel può utilizzare le trame in cui è apparso Spider-Man, anche se ovviamente non può far parte di queste trame; ciò significa che sono liberi di adattare alcuni dei suoi archi di New Avengers, ad esempio, o trame ispirate al suo tempo come membro dei Fantastici Quattro. Il contratto tace sul fatto che la Marvel possa o meno adattare una trama presa direttamente da un fumetto di Spider-Man, magari sostituendo il wall crawler con un altro vigilante di strada come Moon Knight. Presumibilmente questo sarebbe un argomento di discussione tra Marvel e Sony.
fire emblem tre case migliori personaggi da reclutare
È interessante notare che ci sono una manciata di personaggi condivisi tra i due studi. In base a questo vecchio contratto, entrambi gli studi avevano il diritto di utilizzare Kingpin; probabilmente è ancora così, dato che Kingpin era l'antagonista principale Spider-Man: Into The Spider-Verse . Un'altra anomalia è Jessica Drew; La Marvel può usarla come detective privato o spia, purché non le diano mai il nome in codice di Spider-Woman. Nel frattempo, Sony può usarla come supereroe a tutti gli effetti se lo desidera.
Relazionato: Marvel ha appena annunciato il perfetto sostituto di Spider-Man dell'MCU
Cosa può fare Sony con Spider-Man
Sony ha ora i diritti cinematografici esclusivi di Spider-Man. Possono usare Peter Parker e hanno i diritti su tutte le versioni esistenti e future del wall crawler. Alcuni personaggi in stile Spider sono esentati se sono legati a storie non di Spider; per esempio, Spider-Girl di Ashley Barton esiste nella linea temporale distopica di 'Old Man Logan' e Cosmic Spider-Man è una versione del wall crawler che è diventato Captain Universe. Ma, in generale, la regola di base è che qualsiasi iterazione di Spider-Man appartiene a Sony. Inoltre, Sony ha i diritti esclusivi su tutti i personaggi secondari di Spider-Man, e persino su tutti i vari eroi e cattivi che sono stati introdotti nei libri con protagonista il lanciatore di ragnatele. Il contratto prosegue specificando località e organizzazioni specifiche; il Daily Bugle, il F.E.A.S.T. centro per senzatetto e persino il Daily Globe sono proprietà della Sony.
Ma Sony ha anche alcune limitazioni. Non possono mai fare riferimento esplicito ai personaggi dell'MCU che Spider-Man ha incontrato; mentre possono fare allusioni a loro, non possono mai essere troppo espliciti nel fare riferimento a personaggi come Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury o Maria Hill. Senza dubbio ciò causerà problemi se Sony desidera continuare la narrazione iniziata Spider-Man: Lontano da casa la scena post-crediti , ma questi possono essere gestibili. Sony probabilmente avrebbe ancora la licenza per usare EDITH, un'intelligenza artificiale creata per un film Sony e che non ha storia nei fumetti. Nel frattempo, è anche possibile che possano utilizzare i flashback dei film precedenti; Entrambi Spider-Man: ritorno a casa E Spider-Man: Lontano da casa sono stati tecnicamente prodotti dai Marvel Studios per conto di Sony, e quindi sono considerati film Sony. Ciò significa potenzialmente che Sony potrebbe utilizzare i flashback di Iron Man che vola al fianco di Spider-Man e semplicemente non nominare mai il personaggio; lo spettatore medio non se ne accorgerebbe nemmeno e la storia sembrerebbe continuare senza soluzione di continuità. Questo sarà probabilmente uno che gli avvocati dovranno risolvere.
È diventato chiaro che Sony ha i diritti per produrre contenuti di Spider-Man su una vasta gamma di mezzi; oltre ai film, sono noti per avere sia programmi TV live-action che animati di Spider-Man in lavorazione. Ciò corrisponde al vecchio contratto, che consente loro di produrre sia film che serie TV, anche se ogni serie animata deve avere episodi di durata superiore a 44 minuti.
Naturalmente, ci sono alcuni avvertimenti che devono essere fatti. Questo contratto è vecchio, il che significa che i dettagli potrebbero essere cambiati; allo stesso tempo, però, è improbabile che siano cambiati molto, dato che Marvel e Sony erano concentrate sulla loro nuova relazione. Inoltre, va notato che i due studi potrebbero ancora arrivare ad altri accordi. Un accordo tra Marvel e Fox ha permesso Piscina morta per cambiare i poteri di Negasonic Teenage Warhead, mentre la Marvel ha dovuto usare Ego the Living Planet Guardiani della Galassia Vol. 2 . Supponendo che il rapporto tra Marvel e Sony non si sia inasprito troppo, potrebbero stipulare micro-accordi simili che danno a entrambi gli studi un po' più di flessibilità.
Altro: Spiegazione dell'uscita di Spider-Man dai Marvel Studios: perché è successo e di chi è la colpa
Date di rilascio principali
-
Morbio
Data di rilascio: 2022-04-01 -
Vedova Nera
Data di rilascio: 2021-07-09 -
Eterni
Data di rilascio: 2021-11-05 -
Shang-Chi e la leggenda dei dieci anelli
Data di rilascio: 2021-09-03 -
Dottor Strange nel multiverso della follia
Data di rilascio: 2022-05-06 -
Thor: Amore e tuono
Data di rilascio: 2022-07-08 -
Pantera Nera: Wakanda per sempre
Data di rilascio: 2022-11-11
