- La decisione di Kubrick di spostare il focus di Shining dall'hotel soprannaturale al deterioramento dello stato mentale di Jack ha reso il film più emotivamente risonante.
- L'ambiguità che circonda gli eventi soprannaturali nell'adattamento di Kubrick ha reso Jack un personaggio più spaventoso e ha aggravato la difficile situazione di Wendy.
- La storia del romanzo originale, con i suoi espliciti elementi soprannaturali, non si sarebbe tradotta bene sullo schermo, e l'approccio più concreto di Kubrick era la scelta giusta.
Mentre a Stephen King potrebbe non essere piaciuto l’adattamento di Stanley Kubrick Il brillante , i commenti dell’autore sul lavoro del regista dimostrano ironicamente che il film ha superato il romanzo. I sentimenti di Stephen King continuano Il brillante si sono evoluti nel corso degli anni, ma l'autore è sempre rimasto fedele alla sua affermazione secondo cui il regista Stanley Kubrick non aveva colto il punto del suo romanzo. Secondo King, il film di Kubrick mancava di cuore anche se era bello da guardare, e il punto di vista clinico del regista significava che non simpatizzava con il tragico cattivo del romanzo, Jack Torrance, tanto quanto con la storia originale di King.
C'è del vero in questa affermazione. Mentre Il brillante Il finale di Jack lascia Jack congelato nella neve, il romanzo di King vede il personaggio riscattarsi superando finalmente gli sprint dell'Overlook, distruggendo l'hotel maledetto e salvando sua moglie e suo figlio. Tuttavia, le affermazioni di King secondo cui Kubrick non capì il romanzo non sono necessariamente giuste. I commenti di King in un film del 1980 Playboy L'intervista è recentemente diventata virale su Twitter e dimostra ironicamente perché il film di Kubrick ha funzionato così bene. Sebbene Kubrick non trattasse Torrance allo stesso modo del romanzo originale, Il brillante di conseguenza è un film più forte.
Stephen King ha ragione riguardo al fatto che Kubrick abbia cambiato il focus di Shining
Kubrick ha abbandonato il focus originale di Shining sull’Overlook
Dal punto di vista di Wendy, la follia di Jack è tanto il risultato del suo alcolismo, del blocco dello scrittore e del suo senso di colpa per precedenti episodi di abuso quanto di qualcosa di soprannaturale. In tutto il romanzo di King, gli spettatori sono a conoscenza di incontri spettrali, incidenti bizzarri e strani eventi che rendono chiaro che The Overlook è davvero infestato. Nell’adattamento cinematografico di Kubrick, questi sono minimizzati, con meno eventi soprannaturali che si verificano e la maggior parte di essi rimane ambigua. Non è mai chiaro se Jack abbia inventato il macabro abitante della Stanza 237, o se la cascata di sangue a cui Wendy ha assistito imbronciata dall'ascensore fosse del tutto immaginaria.
The Shining Changes di Stanley Kubrick ha effettivamente migliorato il film
La storia del film Shining è più incisiva ed emotivamente risonante
Il finale originale di Kubrick Il brillante confermato che stava succedendo qualcosa di soprannaturale nell'hotel, ma questo è stato abbandonato a favore della coda più ambigua che gli spettatori hanno ottenuto. Ciò è in parte dovuto al fatto che, nel romanzo, l’hotel stesso è responsabile almeno di parte della follia di Jack. Rendendo meno chiaro lo status infestato dell’hotel, il film di Kubrick ha reso Jack meno comprensivo e ha reso più vivida la difficile situazione di Wendy. È più difficile per gli spettatori fare il tifo per Jack quando anche sua moglie è perseguitata da visioni inspiegabili e non ricorre alla violenza, uno squilibrio che il romanzo non affronta.
In definitiva, il romanzo di King tratta Jack come una figura redimibile che ha molti punti deboli ma vuole il meglio per la sua famiglia. Al contrario, il film di Kubrick si chiede se Jack sia la vera fonte del male del film, una proposta più oscura, più cupa e nel complesso più spaventosa. King aveva torto riguardo all’approccio di Kubrick Il brillante dal momento che non è riuscito a riconoscere il fatto che rendere i fantasmi di The Overlook meno letterali ha reso Jack un personaggio più spaventoso. Dato che il romanzo di King è più interessato a riscattare Jack che a demonizzarlo, è anche logico che a King non piacesse il ringhioso approccio di Jack Nicholson nei suoi confronti.
La storia del romanzo originale di Shining non funzionerebbe sullo schermo
L’adattamento di King ha dimostrato che la rivisitazione più sottile di Shining era più forte
Eliminando molti degli elementi esplicitamente soprannaturali, Kubrick trasformò Jack in un mostro più della sua controparte nel romanzo. La sua ricerca di Wendy e Danny è diventata così una storia dell'orrore credibile e tragica piuttosto che qualcosa di più fantastico. Non era una cosa negativa poiché, come dimostrato dai topiari commoventi comicamente brutti nell'adattamento della miniserie del 1997, Il brillante La storia originale di non si tradurrebbe necessariamente bene sullo schermo. Un adattamento più fedele di Il brillante richiede più fantasmi, più fenomeni soprannaturali e interrogativi meno preoccupanti sulla natura della responsabilità, della famiglia e della paternità.
A tal fine, il 2019 è più oscuro Il brillante Continuazione Dottor Sonno alla fine fallì proprio perché il film non riusciva ad allineare le interpretazioni fondamentalmente opposte di Kubrick e King su Jack Torrance. Dottor Sonno era un sequel sia del film originale che del romanzo, ma andò in pezzi poiché il suo finale non era sicuro se rappresentare Jack come una figura alla fine redimibile o un vero e proprio cattivo. Dottor Sonno L’incapacità di Kubrick di scegliere un aspetto piuttosto che un altro condannò l’ambizioso progetto, dimostrando che la decisione di Kubrick di prendere Il brillante in una storia horror più radicata rispetto al romanzo di Stephen King era la scelta giusta.
Il brillante
Dramma dell'orrore- Data di rilascio
- 13 giugno 1980
- Direttore
- Stanley Kubrick
- Lancio
- Danny Lloyd, Shelley Duvall, Jack Nicholson , Scatman Crothers