IL Terminatore franchising lanciato 35 anni fa, quando James Cameron presentò al mondo l'inarrestabile cyborg che viaggiava nel tempo di Arnold Schwarzenegger in Il Terminator . Dopo il successo di quel film, è stato seguito da Terminator 2: Il giorno del giudizio nel 1992, che non solo ha battuto i record al botteghino, ma è stato considerato uno dei più grandi sequel mai realizzati.
Da allora, il Terminatore franchising ha avuto molto meno successo, con Terminator 3: L'ascesa delle macchine , Terminator Salvezza E Terminator Genisys sottoperformando sia dal punto di vista critico che commerciale. E mentre il brusio che circonda la nuova puntata Terminator: destino oscuro è stato decisamente più positivo , pensiamo comunque che valga la pena porsi la domanda: è ora di Terminatore il franchising era, beh... terminato?
CORRELATO: 10 cose che non hanno senso sul franchise di Terminator
Perché dovrebbe finire: la formula si sta stancando...
Scherzi a parte: quante volte può il Terminatore franchising riciclare la stessa formula? Al di fuori di Terminator Salvezza , ogni film della serie ha ruotato attorno alla protezione del salvatore dell'umanità da un assalitore robotico del futuro.
Certo, ci sono state modifiche a questa premessa - L'ascesa delle macchine vede l'obiettivo spostarsi dal leader della resistenza John Connor alla sua cerchia ristretta di luogotenenti, ma alla fine è la stessa trama di base. Con Destino oscuro sfornando ancora un altro assumere questo fondamento narrativo ben calcato, è giusto dire che le cose stanno iniziando a sembrare un po' stantie.
RELAZIONATO: 10 dettagli nascosti che tutti hanno perso nel Terminator originale
Perché dovrebbe finire: Schwarzenegger sta diventando troppo vecchio...
Per un ragazzo della sua età, Arnold Schwarzenegger è in ottima forma, ma sta diventando sempre più difficile per l'austriaco Oak ritrarre plausibilmente un cyborg implacabile e sovralimentato. Terminator Genisys E Terminator: destino oscuro entrambi hanno fatto ricorso a tecniche di invecchiamento della CGI per consentire alla star 72enne di apparire decenni più giovane in alcune scene, oltre a saltare i cerchi della narrazione per spiegare il suo volto invecchiato per il resto dei loro tempi di esecuzione. Sempre di più, inizia a sembrare che tutto questo sforzo intrapreso solo per mantenere un membro del cast sia eccessivo.
Questo è probabilmente il motivo Destino oscuro sembra destinata ad essere l'ultima uscita di Arnie nel ruolo che ha costruito la sua carriera. Con Schwarzenegger che invecchia efficacemente fuori dal Terminatore franchise – un franchise che, per molti fan, non può esistere senza di lui – è tempo che la serie si ritiri insieme all'uomo che l'ha lanciata?
Perché non dovrebbe: ...ma il franchising è più grande di Arnie
Nessuno può negare che Arnold Schwarzenegger sia stato determinante per il successo iniziale del Terminatore franchising. Tuttavia, anche il considerevole contributo di Linda Hamilton non dovrebbe essere trascurato. In effetti, la dura svolta di Hamilton nei panni di Sarah Connor Terminatore 2 ha contribuito a ridefinire le aspettative del pubblico nei confronti delle protagoniste femminili nei blockbuster d'azione di fantascienza.
ci sarà bisogno della velocità 2
Quindi, con il cyborg T-800 di Schwarzenegger sempre più probabile che vada offline in modo permanente, è rassicurante sapere che Hamilton - che ha nove anni meno del suo co-protagonista - rimane all'altezza del compito di rappresentare la vecchia guardia del franchise. Poi c'è Destino oscuro i membri più giovani del cast, Mackenzie Davis e Natalia Reyes, che hanno entrambi dimostrato di essere più che capaci di portare avanti il franchise in assenza di Arnie.
Perché dovrebbe finire: Stanno finendo le nuove idee per Terminator...
Ogni successivo Terminatore film dal 1984 Il Terminator ha introdotto più avanzato – o nel caso di Terminator Salvezza , meno avanzati – modelli di un robot assassino. Ma questi nuovi Terminator (come Destino oscuro 'S REV-9 ) stanno diventando sempre più difficili da distinguere, il che suggerisce che il pozzo creativo sta iniziando a esaurirsi.
Sebbene il T-1000 in metallo liquido rappresentasse un'evoluzione significativa rispetto al T-800 di Schwarzenegger, i successivi aggiornamenti vantarono solo miglioramenti superficiali. Gli unici Terminator a contrastare questa tendenza sono stati il T-3000 e il T-5000 che hanno debuttato in Genisys , entrambi utilizzavano la nanotecnologia, sebbene in pratica funzionassero in gran parte come varianti del T-1000.
Perché non dovrebbe: ...ma ci sono ancora possibilità non sfruttate
Come accennato nella voce precedente, l'angolo nanotecnologico del T-3000 e del T-5000 richiedeva uno sviluppo più completo. In effetti, potremmo vedere una versione più ambiziosa di questo concetto, in particolare la capacità del T-5000 di convertire organismi biologici in Terminator, aggiungendo maggiore profondità tematica a Destino oscuro , oltre a gettare le basi per scene d'azione fantasiose.
Esistono anche altri tipi di hardware tecnologico esistente e speculativo che potrebbero essere estrapolati in nuovi fantastici modelli di Terminator diversi da qualsiasi cosa abbiamo visto prima. Ad esempio, abbiamo già accennato Destino oscuro l'interesse del produttore James Cameron nell'innalzare il profilo dell'intelligenza artificiale nella mitologia del franchise, un approccio che potrebbe tradursi in una svolta unica e contemporanea Terminatore i soldati cibernetici della vecchia scuola.
necessità della data di uscita del film in velocità 2
CORRELATO: Terminator: 10 meme esilaranti che solo i veri fan capiranno
Perché dovrebbe finire: la sequenza temporale è interrotta...
Se sei un fanatico della continuità, probabilmente hai rinunciato al Terminatore proprietà tempo fa. Dopotutto, solo tre film su sei della serie sono attualmente considerati canonici: Il Terminator , Terminator 2: Il giorno del giudizio E Terminator: destino oscuro . Nel frattempo, Terminator 3: L'ascesa delle macchine , Terminator Salvezza E Terminator Genisys sono stati relegati senza tante cerimonie allo stato di sequenza temporale alternativa, invalidando oltre la metà delle puntate della serie!
Poi ci sono le meccaniche del viaggio nel tempo in gioco durante tutto il Terminatore franchising, che vengono distribuiti in modo incoerente a livelli diversi con ogni sequel successivo. Anche in franchising tesoro Terminatore 2 non è irreprensibile al riguardo, anzi, T2 è probabilmente responsabile del deragliamento della linea temporale raffigurando il futuro come definitivamente malleabile, non fisso.
Perché non dovrebbe: ...ma a nessuno interessa davvero la sequenza temporale
Siamo onesti per un secondo qui: sono solo i fan più accaniti che Veramente cura di come la continuità generale del Terminatore franchising si adatta insieme. Tutti gli spettatori occasionali vogliono da a Terminatore flick deve essere intrattenuto: se la storia è buona, sono felici. COSÌ Destino oscuro ignorando casualmente L'ascesa delle macchine , salvezza E Genisys non sarà sufficiente per affondare il franchise tra il più ampio pubblico di spettatori.
Lo stesso vale per i cavilli sulla logica del viaggio nel tempo che hanno i devoti del franchising: nessun altro è così interessato all'argomento. Destino oscuro spiega chiaramente come Giorno del giudizio accade ancora anche alla luce degli eventi di Terminatore 2 , che è tutto ciò che deve fare per far girare le ruote della serie, indipendentemente dal fatto che ciò si adatti o meno alle regole stabilite in merito all'alterazione del futuro.
Perché dovrebbe finire: Hollywood ha bisogno di più nuovi franchising...
Una lamentela ricorrente tra i cinefili è che anche Hollywood lo è guidati dalla nostalgia in questi giorni, accontentarsi di sfornare riavvii scadenti e sequel di proprietà obsolete a scapito dell'investimento in nuove proprietà. Terminator: destino oscuro non è sfuggito a questa critica: anche i critici che hanno elogiato il film hanno notato che ha un debito considerevole con ciò che lo ha preceduto.
C'è anche l'inevitabile sensazione che piace ai franchise Terminatore sono reliquie di un'epoca passata, non più in grado di riflettere adeguatamente le preoccupazioni di oggi. In effetti, gli esperti hanno preso Destino oscuro al compito per la sua maldestra cattiva gestione della politica di genere e delle relazioni razziali - entrambi i quali devono essere affrontati se si vuole che la serie abbia un futuro.
Perché non dovrebbe finire: ... ma c'è sempre spazio per i bei film
Hollywood fa abbiamo bisogno di nuovi franchise - per prevenire la stagnazione creativa e per riflettere meglio la sensibilità contemporanea - ma ciò non significa che dovremmo automaticamente eliminare quelli vecchi. Alla fine della giornata, ci sarà sempre un posto nei cinema per i buoni film, indipendentemente dal fatto che facciano parte di un franchise di lunga data come Terminatore o no.
SÌ, Destino oscuro dimostrato che il Terminatore la serie ha ancora passi da fare quando si tratta di affrontare le attuali questioni socio-politiche se vuole sopravvivere. Eppure, allo stesso tempo, il franchise è ora caratterizzato da protagoniste femminili a calci nel culo e vanta una premessa ricaricata: un chiaro impegno per il cambiamento che potrebbe generare sequel di qualità negli anni a venire.
IL PROSSIMO: 5 cose che Terminator ha fatto meglio di Terminator 2 (e 5 cose che T2 ha fatto meglio)