Per quanto sia amato John McClane, è troppo tardi per il ritorno di Bruce Willis Duro a morire 6 . Mentre il dibattito sul fatto Duro a morire è un film di Natale che non mostra segni di morte, non c'è vero dibattito sul fatto che sia uno dei migliori film d'azione mai realizzati. Così tanto si unisce per fare Duro a morire di cosa si tratta, inclusa una sceneggiatura ben ritmata e acuta che assicura che i brividi non si fermino mai troppo a lungo una volta che sono iniziati. Eppure, un nuovo Duro a morire non funzionerebbe senza un grande cast e Willis guida quel gruppo di eccellenti interpretazioni.
Mentre molti Duro a morire i devoti hanno contestato il modo in cui John è diventato sempre meno un uomo qualunque e più un esercito di un solo uomo nel corso del franchise, questo non ha dissuaso milioni di persone dall'amare John McClane. Purtroppo, Duro a morire ha visto giorni migliori come proprietà, con il regista John Moore Un buon giorno per morire duro essere spazzato via dalla critica e persino essere abbastanza per mandare molti spettatori un tempo fedeli a correre per le colline. UN Duro a morire 6 con il ritorno di Willis mentre John è stato minacciato più volte negli anni successivi, ma in questa fase avanzata, quella nave è davvero salpata. È ora di far riposare John McClane.
Relazionato: Die Hard: perché la scena della morte di Hans Gruber è così realistica
Gli ultimi due film Die Hard sono stati deludenti
Quando un film è fantastico come Duro a morire , non sorprende che nessuno dei suoi sequel sia stato all'altezza. È un bar alto da cancellare. Ancora, Duro a morire 2 E Duro a morire con una vendetta hanno sicuramente molti ammiratori e molti devoti del franchise li considerano, per lo meno, degni follow-up, anche se a Willis in realtà non piace Duro a morire 2 tanto . È con il quarto Duro a morire film, 2007 Vivi libero o muori duro, che le crepe hanno iniziato a mostrarsi nelle fondamenta della serie.
È certamente ancora divertente vedere McClane di Willis abbattere vari cattivi, e ci sono alcune sequenze d'azione sbalorditive, ma il passaggio a PG-13 dal rating R non ha favorito il film. Sebbene non siano le R più difficili del mondo, le prime tre Duro a morire i film non hanno mai evitato di abbracciare la libertà che una tale valutazione offriva quando si trattava di linguaggio per adulti e violenza grafica. Lo stesso ci si può aspettare se Duro a morire 6 o qualsiasi altra novità Duro a morire i progetti passano.
La modifica a PG-13 per Vivi libero o muori duro, che presentava la figlia di John McClane, Lucy, era molto evidente, poiché sembrava che i pugni venissero tirati dappertutto. A parte questo, l'improvviso cambiamento da McClane da uomo qualunque a supereroe ha sconvolto e ferito il personaggio. McClane è uscito dai primi tre film per un soffio, ma dentro Vivi libero o muori duro , sopravvive ripetutamente a cose che avrebbero dovuto lasciarlo un cadavere straziato.
Un buon giorno per morire duro è tornato a un rating R, ma purtroppo ciò non ha potuto fare a meno di salvarlo. Tra una sceneggiatura orribile, Jai Courtney che recitava in modo piatto nei panni del figlio di John McClane, e lo stesso Willis che sembrava sonnambulo durante il procedimento, il film è andato a vuoto. Questo fa parte del motivo per cui l'attesa non è esattamente alta per Duro a morire 6 o nuovo Duro a morire eventuali spin-off.
Relazionato: Tutto ciò che sappiamo su Die Hard 6 (sta succedendo?)
Die Hard non funzionerebbe senza Bruce Willis
COME città paradiso sarà l'ultimo film di Bruce Willis a causa della sua lotta contro l'afasia, il pubblico non può più aspettarsi che l'attore sia presente Duro a morire 6 , e il fatto è che il franchise semplicemente non funziona senza Willis. L'afasia deteriora la cognizione del linguaggio, motivo per cui Willis ha scelto di ritirarsi dopo città paradiso . Senza John McClane, niente di nuovo Duro a morire mancherà il suo elemento più cruciale.
John McClane di Bruce Willis è Duro a morire . Mentre il cast, la sceneggiatura e la produzione si sono uniti per creare senza dubbio il più grande film d'azione americano di sempre, Willis è la singolare figura centrale che ha permesso il fenomenale successo del film. È impossibile riformulare John McClane e un nuovo Duro a morire senza John non sembrerebbe una vera puntata di franchising. Willis ha realizzato il franchise e Duro a morire 6 non può semplicemente sostituirlo, lasciando il franchise morto nell'acqua. Al momento non c'è motivo per Hollywood di perseguire un Duro a morire Continuazione .
Il franchising Die Hard dovrebbe essere ritirato
Anche se Bruce Willis non si stava ritirando dalla recitazione e ha preso la decisione di non proseguire Duro a morire 6 stesso, la stessa Hollywood dovrebbe semplicemente lasciare che il franchise sia. In quest'epoca di studi che cercano disperatamente di estrarre tutti i soldi che possono ottenere dalla loro proprietà intellettuale esistente, non sorprende che Fox/Disney vogliano fare un altro Duro a morire . Negli ultimi anni hanno sicuramente cercato di mettere in moto un prequel o un altro sequel e, ad essere onesti, qualsiasi nuovo Duro a morire progetto - anche se non lo è Duro a morire 6 - è destinato a diventare grande al botteghino. Eppure, parafrasando Jurassic Park 's Ian Malcolm, Fox sembra così preoccupato se può fare un Duro a morire 6 capita che non si fermino a considerare se dovrebbero.
Le prove sono prontamente disponibili sul motivo per cui non dovrebbero. Vivi libero o muori duro era un netto gradino o due sotto i primi tre, e Un buon giorno per morire duro La qualità di Full-On è saltata da un dirupo. Se gli ultimi film sono andati bene, forse è concepibile che il franchise sostituisca in qualche modo Willis con un attore diverso dopo il suo ritiro. Tuttavia, non è così e i film precedenti non hanno fatto nulla per sviluppare un ruolo che potrebbe entrare in uno dei ruoli più iconici di Bruce Willis. In effetti, Willis è così sinonimo del franchise, nonostante il controverso di Willis Duro a morire casting in quel momento - che sostituirlo come protagonista è una commissione da sciocchi.
Relazionato: Spiegazione del finale alternativo più oscuro di Die Hard 3 (e perché non ha funzionato)
Se viene realizzato, Duro a morire 6 è destinato al disastro. Sempre di più, sembrerebbe che Duro a morire non avrei mai dovuto lasciare gli anni '80 e '90, dato che da allora è sembrato un franchise fuori dal tempo. Duro a morire funziona meglio quando è almeno per lo più radicato nella realtà, mentre quello di oggi Fast & Furious l'era dominata richiede una sospensione più selvaggia e sconvolgente di scene d'azione sconvolgenti. Duro a morire è un fantasma del Natale passato, non del suo futuro.
Avanti: Perché il dibattito sul film di Natale Die Hard non morirà mai