Questo articolo contiene spoiler su Per Argy.
- Il ruolo di Henry Cavill nel thriller di spionaggio 'Argylle' ha probabilmente eliminato le sue possibilità di interpretare James Bond.
- Il colpo di scena in 'Argylle' ha rivelato Cavill come il vero agente Argylle, il che ha rovinato le sue possibilità di essere scelto per il ruolo di Bond.
- La storia di Cavill nel ruolo delle spie, unita alla necessità di un potenziale cambiamento nel franchise di Bond, diminuisce le sue prospettive di interpretare 007.
Nonostante Henry Cavill sia stato a lungo considerato la persona perfetta James Bond , il suo ruolo nel suo thriller di spionaggio più recente, ad Argy, significa che Cavill probabilmente non sarà più un contendente. Henry Cavill è un attore britannico la cui carriera è iniziata nei primi anni 2000 con progetti come Il conte di Monte Cristo E I Tudor. Negli anni 2010, la sua popolarità è salita alle stelle quando ha assunto il ruolo di Superman in Uomo d'acciaio. Al giorno d'oggi, Cavill è una forza per franchise popolari come Sherlock Holmes E Lo strigo. Tuttavia, James Bond probabilmente è fuori dal suo radar ora.
Le possibilità di Cavill di essere scelto per il ruolo di 007 sono state compromesse dal suo ultimo film di spionaggio. Per Argy. Diretto da Matthew Vaughn di Kingsman fama, Per Argy è un thriller di spionaggio che segue Elly Conway, un'autrice che scopre che l'agente Argylle di cui scrive nei suoi romanzi di spionaggio è una persona reale, e che i suoi libri dettano la sua vita reale. Nel film, Cavill interpreta la versione dell'agente Argylle che Elly immagina nella sua testa mentre scrive. Sebbene questo fatto non sia stato necessariamente abbastanza grave da impedire a Cavill di interpretare la spia più famosa della storia di Hollywood, il colpo di scena del film cambia tutto.
spazio profondo nove cast dove sono oraImparentato
Henry Cavill dovrebbe interpretare un cattivo di James Bond, non 007 - e un film dimostra perché
Henry Cavill è noto per aver interpretato molti eroi d'azione e per essere nella rosa dei candidati di Bond 26. Tuttavia, un film dimostra perché sarebbe un cattivo migliore di 007.La svolta da vero agente di Argylle significa che Henry Cavill quasi certamente non sarà James Bond
Prima Per Argy in anteprima, il trailer faceva sembrare che Henry Cavill stesse interpretando solo una versione immaginaria dell'agente Argylle e che un altro attore avrebbe interpretato il vero Argylle, il che significava che c'era ancora la possibilità che potesse interpretare James Bond. Se avesse interpretato solo una parodia di James Bond, non ci sarebbe stato alcun conflitto di interessi. Tuttavia, al momento dell'uscita del film, la svolta su chi fosse il vero Argylle ha finito per rovinare le sue deboli possibilità. Henry Cavill era il vero agente Argylle da sempre. Questa svolta non solo è stata insoddisfacente, ma ha anche rovinato Cavill's James Bond fusione.
Alla fine, il problema si riduce al fatto che Henry Cavill interpreta troppe spie. James Bond è un franchise iconico e, senza dubbio, è la più grande storia di spionaggio di tutti i tempi. Pertanto, il franchise sarà esigente riguardo a quali attori interpreteranno il leggendario 007. Sebbene Henry Cavill abbia molto da offrire in termini di fascino, fisicità e capacità di guidare un franchise, il suo ruolo in Per Argy è un duro colpo contro di lui . Se Cavill ha già interpretato una spia, specialmente una campy come l'agente Argylle, allora non dovrebbe interpretare Bond. Il genere e i temi condivisi creano fili incrociati.
Le possibilità di James Bond di Henry Cavill erano diminuite anche prima di Argylle
Ad essere onesti, Henry Cavill non era il principale contendente James Bond, anche prima Per Argy. Quando Cavill fece il provino per la prima volta per interpretare l'iconica spia nel 2006, all'epoca aveva solo 22 anni. Considerando le epoche passate James Bond attori, era decisamente troppo giovane. E anche adesso, con Cavill a 40 anni, la sua età potrebbe ancora giocare un ruolo. Il prossimo James Bond potrebbero volerci anni, e in quel lasso di tempo, Cavill potrebbe invecchiare . James Bond gli attori hanno avuto dai 29 ai 42 anni, ma più recentemente Daniel Craig aveva 38 anni nel suo primo Legame film .
Inoltre, Cavill potrebbe non essere cosa Quella di James Bond stanno cercando i creatori o ciò di cui il franchise ha bisogno in questo momento. Sebbene sia un attore di talento, James Bond ha bisogno di qualche cambiamento. Dopo così tanti decenni trascorsi a scegliere uomini bianchi dall'aspetto simile per interpretare 007, potrebbe esserlo tempo per Legame per scegliere un attore di colore . Idris Elba è una scelta popolare tra Legame tifosi. In ogni caso, Henry Cavill potrebbe avere l'aspetto e il talento per interpretare Bond, ma potrebbe essere meglio che il ruolo venga assegnato a un altro attore che possa aprire più terreno.
Argylle può dare a Henry Cavill il suo franchise di spionaggio, ma ci sarà un sequel?
In ogni caso, Henry Cavill non viene lasciato del tutto nella polvere. Potrebbe non riuscire a interpretare James Bond, ma Per Argy ha sicuramente i suoi vantaggi. Il regista Matthew Vaughn è noto per i suoi franchise d'azione come Kingsman, Kick-Ass, E X-Men, e sembra probabile che Per Argy sarà il suo prossimo franchise . Se funziona, allora Cavill interpreterà il ruolo di spia per più tempo di un singolo film. E come primo e unico attore a interpretare il ruolo Per Argy ruolo, la reputazione di Cavill potrebbe essere rafforzata nello stesso modo in cui lo stava cercando Taron Egerton Kingsman.
Elenco dei film Il pianeta delle scimmie
L'unico problema è se Per Argy avrà effettivamente un seguito. Nonostante sia sufficientemente aperto da generare un franchise completo, Per Argy non ha funzionato come previsto al momento del suo rilascio. Con un budget di 200 milioni di dollari, il film ha incassato solo 35,5 milioni di dollari in tutto il mondo durante il fine settimana di apertura. Questa è una perdita piuttosto forte che potrebbe facilmente essere mantenuta Per Argy dall'ottenere un seguito. Anche le recensioni negative del film non aiutano. Ha ottenuto un punteggio della critica del 34% su Rotten Tomatoes. Quindi forse il miglior ruolo da spia di Cavill tornerà a The Man From U.N.C.L.E.
In particolare, Argyle il punteggio del pubblico su Rotten Tomatoes è del 71% contro il 34% della critica.
brutti tempi alle miglia el royale
Henry Cavill sarebbe stato un grande James Bond, ma ora ha abbastanza franchising
Infine, c'è il fatto che Henry Cavill non ha realmente bisogno di interpretare James Bond. Anche se il ruolo sarebbe sicuramente un onore per l'attore, non è una situazione decisiva. Interpretare Bond cambierebbe la sua carriera, ma non interpretare Bond non gli fa davvero male così tanto. Henry Cavill è ancora un attore di grande successo che continua a rimanere rilevante agli occhi del pubblico.
Tutto questo perché Cavill si è già guadagnato i suoi ruoli principali in franchising. È iniziato con Uomo d'acciaio nel 2013 e ha continuato con il 2019 Lo strigo, nonostante la sua controversa uscita dopo la terza stagione.
Alla fine, Henry Cavill è destinato al successo con o senza James Bond. I suoi ruoli passati in franchising hanno aumentato la sua fama in modo significativo, e i suoi futuri ruoli cinematografici continueranno la sua serie di buona fortuna. A partire da ora, Cavill apparirà in un paio di film d'azione di Guy Ritchie e, nei prossimi anni, si dice che assumerà il ruolo principale nel film. Highlander riavviare. Pertanto, Cavill ha ha avuto il suo tempo per brillare in vari franchise cinematografici, di successo o falliti, e quindi la sua perdita James Bond non è così deludente come sembra.
-
Per Argy
-
James Bond