IL venerdì 13 franchising ha ambientato tre film durante la stessa sanguinosa settimana, con Jason Voorhees che ha ucciso fino a 36 vittime in un periodo di sette giorni. È stato a lungo stabilito che il venerdì 13 la sequenza temporale dei film non ha senso. L'originale del 1980 rivela che Pamela Voorhees sta uccidendo i consiglieri del campo per vendicare suo figlio, annegato a Camp Crystal Lake anni prima. Eppure la maggior parte dei sequel successivi ritraggono Jason - che dovrebbe essere morto - vendicatore suo morte uccidendo ancora più consiglieri.
Nell'universo, c'è un intervallo di cinque anni tra l'originale venerdì 13 E Venerdì 13 Parte II . Tuttavia, Venerdì 13 Parte II , Venerdì 13 Parte III , E Venerdì 13 Parte IV: Il capitolo finale si svolgono tutti nella stessa settimana lunga ed estremamente violenta. Il secondo e il terzo film finiscono con Jason Voorhees apparentemente morto per sempre, quindi ognuno dei suoi risvegli avviene meno di un giorno dopo l'ultimo. Durante questa settimana, Jason viene pugnalato alla spalla con un machete, viene pugnalato alla testa con un'ascia e la sua testa viene fatta a pezzi da Tommy Jarvis, ma è solo l'ultimo di questi eventi che lo rende incapace di più di un giorno.
Relazionato: Venerdì 13 2009 ha iniziato segretamente una grande tendenza dell'orrore?
Perché i sequel di venerdì 13 sono così ravvicinati?
Il motivo per cui tre venerdì 13 i film sono ambientati così vicini tra loro ha meno a che fare con l'ispirazione creativa e più con il vantaggio finanziario. Venerdì 13 Parte IV: Il capitolo finale è stato in grado di riutilizzare i set da Venerdì 13 Parte III per le sue scene di apertura perché il sequel ha avuto luogo così presto dopo il suo predecessore, consentendo ai produttori di ottenere un profitto ancora maggiore dalla serie già economica. IL venerdì 13 il franchise avrebbe potuto continuare in questo modo perché anche se i sequel hanno ricevuto recensioni terribili, hanno avuto un enorme successo finanziario e hanno guadagnato oltre 10 volte i loro budget.
Dove la sequenza temporale di venerdì 13 è andata storta
Il motivo principale per cui il venerdì 13 la sequenza temporale non ha senso dipende dalla produzione affrettata dei film. Sebbene non ci sia stata una nuova puntata nella serie per oltre un decennio a partire dal 2022, all'inizio degli anni '80, il venerdì 13 il franchise lanciava una nuova uscita ogni anno senza fallo. Questo ritmo ha provocato alcuni buchi surreali nella trama, come il finale senza senso 'tutto solo un sogno'. Venerdì 13 Parte III e, naturalmente, il fatto che tre dei sequel del franchise si svolgano nel corso della stessa settimana. Questa tendenza è finita dopo Venerdì 13 Parte IV: Il capitolo finale , ma ciò che seguì non fu meno disordinato.
Il titolo appropriato Venerdì 13: Un nuovo inizio ha deciso di non continuare la tendenza. Invece, questa quinta puntata è andata avanti di diversi anni per concentrarsi su Tommy Jarvis, l'eroe sopravvissuto di Venerdì 13 Parte IV: Il capitolo finale . Il piano era di rendere Jason meno centrale per il venerdì 13 franchise, ma questo approccio non è riuscito a conquistare la critica o il pubblico in generale. Venerdì 13: Un nuovo inizio si è rivelato infruttuoso rispetto ai suoi predecessori, con il risultato che il prossimo sequel fa rivivere immediatamente Jason. A quel punto, il franchise aveva attraversato due salti temporali, il che significa nessuno dei successivi venerdì 13 i film erano stipati vicini quanto i primi tre sequel nella cronologia del franchise.
perché Scarlett Johansson e Ryan Reynolds hanno divorziato
Avanti: Il riavvio di venerdì 13 dovrebbe copiare un horror dimenticato degli anni '80