Perché la risposta della Disney alla causa contro la Vedova Nera è così deludente

Pubblicato il 1 agosto 2021

La dichiarazione ufficiale della Disney sulla causa contro la Vedova Nera di Scarlett Johansson è problematica sotto molti aspetti, mettendola ingiustamente in cattiva luce.

come installare le mod in Dragon Age Origins

La risposta ufficiale della Disney a Scarlett Johansson Vedova Nera la causa è stata deludente e ha attirato l'attenzione su più fronti: ecco perché. Il linguaggio della dichiarazione è stato ritenuto sessista da alcuni partiti, perpetuando quella che alcuni vedono come una continuazione delle politiche che hanno reso i Marvel Studios riluttanti a rilasciare film incentrati sulle donne per diversi anni. La dichiarazione sembrava anche mettere la Johansson in cattiva luce, facendola sembrare avida e insensibile alla pandemia di COVID-19.

La polemica è iniziata il 29 luglio, quando Vedova Nera Scarlett Johansson ha intentato una causa contro la Disney in merito all'uscita del film, a lungo ritardato, contemporaneamente sul servizio di streaming Disney+ con la sua uscita nelle sale negli Stati Uniti. La Johansson sosteneva che l'uscita fosse un atto di malafede da parte della Disney, dato che il suo contratto per il film basava il suo stipendio finale sugli incassi del film al botteghino e che non era stato fatto alcuno sforzo per compensarla per le entrate. provenienti dalle vendite in streaming. La Disney ha risposto più tardi quel giorno con una dichiarazione in cui affermava che la causa era stata avviata 'nessun merito' prima di notare che la Johansson aveva già ricevuto 20 milioni di dollari per il suo lavoro Vedova Nera, a parte i bonus che doveva ancora guadagnare. La dichiarazione definisce anche la causa di Johansson ' triste e angosciante nel suo insensibile disprezzo per gli effetti globali orribili e prolungati della pandemia di COVID-19 .'

Relazionato: La causa contro la Vedova Nera di Scarlett Johansson fa eco alla più grande controversia della Marvel

La formulazione della dichiarazione della Disney è decisamente orientata ad un comunicato di pubbliche relazioni legale, che tende a utilizzare un linguaggio più neutro. La pandemia di COVID-19 è stata responsabile della comprensibile decisione della Disney di rilasciare contemporaneamente molti film estivi molto attesi nelle sale e su Disney+. Tuttavia, sembra strano inquadrarlo in un modo che faccia sembrare che Scarlett Johansson sia indifferente alle preoccupazioni di coloro che sono riluttanti a vedere un film nelle sale in questo momento, o alla sofferenza generale causata dal COVID-19. Menzionando i guadagni della Johansson finora, la dichiarazione suggerisce anche che la Johansson è in realtà più preoccupata del denaro che del fatto che il suo datore di lavoro rispetti i termini del suo contratto. Per contesto, va notato che uno stipendio iniziale di 20 milioni di dollari sembra essere tipico per gli attori del MCU protagonisti di un film e che Robert Downey Jr. aveva lo stesso stipendio per Vendicatori: Fine del gioco, così come l'8% dei punti back-end, risultando in uno stipendio finale di $ 75 milioni per la sua ultima apparizione in Iron Man . I dettagli esatti del contratto di Johansson per Vedova Nera non sono stati resi pubblici, ma la dichiarazione della Disney aveva chiaramente lo scopo di inquadrare Johansson come avido e fuori dal mondo. A giudicare dal contraccolpo, tuttavia, quel piano si è ritorto contro l’azienda.

C'era una volta in sceneggiatura hollywoodiana

Oltre a contestare il personaggio della Johansson, molti vedono l'affermazione come un ottimo esempio del sessismo che circonda il personaggio di Vedova Nera e del suo trattamento da parte dei Marvel Studios da quando è apparsa per la prima volta in Uomo di ferro 2 nel 2010. Nonostante fosse un personaggio popolare e un membro fondatore degli Avengers, ci volle comunque quasi un decennio prima che i Marvel Studios producessero un film solista incentrato su Black Widow. Si ritiene che ciò sia dovuto all'ex presidente della Marvel Entertainment Ike Perlmutter, che non voleva produrre film incentrati sulle donne o sui supereroi delle minoranze. Anche allora ci è voluto il successo finanziario Donna Meraviglia per consentire a Kevin Feige di far rotolare la palla su a Vedova Nera film. Non aiuta il fatto che la Disney abbia una storia di pagare le donne meno degli uomini e che negli ultimi anni si trovi ad affrontare numerose cause legali per le loro pratiche retributive.

Indipendentemente da quanto Johansson potrebbe aver perso o quanto potrebbe guadagnare, il Vedova Nera la causa sta facendo scalpore a Hollywood. Women in Film, Los Angeles, ReFrame e Time's Up hanno rilasciato una dichiarazione congiunta a sostegno di Johansson, definendo la risposta della Disney alla causa un ' attacco di carattere di genere .' Inoltre, altri attori dei film Disney usciti quest'anno (inclusi Crudelia star Emma Stone) stanno apparentemente prendendo in considerazione le proprie azioni legali contro Disney+ per le versioni in streaming simultanee, suggerendo che Johansson non sarà sola nella sua battaglia.

Altro: Lo streaming non può essere incolpato delle prestazioni al botteghino post-pandemia