Dottor chi la continuità è sempre stata fonte di confusione - e questo è dovuto alla progettazione, non per caso. Dottor chi la stagione 12 si è rivelata notevolmente controversa, con lo showrunner Chris Chibnall che ha riscritto la storia dello show. Ha rivelato che il Dottore non è solo un Signore del Tempo, ma è la Bambina Senza Tempo, un essere che probabilmente ha avuto origine da un altro universo e che è diventato il codice genetico di base per tutti i Gallifreyani all'interno della Cittadella. La base di fan è attualmente divisa sulla questione, con alcuni che desiderano che possa essere riconnessa e altri disposti ad aspettare e vedere.
In realtà, Dottor chi la continuità è sempre stata una specie di pasticcio. Gli stessi Time Lords erano in primo luogo un goffo retcon, introdotto in 'The War Games' del 1969 e contraddicendo l'episodio pilota. Dottor chi La tradizione di è piena di queste contraddizioni, che vanno dalle origini in competizione per i Dalek - e la distruzione del loro pianeta natale, Skaro - a tre storie separate che spiegano l'affondamento di Atlantide.
Relazionato: Doctor Who Theory: perché l'età del dottore cambia sempre
Allora come ha fatto Dottor chi la continuità diventa un tale casino? Il problema è profondamente radicato Dottor chi ha origini con la BBC, ma può davvero essere fatta risalire al fandom, perché non è necessariamente un problema con il franchise nel suo insieme.
La BBC non ha mai stabilito una regola canonica per Doctor Who
La maggior parte dei franchise di lunga data ha un chiaro senso del canone, una regola stabilita da qualche autorità che consente ai fan di sapere cosa è e cosa non è considerato parte dell'universo. In Star Trek , ad esempio, è per lo più limitato ai film e ai programmi TV; solo di recente Star Trek i libri tie-in sono stati esplicitamente considerati canonici, in gran parte perché i membri chiave di vari team di produzione sono stati coinvolti con loro. In Guerre stellari , l'acquisizione della Disney nel 2012 ha offerto a Lucasfilm l'opportunità di fare tabula rasa, e ora ogni pezzo di Guerre stellari il contenuto è considerato uguale in termini di canonicità. Quel canone è supervisionato dal Lucasfilm Story Group, che cerca di garantire che rimanga coerente.
Ma Dottor chi non ha mai avuto il senso del canone. Questo non è un incidente; è una decisione deliberata da parte della BBC, perché l'emittente ha accuratamente evitato di limitare il potenziale narrativo dello spettacolo imponendo una regola su ciò che è o non è canonico. ' È impossibile per uno spettacolo su un viaggiatore nel tempo che salta tra le dimensioni avere un canone, ' l'allora scrittore - e futuro showrunner - ha osservato Steven Moffat al San Diego Comic-Con 2008. Stava facendo un punto semplice; Dottor chi è fluido, con le sue stelle che saltano da un'epoca all'altra, da un mondo all'altro. Ogni storia ha il potenziale per costruire un mondo completamente nuovo, che dovrebbe essere apprezzato come un'entità distinta piuttosto che inserita nella storia del franchise come un altro pezzo di un puzzle. COME Dottor chi autore Paolo Cornell ha spiegato in una voce sul suo blog personale:
'Non fregarsene di come tutto combacia è uno dei Dottor chi è tradizioni più antiche e orgogliose, punto di forza della serie. (E nessun premio alla persona che sottolinea il primo errore di continuità in assoluto nella serie originale.) Ha consentito un cambiamento infinito e non ha mai lasciato lo spettacolo in un angolo dopo che tutte le opzioni drammatiche erano già state fatte. Terribile continuità equivale a un formato infinitamente flessibile. È l'indefinibilità che si traduce in quella vecchia 'magia indefinibile'. Più o meno allo stesso modo in cui non esiste una definizione di cosa sia un ' Dottor chi companion' è che li include tutti, quindi uno nuovo può essere qualsiasi cosa funzioni.'
Relazionato: Doctor Who: Spiegazione del vero nome del maestro (ed è Canon?)
percy jackson e la serie tv olimpiadi
Canone e continuità sono concetti fan di Doctor Who
Naturalmente, questo non è abbastanza per i fan, che hanno cercato di dare un senso Dottor chi tradizione dagli anni '70. Questi primi tentativi si sono manifestati in guide agli episodi di base, aiutando le persone a comprendere le storie precedenti; raramente venivano presi in considerazione mezzi di collegamento come i fumetti. Stranamente, per i fan la cancellazione di Dottor chi nel 1989 ha offerto l'opportunità di riorganizzarsi e capire il canone. Jean-Marc Lofficier è stato il contributore più notevole in questa fase, scrivendo a Indice Terrestre che delineava la storia completa della Terra e a Banca dati universale che serviva da enciclopedia di tutte le cose Dottor chi . Quando la serie è stata rilanciata nel 2005, ha invitato un'intera nuova generazione di fan a iniziare a provare a lottare contro la continuità ancora una volta in crescita in una parvenza di ordine. Il lavoro più notevole fino ad oggi è quello di Lance Parkin e Lars Pearson Una storia , che si pubblicizza come 'Storia non autorizzata dell'universo di Doctor Who'. La quarta edizione è stata pubblicata nel 2018 e ha un disperato bisogno di un aggiornamento.
Ma per stabilire veramente una regola di canone, bisogna prima decidere cosa ne fa parte. Questo è oggetto di un acceso dibattito tra i fan, perché dichiarare qualcosa di 'non canonico' significa essenzialmente dire che non ha importanza, e nessun fan ha l'autorità per fare questa distinzione. Inoltre, non è affatto facile capire dove dovrebbe essere tracciata la linea. I drammi audio di Big Finish sono canonici? Alcuni di essi sono stati citati esplicitamente; altri contraddicono la serie TV. O che dire dei romanzi 'Nuove avventure' di Virgin, pubblicati negli anni '90 e originariamente commercializzati come la storia in corso di Dottor chi in un momento in cui un revival televisivo sembrava impossibile? Questi sembrano ancora più distanti dalla tradizione consolidata, specialmente dopo il retcon di Timeless Child. Ma gli showrunner si sono costantemente rifiutati di respingerli, con Moffat che li ha semplicemente definiti ' una continuità separata (e ugualmente valida). ' in una domanda e risposta pubblicata in Rivista Doctor Who #482.
La continuità di Doctor Who è una storia di narrazioni contrastanti
Il commento di Moffat è probabilmente l'affermazione più utile sulla continuità fino ad oggi, perché suggerisce qualsiasi tentativo di decisione Dottor chi Canon è destinato a fallire. Non c'è solo una continuità; ci sono numerose narrazioni contraddittorie e contrastanti. Quindi ci sono due resoconti sull'origine dei Dalek, in conflitto tra loro nei loro dettagli più fini; Atlantide è stata distrutta tre volte; il Dottore è un Signore del Tempo, un essere antico chiamato l'Altro e il Bambino Senza Tempo, tutto in una volta. Non c'è modo di conciliare queste narrazioni, e i tentativi di farlo sono semplicemente un esercizio di logica piuttosto che vincolanti per lo spettacolo.
Sembra tutto folle, soprattutto per i fan che sono più a loro agio con la continuità fissa di franchise come Star Trek O Guerre stellari , dove il canone conta davvero. Ma quando Russell T. Davies ha rilanciato Dottor chi nel 2005, ha essenzialmente dato allo spettacolo una 'carta gratuita per uscire di prigione' per quanto riguarda il canone. Ha rivelato che i Signori del Tempo e i Dalek erano stati coinvolti in una Guerra del Tempo, un conflitto che infrangeva le leggi del tempo e dello spazio. La storia stessa è stata fatta a pezzi e ricucita di nuovo insieme, un miliardo di linee temporali sono state create e distrutte all'istante. Un evento come la Guerra del tempo spiega chiaramente perché la continuità è così incoerente Dottor chi , perché la vita del Dottore era essenzialmente Ground Zero per il conflitto. Era lì quando è iniziata la Guerra del Tempo, in 'Genesi dei Dalek', ed è stato lui a portarla a termine in 'Il giorno del dottore'. Questo spiega tutte le narrazioni contrastanti; sono la prova di linee temporali concorrenti che si sovrappongono l'una all'altra, dei danni causati dalla Guerra del Tempo. È una soluzione semplice e significa che nessuno scrittore o showrunner deve preoccuparsi troppo del canone. Devono semplicemente concentrarsi sul dire il meglio Dottor chi storia che possono.
Avanti: Tutto ciò che sappiamo sul futuro di Doctor Who: stagione 13 e oltre