Perché ogni film sugli alieni sembra così diverso

Che Film Vedere?
 
Pubblicato il 2 ottobre 2021

C'è poca coerenza tra lo stile visivo dei film Alien, ma perché il franchise non potrebbe mai attenersi a un'estetica coerente?










IL Alieno il franchise può condividere molti elementi della trama tra le puntate, ma perché il franchise non è mai stato definito su un aspetto visivo specifico? Pubblicato nel 1979, l'originale Alieno è stato un grande successo per il futuro Blade Runner il regista Ridley Scott e un veicolo di carriera per la star Sigourney Weaver. La storia di un equipaggio di un'astronave condannato che accidentalmente permette all'intruso omicida titolare a bordo della loro nave, era un horror scarno e brutale che evitava il tono divertente della maggior parte delle uscite di fantascienza in favore di una casa infestata nello spazio.



Sebbene l'originale sia stato acclamato dalla critica, ci sono voluti non meno di sette anni prima che il film ricevesse il suo primo seguito. Questo sequel ha rappresentato una svolta tonale radicale, con l'azione pesante del 1986 Alieni essendo un film molto diverso dal suo predecessore. Più grande, meno spaventoso e più ricco di azione, il seguito è stato un mashup di azione e horror in cui il primo capitolo era un vero e proprio horror, mentre Alieni si concentrava più sui personaggi che falciavano decine di Xenomorfi con l'artiglieria pesante che sull'essere eliminati uno per uno dall'omonimo mostro.

Imparentato: È troppo tardi per il sequel di Alien Covenant






Come si addice a due film dai toni così divergenti, i primi due film presentavano anche un'estetica visiva molto diversa. Il sequel di James Cameron si è lasciato alle spalle la sporca scenografia e le riprese ravvicinate di Scott Alieno , con Alieni caratterizzato dalla lucentezza futuristica dei successivi successi del regista Terminator 2: Il Giorno del Giudizio E Avatar . Nel tentativo di rivisitare lo stile dell’originale, deludente Alieno 3 ha riportato in auge lo stile del film slasher, mentre quello del 1997 Alieno: Resurrezione ha provato una tavolozza visiva completamente nuova e in gran parte detestata. Di conseguenza, nonostante il franchise abbia un cattivo coerente e un'eroina ricorrente e iconica, ogni capitolo non assomiglia all'ultimo in termini estetici. Quindi, perché è questo, e storicamente ha aiutato l’accoglienza del franchise o ha danneggiato la coerenza della serie?



Alien era la quintessenza dell'horror degli anni '70

Con la sua fusione di effetti speciali grossolani e set eleganti, Alieno ha ricordato cose del genere L'esorcista O L'orrore di Amityville . Il design della produzione, per gentile concessione di HR Giger, e la fluidità della ripresa si adattano allo stile visivo dominante dell'offerta horror del decennio, e questo lo ha caratterizzato come un film davvero rilassante, non un'opera spaziale da confondere con un recente blockbuster. Guerre stellari . Con l'originale Ridley Scott Alieno essendo uno dei primi grandi horror di fantascienza dai tempi di massimo splendore del genere negli anni '50, presentare visivamente il film come uno slasher ambientato nello spazio era un modo efficace per informare il pubblico che, nonostante l'ambientazione interplanetaria, si trattava di un film molto semplice. orrore. Successivi colpi come Predatore sono stati in grado di aggiungere più film d'azione al mix, ma il film di Scott si è saggiamente attenuto alla combinazione standard di ambientazioni umide, composizioni anguste e scarsa illuminazione per ricordare agli spettatori che nello spazio nessuno può sentirti urlare.






Aliens era tutta azione degli anni '80

In diretto contrasto con Alieno è uno stile scarno ed elegante, Alieni è rumoroso, sfacciato e (in gran parte) poco sottile come tutto il miglior cinema d'azione (e horror) degli anni '80. Mentre Alieno arrivato all'inizio della mania slasher, Alieni arrivò nei cinema quando il pubblico era stanco di assassini familiari e voleva film slasher più fantastici e rivoluzionari come Un incubo su Elm Street 3: Dream Warriors . Un semplice slasher ambientato nello spazio non era più sufficiente, e come tale il film di James Cameron ha inaugurato un'era di horror d'azione dando alle paure una scala molto più ampia. Alzare la posta significava Alieni perduto Alieno di conseguenza e, proprio come la maggior parte dell'horror degli anni '80 ha evitato la paranoia strisciante degli anni '70 per le sanguinose uscite ad alto contenuto di FX, così ha fatto anche Alieni sembrano segnare un futuro più luminoso e più schietto per il franchise.



Alien 3 era (troppo) incentrato sull'horror

Alieno 3 tornò all'horror puro e semplice, ma il tardivo seguito fu criticato per essere troppo cupo e senza speranza dopo le buffonate gradite al pubblico di Alieni . Se Alieni ha quindi aggiunto l'invenzione visiva e le scene ambiziose di un sequel slasher Alieno 3 ha portato l'estetica grigia e piatta di un deludente remake slasher. La critica al tono del film si è riflessa anche nel linguaggio visivo del sequel di David Fincher, che toglie ogni colore al film. Alieni e anche l'oscurità di Alieno a favore di interni in gran parte grigi e lampi occasionali di arancione sgargiante e verde malaticcio. Le critiche di entrambi Alieno 3 La trama e lo stile visivo intenzionalmente sgangherato di erano giusti, in particolare quando abbandonava tutti gli elementi d'azione trionfanti del sequel di Cameron. Tuttavia, queste stesse critiche potrebbero aver portato al tono non uniforme della prossima uscita.

Correlati: Perché i commenti di Chappie / Alien 5 di Neill Blomkamp sono ironici

Alien: lo stile di Resurrection era ovunque

In termini di storia e trama, 1997 Alieno: Resurrezione è allo stesso tempo troppo serio e giocosamente camp, con alcune scene palesemente esagerate mentre altre sono apparentemente incollate da una sceneggiatura più seria. Alieno: Resurrezione Il tragico Neonato di Ripley, una mostruosità grottesca nata dal clone di Ripley, appartiene a un film completamente diverso dalla reinvenzione cibernetica schiacciante di Ripley, e l'aspetto visivo del film è altrettanto incoerente. Come per riflettere lo squilibrio tonale, il film aveva l'estetica malaticcia con sfumature verdi dei primi film del regista Jean-Pierre Jeunet. gastronomia E La città dei bambini perduti ma ha attenuato anche il lavoro di ripresa selvaggio e l'umorismo traballante e fuori dal comune di quei primi sforzi. Ciò ha comportato Alieno: Resurrezione essere allo stesso tempo troppo colorato e non abbastanza colorato, un problema riflesso nel tono non uniforme.

Le uscite successive avrebbero tentato di rivisitare il linguaggio visivo dei primi due film di maggior successo, ma non avrebbero mai riconquistato il successo dei primi capitoli della serie. Quello di Scott Prometeo era tutto blues freddo e toni neutri, una versione più slavata del lucido futurismo blu di Alieni . Il prequel superiore Alieno: Patto somigliava molto Alieno , con le sue ambientazioni umide e l'illuminazione più scura, ma non è riuscito a riconquistare l'intensità dell'originale grazie alla sua trama contorta e alla deludente rappresentazione della creatura del titolo stesso. Di conseguenza, l'aspetto visivo del file Alieno i film non si sono mai uniti in qualcosa di riconoscibile o coerente, il che, se non altro, ha contribuito a dare a ciascuna voce la propria identità.

Altro: Come la serie TV Alien può tornare alle radici del franchise