Con la fine di Il falco e il soldato d'inverno , è chiaro che mentre alcune parti dello spettacolo hanno funzionato, i Flag-Smashers no, portando alcuni a definirli i peggiori cattivi dell'MCU. Sebbene i Flag-Smashers fossero antagonisti sfumati con una storia comprensiva, i loro obiettivi non erano chiari e le loro tattiche di escalation sembravano immotivate, anche ai membri del gruppo - non è mai un buon segno quando i personaggi all'interno di un pezzo di finzione ripetono lamentele comuni da parte del pubblico. Sebbene questi problemi avrebbero potuto essere aggirati o addirittura risolti, i Flag-Smashers soffrivano di 'troppo, troppo poco'; troppo tempo sullo schermo per essere una minaccia accessoria, ma troppo poco per essere adeguatamente sviluppato.
Inoltre, le abilità di Flag-Smashers - poteri di 'super soldato' mal definiti - erano un pessimo abbinamento per Sam e Bucky, in particolare sulla scia di Vendicatori: Finale . Tutti i personaggi ancora attivi come supereroi dopo il combattimento con gli eserciti di Thanos si sono dimostrati contro nemici più grandi e più forti; come gruppo di guerriglia, i Flag-Smashers sarebbero stati più impressionanti se avessero lavorato in modo più tattico. Invece, le loro vittorie provenivano in gran parte dalla volontà di essere spietati, dove Sam e Bucky stavano facendo del loro meglio per essere il più ragionevoli e gentili possibile, non volendo ferire nessuno che non fosse assolutamente necessario.
Relazionato: Dov'era Spider-Man durante il finale di Falcon e Winter Soldier
Rispetto ad altri cattivi dell'MCU, i Flag-Smashers hanno faticato a definire chiaramente la loro identità e, per questo motivo, mancavano di qualsiasi senso di minaccia; senza piani espressi che avrebbero favorito i loro obiettivi, non aveva la sensazione che fossero mai sull'orlo del successo. La loro minaccia si è attivamente ridotta nel corso della serie; inizialmente, come gruppo clandestino con il sostegno popolare, avevano la minaccia della folla che fuggiva quando diventavano 'supercriminali'. Quando Batroc ha dato ai Flag-Smashers una valigetta piena di armi ad alta tecnologia, apparentemente l'ultima cosa di cui avevano bisogno per mettere in atto i loro piani, ha avuto un impatto minore rispetto a quando è stato offerto loro rifugio nel retro di un negozio. I vigilantes popolari hanno funzionato come una pietra di paragone emotiva migliore rispetto ai terroristi con priorità poco chiare.
Gli obiettivi degli spaccabandiera non erano chiari
Inizialmente, i Flag-Smashers erano un movimento; avevano il sostegno popolare di gruppo per le loro proteste contro il trasferimento forzato dei migranti e hanno acquisito tale sostegno fornendo i rifornimenti necessari ai rifugiati. La prima apparizione dei Flag-Smashers è stata piuttosto efficace, poiché hanno sfruttato la folla a proprio vantaggio e hanno nascosto i loro movimenti, rendendo meno probabile che entrassero in conflitto diretto con figure autoritarie. Questa si è rivelata una strategia vincente, poiché le prime uscite dei Flag-Smashers hanno avuto un enorme successo nell'utilizzare appieno le tattiche smash and grab. Forse perché non capivano come funziona il siero del Super-Soldato, i Flag-Smashers si sono legati troppo strettamente ad esso per le loro strategie, abbandonando tattiche più efficaci.
Il siero utilizzato dagli Spaccabandiera li rendeva più forti, più veloci e più tenaci, ma li rendeva anche più inclini allo scontro diretto. Ciò ha ulteriormente intorbidato le acque dei loro obiettivi; ora, invece di fornire aiuto e sollievo ai rifugiati, cercavano il confronto con personaggi come Capitan America. Non hanno usato questa ulteriore notorietà per portare avanti la loro causa nei media; invece, hanno intensificato le tensioni facendo saltare in aria edifici abitati e compiendo assalti pubblici. Se queste tattiche fossero state accompagnate da messaggi politici, questo avrebbe potuto funzionare - in assenza di ciò, il pubblico in generale non aveva alcun legame tra le motivazioni degli Spaccabandiera e le loro azioni. Anche i membri degli Spaccabandiera sembravano confusi riguardo alle loro strategie.
chi è Darth Vader in Rogue One
Gli Spaccabandiera non erano una vera minaccia per gli eroi
Il siero Super-Soldier non è l'ultima parola al potere; Bucky era potente come Winter Soldier, ma era ancora sconfitto fisicamente da uno sforzo coordinato e preferiva tattiche di imboscata. Come è stato dimostrato nel finale di Il falco e il soldato d'inverno , anche il siero Super-Soldier non rende qualcuno a prova di proiettile, e un combattimento prolungato in circostanze controllate rappresentava una minaccia maggiore per gli Spaccabandiera di quanto si rendessero conto, siero o no. Se Bucky e Sam avessero cercato solo di uccidere i Flag-Smashers invece di sconfiggerli e mostrare loro l'errore del loro approccio, sarebbe stato relativamente semplice organizzarsi per farlo.
Relazionato: Power Broker Twist significa che Sharon Carter ha fallito di nuovo l'eredità di Peggy
I buoni cattivi fanno grandi eroi; purtroppo è vero anche il contrario. Per sentirsi una minaccia credibile per Bucky e Sam, i Flag-Smashers avrebbero dovuto essere in possesso di un potere o di uno status che gli eroi non potevano eguagliare. Inizialmente, lo avevano a loro disposizione, sotto forma di sostegno popolare, elevando il conflitto al punto in cui il disturbo da stress post-traumatico di Sam e il passato come soldato e la sua capacità di parlare in modo comprensibile potevano essere il principale campo di battaglia. In quell'arena, un conflitto di idee e ideali, i Flag-Smashers hanno avuto il sopravvento, con anche la simpatia di Sam e Bucky. Quando sono diventati combattenti, erano in svantaggio, in particolare contro due persone con anni di esperienza nella lotta contro nemici superpotenti.
Gli Spaccabandiera non sono stati la scelta giusta per questa storia
I Flag-Smashers, o qualcuno che occupa lo stesso terreno ideologico, potrebbero costituire una fazione antagonista interessante e coinvolgente nell'MCU. Avere il conflitto dentro Il falco e il soldato d'inverno essere il risultato di spiazzamento e disillusione era un tema molto potente. I Flag-Smashers così come sono stati presentati non ne hanno tratto il massimo, tuttavia, e la storia ne ha risentito. Senza una chiara condizione vincente, i Flag-Smashers sono diventati una storia sul potere non risolvere i tuoi problemi - un tema gestito meglio con Isaiah Bradley e l'ipocrisia del progetto Super Soldier.
Gli Spaccabandiera come esistevano Il falco e il soldato d'inverno ha seppellito il lede nella discussione sui super soldati come concetto. C'era poco che hanno realizzato come super soldati che non avrebbero potuto realizzare come pianificatori preparati, e una soluzione migliore per la storia potrebbe essere stata qualcuno che cercava un trattamento da super soldato per uno scopo specifico. Allo stato attuale, i Flag-Smashers sembravano segnaposto; qualsiasi idealista dotato di un'arma potente avrebbe raggiunto gli stessi obiettivi narrativi. Questo non solo ha indebolito la trama, ma ha sprecato l'idea dei Flag-Smashers, che probabilmente non torneranno nei progetti futuri.
Come gli spaccabandiera si confrontano con altri cattivi dell'MCU
I Flag-Smashers hanno paralleli nella storia dell'MCU. Whiplash e Iron-Monger erano cattivi che riflettevano l'eroe, Killmonger e il Teschio Rosso erano politicamente motivati, e Thanos, il cui guerra infinita snap ha iniziato i problemi che sono apparsi in Il falco e il soldato d'inverno , ha dato la priorità a un ideale rispetto alla vita degli altri. Mentre molti di questi cattivi alla fine hanno scoperto che i loro piani sono falliti, i Flag-Smashers falliscono in confronto perché, in assenza degli eroi, i piani degli altri cattivi avrebbero potuto funzionare. È difficile concepire una serie di circostanze in cui l'uccisione dei leader del Global Repatriation Council avrebbe impedito ai successori di quei ruoli di compiere passi simili o addirittura più duri.
Relazionato: L'MCU ha fatto vincere Zemo due volte
ci sarà una quarta stagione di caccia a Hitler
Anche all'interno Il falco e il soldato d'inverno , questa disconnessione tra mezzi e obiettivi per una trama sconveniente è sorprendente. Zemo è un pianificatore più che capace, con schemi elaborati così complessi da mistificare e un senso per chi manipolare per raggiungere i suoi fini. Sharon Carter, nel ruolo dell'intermediario di potere , usa i protagonisti per rintracciare i Flag-Smashers e usa le sue considerevoli risorse per ucciderli secondo necessità, pur mantenendo la sua identità segreta. Anche John Walker, impiegato principalmente come strumento contundente, lo fa e riesce a promuovere il proprio obiettivo di ottenere Super Serum per essere più efficace in questo compito.
Un franchise cinematografico o televisivo di successo con i Flag-Smashers li farebbe affrontare un obiettivo e una minaccia comparabili. Piuttosto che concentrarsi sull'acquisizione di superpoteri, potrebbero sfruttare il vantaggio tecnologico che utilizzano all'inizio della serie, orchestrando flash mob per l'azione pubblica. Sfortunatamente, poiché la pura forza non era sufficiente per raggiungere i loro obiettivi, il Super Soldier Serum li ha messi in ombra. I Flag-Smashers avrebbero potuto adattarsi a un progetto più politicamente fondato, ma Il falco e il soldato d'inverno non corrispondeva al profilo.
Successivo: Cosa significa Bucky finire il suo libro del soldato d'inverno per il suo futuro
Date di rilascio principali
-
Vedova Nera
Data di rilascio: 2021-07-09 -
Shang-Chi e la leggenda dei dieci anelli
Data di rilascio: 2021-09-03 -
Eterni
Data di rilascio: 2021-11-05 -
Dottor Strange nel multiverso della follia
Data di rilascio: 2022-05-06 -
Thor: Amore e tuono
Data di rilascio: 2022-07-08 -
Pantera Nera: Wakanda per sempre
Data di rilascio: 2022-11-11 -
capitano meraviglia 2
Data di rilascio: 28-07-2023
