Una mamma per amica è stata piuttosto grandiosa per la maggior parte della sua corsa, ma la sua ultima stagione - prima del revival di Netflix - è stata un grande calo, quindi cosa è andato storto?
Gilmore Girls è stato fantastico per la maggior parte della sua corsa, ma la stagione 7, l'ultima prima del revival di Netflix, Una mamma per amica: un anno nella vita - ha visto lo spettacolo subire un notevole calo di qualità, ma ci sono alcune chiare ragioni per cui è stato così brutto. Creato da Amy Sherman-Palladino, Gilmore Girls ha tracciato le vite di Lorelai (Lauren Graham) e Rory (Alexis Bledel) Gilmore nella cittadina di Stars Hollow, da sette stagioni su quella che allora era la rete The WB.
Anche se non è stato un grande successo, lo spettacolo ha ricevuto ottime recensioni e si è costruito un seguito fedele, in parte grazie alla sua qualità per lo più costante. La settima stagione era diversa: le trame erano peggiori, i personaggi non sembravano del tutto giusti e l'iconico dialogo con riferimenti rapidi alla cultura pop sembrava stranamente artificioso. Gilmore Girls era noto per il suo calore e il suo umorismo, operando come una confortevole coperta TV (ma anche molto più intelligente di quanto l'etichetta implichi), e questo non era lo stesso spettacolo che i fan avevano imparato ad amare così tanto.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in rapida visualizzazione.
Il motivo principale per Gilmore Girls La stagione 7 è così brutta risiede nella fusione di The WB e UPN, che ha portato alla formazione della rete The CW. Ciò è accaduto durante la produzione di Gilmore Girls 'settima stagione, e ha portato a un grande cambiamento dietro le quinte. Amy Sherman-Palladino e suo marito, Daniel, erano stati showrunner e scrittori per tutta la durata della serie, ma hanno finito per andarsene. Gilmore Girls dietro per la stagione 7 a causa di una disputa con la rete. La CW ha affermato che questo era oltre lo stipendio, mentre i Palladino hanno affermato di aver bisogno di più scrittori, una breve pausa e un'ottava stagione. Alla fine, hanno lasciato la serie e, sebbene molti autori dello staff fossero ancora in giro, la serie non era la stessa. Così tanti Gilmore Girls I punti di forza - il suo dialogo, la sua teatralità, il suo lavoro sui personaggi - provenivano da Amy Sherman-Palladino, sia come scrittrice, regista o sorvegliante generale. Senza la sua influenza Gilmore Girls semplicemente non poteva funzionare bene come una volta.
Tuttavia, c'erano alcuni scrittori di talento, quindi questo non spiega completamente il motivo per cui la settima stagione è stata così brutta. C'è anche il fatto che gran parte di ciò è stato affrettato, in cui un'ottava stagione avrebbe aiutato le cose, e ha fatto alcune scelte molto povere in termini di trama e sviluppo dei personaggi. Questi includevano Lorelai e Christopher che si sposavano, Lane che rimaneva incinta, Logan che proponeva a Rory praticamente dal nulla e un sacco di sciocchezze relative a Rory / Mary / Logan. Sono state prese alcune decisioni terribili Gilmore Girls stagione 7, anche se avrebbero potuto sentirsi meno così se Sherman-Palladino fosse ancora a bordo. Dopotutto, la serie ha fatto dei passi falsi prima (vedi: April Nardini), ma era fermo Gilmore Girls . Non era il caso della settima stagione, a cui mancavano i dialoghi, il cuore e il fascino, insieme al senso di chi siano veramente questi personaggi.
Quando Sherman-Palladino è tornato per Una mamma per amica: un anno nella vita , ha eseguito gran parte di quello che probabilmente sarebbe successo nelle ultime stagioni di Gilmore Girls se fosse rimasta in carica: Luke e Lorelai si sposano e Rory è incinta, fino alle famigerate ultime quattro parole di Gilmore Girls . Il revival di Netflix non è stato perfetto, ma è stato molto meglio della stagione 7.