Mentre gli altri personaggi della Casa di Gucci sembrano equilibrati e realistici, il ritratto controverso ed eccessivamente comico di Jared Leto di Paolo Gucci va troppo oltre.
Mentre molti personaggi in Casa Gucci sentendosi in equilibrio tra serio e comico, il ritratto di Paolo Gucci da parte di Jared Leto si presenta come uno scherzo che non funziona e va troppo oltre. Casa Gucci è la drammatizzazione degli eventi che portarono alla caduta della famiglia Gucci nel 1995. È incentrato su Patrizia Reggiani (Lady Gaga) e sul suo matrimonio con l'erede a volte irriverente del trono Gucci, Maurizio Gucci (Adam Driver). Patrizia, assetata di potere, complotta per assicurarsi che lei e Maurizio ereditino il marchio Gucci dalla famiglia.
La grande famiglia Gucci è inclusa nella drammatizzazione, incluso il personaggio di Jared Leto, Paolo Gucci, il cui design povero e la sua natura stravagante lo isolano dal resto della famiglia. In tutto il film Paolo viene raffigurato come la pecora nera, più stupida e ingenua del resto della famiglia. Molte scene di Paolo – e ce ne sono molte – sono interpretate per dare sollievo comico. Sfortunatamente, è il ruolo di Leto che mette House of Gucci in cima.
Relazionato: House Of Gucci è il miglior film di Ridley Scott del 2021 (Not Last Duel)
Il personaggio di Paolo alla fine non è abbastanza importante da avere sullo schermo tutto il tempo che ha lui. Il controverso film di Ridley Scott dura già 2 ore e 37 minuti, e questo dramma d'avanguardia trascina i piedi per tutta la durata. Con i già evidenti problemi di ritmo, ogni cosa non necessaria dovrebbe essere tagliata dal film, ma invece la trama estranea di Paolo è fortemente presente. È necessario solo per stabilire ed eseguire il tradimento di Patrizia e Maurizio nei confronti di Aldo Gucci, ma è preferito rispetto ad altri personaggi minori, facendo apparizioni in molte scene, a volte senza nessuno dei personaggi principali. Fa sembrare il film molto più lungo di quanto dovrebbe essere.
Paolo ha così tanto tempo sullo schermo perché è visto come un sollievo comico, ma il tono del film non ha bisogno di aiuto. Il film oscilla avanti e indietro tra un dramma che si prende sul serio e una drammatizzazione campy e d'avanguardia della famiglia Gucci. Casa Gucci I riferimenti campy di rompono la tensione del dramma abbastanza da mantenere il film guardabile senza dare al pubblico un colpo di frusta tonale. Tuttavia, l’aggiunta di Paolo sembra un allontanamento dalla drammaticità della storia originale. Il suo personaggio è interpretato per una commedia, ma con una storia già così attentamente bilanciata dal punto di vista tonale, la commedia non è necessaria e fa sembrare che il film non riesca a decidere cosa vuole essere. In alcune scene intensamente drammatiche, come quella in cui Aldo cede la sua metà della fortuna di Gucci, Paolo mina la tensione che il pubblico dovrebbe provare.
I desideri e le eccentricità di Paolo vengono messi in scena per ridere, ma sono gli scherzi più deboli del film. La sua mancanza di capacità di progettazione data la sua discendenza dovrebbe essere divertente, ma impallidisce in confronto a scene come quelle tra Patrizia Reggiani di Lady Gaga e la sensitiva televisiva Pina (Salma Hayek), dove il tempo del film sarebbe stato speso meglio. Nella migliore delle ipotesi, la trama dei suoi modelli pastello e marroni è un cenno scherzoso a ciò per cui Gucci è conosciuto oggi, ma nel peggiore dei casi, è uno scherzo poco divertente che il film tira fuori ripetutamente per cercare di mantenere il pubblico coinvolto. Sfortunatamente, il suo carattere lo fa Casa Gucci mi sento troppo esagerato per divertirmi davvero.
Successivo: Fine della House of Gucci e spiegazione del vero significato
la squadra (film)