Perché il più grande cambiamento di Gimli di LOTR ha risolto un problema del libro

Che Film Vedere?
 

La versione di Gimli di Peter Jackson non è esente dalle critiche dei lealisti di Tolkien; tuttavia, le modifiche al personaggio sono state essenziali per l'adattamento Il Signore degli Anelli per lo schermo. La trilogia cinematografica di Peter Jackson è ampiamente considerata come un adattamento trionfante del materiale originale. Qualsiasi adattamento richiede modifiche, ma alterare i personaggi di uno scrittore venerato come Tolkien ha le sue sfide. Ciò che è più evidente è la rappresentazione di Gimli in quella di Jackson Il Signore degli Anelli .





Gimli, figlio di Gloin, era l'unico nano della compagnia. Dopo l'incontro, si scontrò con Legolas a causa di un rancore di lunga data tra elfi e nani. Nel corso dei tre film (e libri) i due sono diventati amici. Sebbene competitivo in battaglia, Gimli era sia testardo che leale, e sebbene alcuni aspetti della sua personalità fossero stati ricostruiti, questa non era una brutta cosa. Se Gimli fosse stato copiato direttamente da Tolkien Il Signore degli Anelli , sarebbe mancato un elemento cruciale dell'adattamento di Jackson.






Relazionato: LOTR: tutte le 7 tribù di nani (e che possono apparire negli anelli del potere)



Spider man lontano da casa dopo la scena dei crediti

Il ruolo di Gimli nella trilogia di Jackson è stato principalmente quello di fungere da sollievo comico. Questo non era un ruolo che ha interpretato nel romanzo di Tolkien, ma forse avrebbe dovuto. Non solo questo cambiamento ha aggiunto un po' di leggerezza tanto necessaria a una storia sempre più oscura, ma non è stato fatto a scapito dell'arco del personaggio originale di Gimli. Inoltre, la definizione di stoicismo di Gimli in Il Signore degli Anelli i libri sarebbero stati difficili da tradurre efficacemente sullo schermo.

La traiettoria degli Hobbit dalla commedia alla tragedia è un tema centrale della storia

In Compagnia dell'Anello , gran parte della storia è avvenuta prima dell'introduzione di Gimli. In quanto tali, sono stati gli hobbit, in particolare Merry e Pipino, a fungere da sollievo comico. Cantavano canzoni stupide, ossessionati da pinte e funghi, e lottavano ingenuamente in un mondo che era molto più grande di loro. Tuttavia, le loro battute sono state ridotte Le Due Torri , e sono stati tagliati quasi interamente da Il ritorno del re . Gimli, quindi, doveva prendere il loro posto.






La perdita dell'innocenza sulla scia della guerra è una delle Il Signore degli Anelli temi chiave. Quando gli hobbit erano ancora nella Contea, una rappresentazione idilliaca di casa, erano pronti a ridere e cantare. Tuttavia, quando se ne andarono di casa e videro la battaglia e la morte - proprio come fece Tolkien nella prima guerra mondiale - le loro allegre facciate si indurirono. Sarebbe stato un tradimento della storia che Tolkien stava raccontando se Merry e Pipino non fossero stati colpiti dal trauma nella versione di Jackson. Tuttavia, sebbene fosse necessario spostare gli hobbit dalla commedia alla tragedia, in alcuni luoghi era ancora richiesto un elemento comico. Gimli era la scelta ovvia. In Lo Hobbit , le stranezze dei nani furono esplorate da Tolkien. Questo è il motivo per cui l'umorismo di Gimli ha funzionato nella versione cinematografica di Il Signore degli Anelli . È importante sottolineare che, sebbene il suo posizionamento come bersaglio di innumerevoli battute potrebbe non essere stato un riflesso fedele della controparte romanzesca di Gimli, era decisamente coerente con il mondo di Tolkien.



Lo stoicismo del libro di Gimli non avrebbe funzionato sullo schermo

Legolas era il personaggio meno esplorato di Jackson Il Signore degli Anelli . È diventato un meme che l'unica battuta che Legolas ha detto a Frodo nell'intera trilogia fosse: E tu hai il mio arco . Quando la compagnia si sciolse, Aragorn, Legolas e Gimli divennero i Tre Cacciatori. Per distinguere ciascuno dei personaggi qui, Jackson ha giocato sulla propensione di Gimli per le battute. Aragorn e Legolas avevano già il loro posto in questa dinamica, il che significa che Gimli divenne il compagno brontolone, mormorando versi come, Sono sprecato in corsa campestre. Noi nani siamo velocisti naturali .






7 giorni per morire mod xbox one

Relazionato: Sauron vs. Morgoth: chi è il cattivo più potente del Signore degli Anelli?



Gimli, che non è tornato per Lo Hobbit , era spesso meno cupo di Legolas nei film. Se Jackson li avesse interpretati entrambi con la stessa severità di Tolkien, sarebbe stata una visione abbastanza legnosa. Ciò che funziona sulla pagina non sempre funziona sullo schermo. Regalare a Legolas un partner comico ha contribuito ad aggiungere una seconda dimensione tanto necessaria all'elfo. In Tolkien Il Signore degli Anelli , Gimli ha pronunciato la frase comica occasionale. Tuttavia, nei film, molti dei suoi momenti più divertenti si sono verificati durante i dialoghi con Legolas. L'atto di contare le uccisioni durante le loro battaglie è stato tolto direttamente dal libro. Jackson lo ha accentuato con citazioni memorabili, come, Quello conta ancora solo come uno , E, Stava contraendo perché ha la mia ascia conficcata nel suo sistema nervoso . Nelle scene di carneficina e morte, l'aggiunta del senso dell'umorismo era vitale.

L'essenza del personaggio di Gimli è tradotta accuratamente nell'adattamento di Peter Jackson

Molte delle scene di Gimli in Il Signore degli Anelli i libri richiedevano una profonda conoscenza della tradizione di Tolkien per essere compresi. Peter Jackson ha tagliato in modo sensato il suo adattamento di Il Signore degli Anelli , e queste rimozioni non ruotavano solo intorno a Gimli. Ad esempio, l'inclusione di Tom Bombadil avrebbe compensato il ritmo di Compagnia dell'Anello e ha minato il tono del film. C'erano anche revisioni del personaggio più significative di quelle di Gimli; Faramir, ad esempio, non è stato tentato di accettare l'Unico Anello nei romanzi, ma ne è stato un antagonista temporaneo Le Due Torri film. Mentre il Gimli di Jackson era un cambiamento tonale, era praticamente lo stesso personaggio.

In Compagnia dell'Anello , Gimli ha chiesto il dono di un singolo capello a Galadriel (che apparirà in Amazon's Anelli del Potere ); lei gliene diede tre. C'era un significato molto più profondo in questo che non è stato affrontato, ma approfondire la tradizione qui non avrebbe fatto alcun favore alla versione cinematografica. La devozione di Gimli a Galadriel è continuata attraverso i romanzi, ma è stata tagliata dai film. Ha minacciato di uccidere Éomer per averla insultata, ma questa aggressione non si sarebbe tradotta bene nel contesto della creazione di un nuovo alleato. In una nota simile, originariamente durante la battaglia al Fosso di Helm, Gimli fu spinto nelle caverne. Sgorgò dalla loro bellezza, scioccando Legolas con la sua sincerità. Ancora una volta, questo è stato tagliato dal film. In un mezzo visivo, sarebbe stato difficile prendere sul serio un personaggio che pronuncia un serio monologo sulle formazioni rocciose, nonostante la purezza delle intenzioni.

Gimli aveva ancora momenti seri nei Jackson Il Signore degli Anelli . A Moria, Gimli apprese della caduta dei nani e pianse sulla tomba di Balin. Ha anche consegnato la notizia della morte di Aragorn a Eowyn con il cuore spezzato. Nel mantenere l'integrità complessiva del personaggio, Jackson è stato in grado di giocare con una versione più spensierata del nano altrove. Prima della battaglia per il Cancello Nero, Gimli disse, Certezza della morte, piccola possibilità di successo, cosa stiamo aspettando? Questo ha funzionato perfettamente come illustrazione della sua ostinata lealtà e altruismo, confezionato in modo memorabile come uno scherzo. Mentre il Gimli di Jackson avrebbe potuto essere più divertente di quello di Tolkien, entrambi hanno contribuito ugualmente all'eredità di Il Signore degli Anelli .

Successivo: Spiegazione del quinto Hobbit del Signore degli Anelli (e perché non è nella trilogia di Jackson)