Perché il prossimo Thanos dell'MCU dovrebbe contrastare la tendenza dei cattivi della Marvel

La Marvel ha sottilmente rafforzato l'idea che il MCU La prossima minaccia a livello di Thanos dovrebbe essere più forte, ma il principale cattivo di Fase 4 del franchise dovrebbe effettivamente andare in una direzione diversa. L'MCU ha dominato il botteghino per anni grazie alla sua tentacolare narrativa interconnessa, che ha aiutato Vendicatori: Finale infrangere i record. Le fasi 1-3 dell'MCU hanno lavorato per raccontare l'Infinity Saga, qualcosa che si è concluso con la sconfitta di Thanos in Fine del gioco .

Dopo che ci è voluta la potenza accumulata dei Vendicatori per ottenere una stretta vittoria sul Titano Pazzo, sembrerebbe che la prossima minaccia dell'MCU debba essere in qualche modo peggiore di Thanos. Non è solo una questione di escalation narrativa: i ranghi dei Vendicatori continuano a crescere, rendendo la squadra ancora più potente di quanto non fosse Vendicatori: Finale . È un problema che si traduce più direttamente in teorie riguardanti la sostituzione di Thanos come il grande cattivo dell'MCU, la maggior parte delle quali è incentrata sul livello di potere del personaggio come fattore principale.

Relazionato: Aspetta: è Galactus in Thor: Love & Thunder ?!

Tuttavia, questa linea di pensiero stabilisce una tendenza preoccupante. Ci sono solo una quantità finita di cattivi onnipotenti e se l'MCU continua ad aumentare i livelli di forza dei suoi grandi cattivi, il franchise presto esaurirà le opzioni. Tuttavia, i semi sono già stati piantati durante la Fase 4 dell'MCU che l'intelligenza è più potente della forza bruta (o magica/cosmica) - anche in Thanos Fine del gioco sconfitta - e questo si rivelerebbe il modo perfetto per alterare una delle traiettorie più preoccupanti del franchise.

Perché il prossimo grande cattivo dell'MCU dovrebbe essere più intelligente, non solo più forte

L'MCU attribuisce spesso un'importanza sproporzionata a quale Vendicatore sia il più forte o il più potente. Tali confronti erano sempre inevitabili, ma per quanto riguarda i cattivi del franchise, non è una strada che vale la pena perseguire. Per cominciare, non è un approccio sostenibile alla Fase 4 dell'MCU e oltre, ma sprecherebbe anche uno dei modi più ovvi in cui un cattivo può sconfiggere i Vendicatori: superandoli in astuzia.

Loki è stato in grado di superare in astuzia gli eroi I Vendicatori , mentre Thanos ha vinto Vendicatori: guerra infinita per pura forza di volontà. In realtà è stato l'intelletto che ha visto gli eroi trionfare sul Titano Pazzo molto più forte, come Vendicatori: Finale La rapina del tempo non si basava sulla forza, ma sulla precisione calcolata. Poiché i Vendicatori che combattono in modo più intelligente invece che più duro è stata la causa della loro più grande vittoria, l'introduzione di una sorta di cattivo più intelligente per combattere la crescente quantità di eroi cosmici e magici dell'MCU sarebbe un modo per sovvertire le aspettative e fornire una vera minaccia.

è mad Max Fury Road un sequel

Dato che il più probabile sostituto di Thanos è Kang il Conquistatore di Jonathan Majors, sembrerebbe che ciò sia possibile. Tuttavia, c'è ancora la possibilità che Kang non sia la prossima minaccia a livello di Thanos dell'MCU, poiché altri film di Fase 4 potrebbero ancora introdurre un cattivo più grande e potente, come Doctor Doom. Si dimostrerebbe una partita intellettuale per gli eroi del MCU , e sarebbe molto meglio perché basare tutte le storie del franchise sui livelli di potere mina un aspetto chiave delle sue storie migliori.

Avanti: L'MCU ha appena presentato un altro cattivo creato da Iron Man