L'adattamento televisivo di Under the Dome è iniziato con una promessa, ma le lamentele di Stephen King sulla sua cattiva direzione e sul suo approccio sicuro rimangono vere anche oggi.
Sotto la cupola è uno dei più grandi romanzi di Stephen King degli ultimi decenni, il che rende ancora più deludente il fatto che l'adattamento del programma televisivo si sia trasformato in un disastro così deludente. Sotto la cupola è stata una delle anteprime più celebri del 2013 e ha ricevuto anche la benedizione e il contributo di Stephen King. La storia di King coinvolge una comunità pacifica chiamata Chester’s Mill che è improvvisamente racchiusa sotto una misteriosa cupola. Sotto la cupola è andato in onda per tre stagioni sulla CBS, ma la versione di Stephen King della serie TV (tramite il New York Times ) nel 2020 evidenzia alcuni punti utili sul fallimento dello spettacolo.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.
King's più grande Sotto la cupola critica è correlato al modo in cui la CBS era più interessata a uno spettacolo popolare che attirasse gli annunci e occupasse un posto nel loro programma più di quanto si preoccupasse di un programma che rispettasse o elevasse il romanzo best seller di King. La valutazione di King non è affatto sbagliata; è abbastanza evidente una volta Sotto la cupola la stagione 2 inizia a introdurre molti altri misteri prima di rispondere a quelli precedenti.
quante stagioni hanno i diari di vampiri
Il gancio originale della cupola di Stephen King viene ampliato per includere podisti, realtà alternative e una guerra tra fazioni a Chester's Mill. Ognuno di questi sviluppi è diventato più stravagante e sempre più tangenziale al punto in cui lo spettacolo è iniziato. L'interferenza di rete ha afflitto molti adattamenti TV di Stephen King, ma sembra dilagare Sotto la cupola. Tuttavia, la serie ha anche sperimentato cambiamenti dietro le quinte, che parlano ulteriormente delle frustrazioni di King Sotto il Duomo degradazione.
Un cambiamento importante che si è verificato tra le stagioni 1 e 2 di Sotto la cupola è che Brian K. Vaughn, che originariamente ha sviluppato lo spettacolo, se n'è andato per motivi creativi. L'intuizione di Vaughn è stata un ingrediente importante in Sotto il Duomo successo iniziale. Sembra quasi Sotto la cupola hanno cercato di ridurre le perdite e di trovare un finale conveniente dal momento che potevano sentire che la scrittura era sul muro con il sostanziale calo di pubblico ogni stagione. La fine che Sotto la cupola fatto ricorso è tecnicamente corretto e ha funzionato come conclusione, ma ha completamente ignorato tanti altri fili della trama sui misteri all'interno della cupola e non è riuscito a fornire alcun contesto sulla malvagia minaccia aliena e sul motivo per cui Chester’s Mill era così cruciale per la loro conquista planetaria. Si è affrettato e si è concentrato così tanto sul problema immediato della caduta della cupola che non ha avuto tempo per la dozzina di altri misteri che sono stati sollevati.
Il modo in cui il Sotto la cupola finale ha preso in giro un'altra stagione con il ritorno di Dawn e un nuovo uovo alieno si sente anche al limite della manipolazione. È come se qualsiasi progresso che è stato fatto nel finale di serie sarebbe stato cancellato da ciò che verrà, proprio come il modo in cui Sotto la cupola la stagione 3, episodio 1, Move On, manipola e inverte i progressi della seconda stagione. Sotto il Duomo i problemi maggiori derivavano dall'incapacità dello spettacolo di concentrarsi e dai suoi tentativi di allungare le trame come molti altri spettacoli dell'epoca. Sotto la cupola avrebbe dovuto avere fiducia nelle storie originali che stavano raccontando, piuttosto che cercare costantemente di fornire colpi di scena scioccanti che alla fine hanno ridotto tutte le principali rivelazioni di qualsiasi impatto.
Sotto la cupola ha tentato di reinventare il romanzo classico di King piuttosto che seguirlo direttamente. Questo approccio è comprensibile, ma la serie avrebbe potuto essere migliore se si fosse limitata al progetto di King invece di cambiare costantemente rotta. Allo stesso tempo, Sotto la cupola hanno beneficiato del coinvolgimento diretto di Stephen King, quindi avrebbero potuto fare affidamento su di lui per aiutare a rimpolpare i contenuti accaduti dopo gli eventi del romanzo piuttosto che usarlo per cambiare la sua storia originale, specialmente quando lo spettacolo a volte non ne aveva bisogno. Sembra un adattamento moderno di Sotto la cupola rispetterebbe meglio il materiale originale e non cadrebbe preda dei molti mandati della televisione di rete in prima serata durante i primi anni 2000. CBS ' Sotto la cupola ha ancora lasciato la proprietà di Stephen King contaminata per molti, ma questo è esattamente il motivo per cui è ora che qualcuno di nuovo entri sotto la cupola e faccia un altro tentativo.
come hanno fatto a rendere chris evans piccolo