Parte di ciò che rende iconico Beetlejuice è il nome strano e seducente del film, ma Warner Bros. aveva altre idee meno entusiasmanti per il titolo.
Succo di scarafaggio è una delle commedie horror più famose e parte di ciò che la rende così iconica è il suo nome unico, ma la Warner Bros. voleva cambiare il titolo del film. Pubblicato nel 1988, Succo di scarafaggio segue una coppia sposata che vive come fantasmi dopo essere morta in un incidente stradale e tenta di spaventare la famiglia che si è trasferita nella loro casa. Cercano l'aiuto di un bioesorcista di nome Betelgeuse, alias Beetlejuice. Il personaggio ha molte cattive abitudini, è manipolatore ed è un misogino, e alla fine del film, la coppia e la famiglia vivente lavorano insieme per uccidere l'autoproclamato 'fantasma con più'.
Grazie al suo film gotico creativo, alla recitazione comica esperta e ad un approccio estremamente distintivo ai non morti, Succo di scarafaggio è un fantastico film sull'aldilà e, di conseguenza, è stato un enorme successo al botteghino (via Mojo al botteghino ). Tuttavia, il film non è stato esente da tantissime differenze creative tra Burton e Warner Bros. durante il processo di sviluppo e produzione. Una di queste differenze è stata la scelta del nome del film. Mentre Burton era fermo sulla sua decisione finale di intitolare il film Succo di scarafaggio , lo studio voleva disperatamente che il regista cambiasse il nome in qualcosa di più commerciabile.
scena di stupro dalle colline hanno gli occhi
CORRELATO: Classifica di tutti i film horror di Winona Ryder
Star Wars ho una brutta sensazione
Lo studio non pensava di poter vendere un film intitolato Beetlejuice
Sebbene il film abbia incassato quasi 75 milioni di dollari in tutto il mondo con un budget di soli 15 milioni di dollari, certamente non è stato un successo sicuro, almeno non agli occhi della Warner Bros. Lo studio era preoccupato per il successo del film, soprattutto perché del suo titolo confuso, poiché 'Beetlejuice' è un'opera teatrale su Betelgeuse, la vera ortografia del nome del bioesorcista e il nome di una costellazione stellare. Secondo IndieWire , la Warner Bros. implorò Burton di cambiare il nome. Ma lo studio non avrebbe dovuto preoccuparsi, dato che il film non solo fu redditizio all'epoca, ma regge ancora ed è considerato un classico di culto oggi.
Tuttavia, lo studio aveva assolutamente il diritto di essere preoccupato in quel momento. Tim Burton non era il regista affermato che è oggi e aveva solo diretto La grande avventura di Pee-wee precedente a Succo di scarafaggio , che è un film molto diverso. Oltre a ciò, tra il concetto bizzarro, difficile da riassumere in una sola frase, e Michael Keaton che interpreta un antipatico e squallido bioesorcista che si trasforma in un serpente invece del suo solito personaggio da uomo qualunque, il film avrebbe potuto avere molto successo. facilmente bombardabile. Avere un nome confuso che non rivela esattamente nulla sulla trama sembrava significare un disastro per lo studio sulla carta.
Beetlejuice aveva molti altri titoli
Dopo la Warner Bros.' atteggiamento scontento verso Succo di scarafaggio ', lo studio ha discusso potenziali altri nomi migliori per il film. Ciò ha portato ad alcune delle scelte più piatte, come ad esempio Fantasmi domestici , che avrebbe reso Adam e Barbara Maitland i personaggi titolari invece di Beetlejuice. Burton allora suggerì scherzosamente Senza lenzuola spaventato , che si riferiva alla gag del film in cui Adam e Barbara indossano delle lenzuola nel tentativo di spaventare Lydia. Ma l'idea più dannosa di tutte era Storia anonima della casa stregata 39480. Se un titolo avesse potuto condannare il potenziale al botteghino del film, era proprio quello. Fortunatamente, alla fine, il titolo è davvero memorabile Succo di scarafaggio incollato.
DI PIÙ: La teoria del Wild Beetlejuice sostiene che non sia mai stato morto