Winnie The Pooh: 10 differenze tra i personaggi dei film Disney e dei libri

Che Film Vedere?
 

Winnie the Pooh è una delle icone dell'infanzia più amate di tutti i tempi, ma chi legge i libri non è diverso da quello della Disney.





Tutto pieno di peluria e cuore, è uno dei più grandi franchise della Disney accanto a Topolino e ai suoi amici. Stiamo ovviamente parlando di Winnie the Pooh. L'orsetto coccolone è stato amico di molti bambini sin dalla prima apparizione sullo schermo e sulla pagina.






Creato dall'autore e saggista britannico A.A. Milne, Pooh e il suo equipaggio sono nostri amici da una vita grazie a Walt Disney, ma sono apparsi per la prima volta nelle favole della buonanotte per suo figlio, Christopher Robin Milne. L'adattamento originale della Disney era in realtà abbastanza accurato, ma in cosa differiscono le versioni? Unisciti a noi mentre scopriamo le differenze tra i film e i libri.



CORRELATI: 10 pezzi di concept art Disney che sono semplicemente magici

quando uscirà avatar l'ultimo dominatore dell'aria 2

10Questa è la vita reale?

Nei film, Pooh vive in una casa costruita su un albero, come fanno molti abitanti del Bosco dei Cento Acri. Nel libro, tuttavia, ci viene mostrato fin dall'inizio che è davvero un animale di peluche vivente che vive con Christopher Robin. Lo vediamo persino trascinato giù per le scale, pensando che ci debba essere un modo migliore per scendere.






Una versione leggermente modificata di questo esiste nel primo film, ma Pooh vive in un libro di fiabe invece di essere solo un compagno di peluche. Questa è solo metà dell'equazione, però. Controlla la nostra voce successiva per vedere come le cose si confondono.



9Storia nella storia

Nel primo libro della serie, Pooh è effettivamente seduto accanto a Christopher Robin e sente il narratore raccontare storie su se stesso. Apparentemente, a Pooh piacciono le storie su se stesso perché è 'quel tipo di orso'. Sembra che Pooh abbia un po 'di ego, non è vero?






Sembrerebbe che Book-Pooh e Story-Pooh siano due entità separate. Uno vive con Christopher Robin, l'altro vive nel Bosco dei Cento Acri e intraprende molte avventure. Questo significa che il Pooh che conosciamo è tutto nell'immaginazione e che le sue avventure non gli capitano nemmeno? Questo sta iniziando a farci porre troppe domande.



CORRELATO: Film Disney che erano molto avanti nei loro tempi

8Un design diverso

Quando pensi a Winnie the Pooh, l'immagine della versione Disney è probabilmente la prima che ti viene in mente. Vedi un orso giallo paffuto, coccolone, con una maglietta rossa e stringe una pentola di miele, giusto? Sebbene questa immagine del personaggio sia la più comune, il suo design originale era molto più semplice e non includeva nemmeno la maglietta fino agli anni '30.

Le illustrazioni originali realizzate da E.H. Shepard è servito come base per gli artisti Disney per perfezionare la loro versione. Il Pooh illustrato aveva un design molto più da disegno e caratteristiche di base, dandogli una qualità stravagante. Disney's Pooh è stato un miglioramento, ma un classico non passa mai di moda.

7Cantare una melodia diversa

Una differenza notevole tra il libro e il film è che il libro contiene più canzoni dell'adattamento cinematografico e, sì, siamo seri. Ciò significa che la versione Disney ha una colonna sonora più piccola rispetto al materiale originale: suona piuttosto strano, giusto?

chi fa la voce di meg nel ragazzo di famiglia

La ragione di ciò è che A.A. Milne era uno dei poeti più famosi della Gran Bretagna. Anche mentre scriveva un libro per bambini ha mostrato il suo amore per i versi e la prosa. Molti elementi di Milne sono entrati nelle canzoni degli Sherman Brothers, ma Milne tende a scoppiare in versi più del personaggio Disney medio.

CORRELATO: 1o Canzoni Disney inutilizzate che sono state tagliate dai film

6Umorismo da cento acri

Una differenza molto evidente tra i due è l'umorismo. L'adattamento animato si prestava a battute più fisiche e visive, dove il libro era più arguto e in versi. Entrambe le versioni sono molto ricche di umorismo, ma potrebbero non raggiungere lo stesso pubblico.

Non fraintendeteci, Pooh è stato creato per essere un personaggio animato, ma l'uso dell'arguzia nel libro è semplicemente perfetto. A volte, Pooh può essere sorprendentemente secco, a volte sfacciato e talvolta persino profondo. Caricato con giochi di parole, giochi di parole e riff, è davvero un lavoro abbastanza ben scritto per un libro per bambini.

5Una razza diversa di tigro

Forse la più grande differenza tra le opere in termini di personaggi è sicuramente Tigro. Nella versione Disney, è saltellante, agitato, volubile, vivace, divertente-divertente-divertente-divertente-divertente, ma la sua controparte letteraria è di una razza diversa. Tigro nel libro è più un personaggio turbolento simile a un bambino, altrettanto attivo, ma privo del fascino della versione Disney.

Book-Tigger è un po 'più un piantagrane che nella versione Disney, se anche questo può essere possibile. È una strana creatura a strisce che cammina su quattro zampe e non si fa nemmeno vedere fino al secondo libro (ne parleremo più avanti). Chiamaci un po 'di parte, ma c'è un elemento più adorabile presente con l'adattamento Disney.

CORRELATO: La Sirenetta: i 10 più grandi cambiamenti che Disney ha apportato alla fiaba originale

4Non sono nel libro, sai

Una cosa che la Disney ha aggiunto nel loro primo adattamento Winnie the Pooh è stata l'introduzione di Gopher. Il roditore fischiante non compare in nessuno dei libri originali, ma era un personaggio comico inventato appositamente per Winnie the Pooh e l'albero del miele. Detto questo, è servito come un piccolo scherzo per i fan della Disney.

Nella versione Disney, Gopher ha la frase 'Hai la mia carta. Non sono nel libro, sai. ' Questo è un occhiolino a chiunque nel pubblico abbia familiarità con la serie di Milne, indicando l'aggiunta di Gopher al film. Forse una risata da quattro soldi, ma non poco apprezzata.

3Molto confuso

Sebbene gli Heffalumps e i Woozle non siano stati inventati dalla Disney, hanno un ruolo più importante nell'adattamento animato. Hanno la loro sequenza da incubo, la loro apparizione nella giostra Disney World e hanno persino un personaggio in primo piano sotto forma di Lumpy the Heffalump. Tuttavia, nella versione di Milne, Heffalumps e Woozles non sono un grosso problema.

Esistono, ma solo nella mente di creature eccitabili come Piglet. Sono del tutto fittizi nel regno del Bosco dei Cento Acri. A parte il fatto che Pooh ha un incubo su una gigantesca creatura elefantina e Piglet che tenta di catturare un Woozle, non compaiono fisicamente nei libri.

CORRELATI: 10 meme di logica Disney che sono troppo divertenti per le parole

DueSeconda volta

Durante la creazione Le tante avventure di Winnie the Pooh, Walt Disney ha tratto non uno ma due titoli importanti della serie. Il primo libro, Winnie the Pooh, e il secondo La casa di Pooh Corner, ha contribuito a dare forma al film che conosciamo oggi. Sebbene il primo introduca il personaggio e gran parte della narrativa familiare, il secondo introduce storie iconiche e un personaggio particolare.

Pooh Corner non è solo responsabile di più dell'intero ultimo terzo del film originale, ma introduce anche Tigro nella serie. Essenzialmente Winnie the Pooh e anche Tigro, non riusciamo a capire perché il secondo libro della serie non sia più popolare.

1Un orso di pochissimo cervello?

Pooh è uno dei personaggi motivati ​​più semplici. Mentre altri protagonisti stanno cercando di avventurarsi in qualche impresa che cambia la vita, Pooh si accontenta di esistere nel suo piccolo mondo. Essendo un orso con un cervello molto piccolo, non è niente di insolito ... a meno che non lo paragoni alla sua controparte del libro. Ecco dove sorgono le domande.

zerg rush?trackid=sp-006

Nel libro, Pooh è molto più prolisso e profondo della sua versione Disney, possiede un ampio vocabolario e la tendenza a improvvisare poesie. All'improvviso non è più un vecchio stupido orso. Ovviamente prendendo una o due pagine dal suo autore, Pooh potrebbe non essere l'orso di un cervello molto piccolo che afferma di essere.