Zero Scuro Trenta è ben noto per la sua emozionante rappresentazione della ricerca del famigerato terrorista Osama bin Laden da parte del governo americano, ma ci sono diversi dettagli nel film che sono stati effettivamente cambiati o alterati rispetto alla storia vera. Inoltre, dal suo rilascio, sono venute alla luce molte nuove informazioni riguardanti il comportamento dell'America nell'inseguimento e le azioni esatte di bin Laden, che non erano precedentemente disponibili. Zero Scuro Trenta è stato ampiamente elogiato all'epoca per la sua incrollabile adesione alla verità, sebbene ciò non abbia mai impedito allo scrittore Mark Boal e alla regista Kathryn Bigelow di sensazionalizzare alcuni aspetti e apportare lievi modifiche per il valore dell'intrattenimento.
Zero Scuro Trenta Il titolo di si riferisce al momento in cui ha avuto luogo l'incursione americana nel complesso di bin Laden, e questo momento è uno degli eventi più centrali del film, ma diversi dettagli importanti sull'incursione che ora sono noti portano la veridicità del racconto di Boal e Bigelow in domanda. Al momento della sua realizzazione, gli eventi rappresentati nel film erano ancora avvolti nel mistero e nella segretezza, il che significava che alcune informazioni erano nascoste al pubblico. Zero Scuro Trenta è molto più accurato di quanto la maggior parte dei drammi storici sia riuscita a gestire, ma ciò non significa che ogni singolo dettaglio si svolga sullo schermo esattamente come nella realtà.
IMPARENTATO: 10 avvincenti film di spionaggio basati su eventi reali
Il film esagera l'uso della tortura da parte del governo

Dall'inizio di Zero Scuro Trenta , che è inclusa tra le scene di tortura più brutali nei film, il governo americano ha mostrato di non avere alcun problema con l'uso di metodi di interrogatorio estremi sui suoi prigionieri. Il pubblico viene immediatamente presentato al personaggio di Jason Clarke, Dan, attraverso una brutale sequenza di torture, in cui tenta di estrarre informazioni importanti da un potenziale socio terrorista facendogli fare waterboarding. Ma non è esattamente così che hanno operato i militari.
Diversi funzionari governativi di alto rango hanno contestato l'approccio esagerato del film, sostenendo che mentre alcuni metodi di tortura potrebbero essere stati usati in alcuni casi, erano raramente efficaci e non avrebbero dovuto essere descritti come comuni o di successo. Sebbene entrambi Zero Scuro Trenta e il film precedente di Bigelow, L'armadietto ferito , sono parzialmente basati sulla realtà , il regista ha l'abitudine di esagerare certi aspetti. L'ex vicesegretario alla difesa Graham Allison scritto dentro L'Osservatorio della Scienza Cristiana , '[ Zero Dark Thirty] esagera la pervasività e l'efficacia della tortura .' L'estensione dell'uso della tortura da parte dell'America è ancora oggetto di dibattito oggi, ma è stato concordato che non era così esteso come suggerisce Bigelow.
La rappresentazione del film di Jennifer Matthews non era accurata

Anche se il suo nome non è stato usato in Zero Scuro Trenta , Il personaggio di Jennifer Ehle, Jessica, era basato su un'agente della CIA nella vita reale di nome Jennifer Matthews, il cui lavoro nell'indagine su Osama bin Laden alla fine l'ha portata alla morte in un attentato suicida. Nel film, appare solo brevemente per lavorare con il personaggio di Jessica Chastain, Maya, durante l'organizzazione di un incontro nel campo. È un piccolo ruolo e serve principalmente a dimostrare quanto siano realmente pericolosi i terroristi. Tuttavia, molte persone che conoscevano effettivamente Jennifer Matthews hanno contestato l'interpretazione semplificata e potenzialmente condiscendente di lei.
Il problema di Jennifer Matthews sembra essere stato Zero Scuro Trenta L'errore più controverso, contribuendo a renderlo uno dei film più controversi degli anni 2010. Alcuni colleghi che hanno lavorato con lei hanno detto che il personaggio del film ' non era rappresentativo di chi fosse [Matthews] come persona .' Un altro ha affermato che erano ' così arrabbiato per questa rappresentazione accesa di Jennifer come una scolaretta dalla testa soffice ' (attraverso Reuters ). Se i cineasti lo volessero Zero Scuro Trenta per essere accettata come una storia vera, avrebbero dovuto essere più attenti all'inclusione di personaggi della vita reale.
CORRELATO: The Report True Story: ciò che lascia fuori il film sulla tortura della CIA di Amazon
I detenuti non hanno rivelato alcuna informazione utile nella cattura di Bin Laden

È subito chiaro Zero Scuro Trenta che l'esercito americano intende estrarre informazioni dai detenuti terroristi e, alla fine, è esattamente così che rintracciano Osama bin Laden, attraverso i suoi associati. Tuttavia, questo non è in realtà il modo in cui la cattura è avvenuta nella realtà. I detenuti non sono stati molto utili alla CIA: la maggior parte di loro si è rifiutata di dire qualsiasi cosa, ma per i pochissimi che hanno parlato, le loro informazioni si sono rivelate inutili e non necessarie. È stato il lavoro investigativo della CIA che ha permesso loro di trovare bin Laden, non la loro intelligenza acquisita.
Dopo aver visto Zero Scuro Trenta , ha scritto l'ex direttore della CIA alla fine, nessun detenuto in custodia della CIA ha rivelato il vero nome completo del facilitatore/corriere o il luogo specifico in cui si trovava. Questa informazione è stata scoperta attraverso altri mezzi di intelligence ' (attraverso NRCAT ). Questo mette in discussione gran parte della narrativa del film, come Zero Scuro Trenta sembra suggerire che il personaggio di Jessica Chastain abbia successo nella sua ricerca grazie alle informazioni corroboranti di diversi detenuti sul misterioso corriere di bin Laden.
Il film dà troppo credito a un individuo

Sebbene Zero Scuro Trenta è considerato uno dei migliori film di Jessica Chastain fino ad oggi, al suo personaggio viene dato troppo credito per ciò che accade. La ricerca di Osama bin Laden e dei suoi associati è stata una delle attività più grandi e impegnative mai praticate dalle forze americane. Ci sono stati migliaia di agenti della CIA che hanno dedicato diversi anni della loro vita a questa causa, eppure Zero Scuro Trenta sembra suggerire che il personaggio di Chastain, Maya, fosse l'unico responsabile di rintracciare il terrorista. Naturalmente, ci sono stati diversi funzionari governativi che si sono sentiti insultati e dimenticati da questa narrativa semplicistica che il film presenta.
L'ex vicesegretario alla Difesa Graham Allison fa luce su questa controversia nel suo Monitoraggio della scienza cristiana editoriale, sostenendo ' il clamore del film di un'eroina immaginaria che ha avuto successo sfidando 'il sistema' è fondamentalmente fuorviante .' C'è una certa responsabilità che i film basati su storie vere devono avere, e questo sembra essersi lasciato sfuggire. È questo contraccolpo e polemica che ha impedito Zero Scuro Trenta dal raggiungere gli stessi livelli di successo del film precedente di Kathryn Bigelow, L'armadietto ferito , nonostante la sua abilità tecnica e narrativa. Se i cineasti lo volessero davvero Zero Scuro Trenta per essere una storia accurata, avrebbero dovuto riconoscere l'intera organizzazione che ha aiutato.
DI PIÙ: Qual è la vera storia dietro tredici vite e quanto è accurata?