Dopo aver rivitalizzato il franchise di James Bond con una nuova interpretazione del ruolo di 007 nel grintoso riavvio Casino Royale , Daniel Craig ha deluso i fan con Quantum di conforto , che era un film d'azione piuttosto generico pieno di uova di Pasqua per amore delle uova di Pasqua. Ha riconquistato quei fan con il suo prossimo film di Bond, diretto da Sam Mendes Pioggia battente , che ha segnato il ritorno dei gadget di 007 e della sua Aston Martin.
IMPARENTATO: Casino Royale: 10 modi in cui è il miglior film di Bond di Daniel Craig
Il film è stato elogiato dalla critica per aver bilanciato il tono tra l'esuberanza delle prime avventure di Bond e la serietà della serie riavviata di Craig, ma Pioggia battente non è privo di alcuni problemi.
A destra: l'impegno di Daniel Craig a interpretare Bond
Mentre la Sony alla fine ha tagliato uno stipendio abbastanza grande da riaverlo indietro Non c'è tempo per morire , Daniel Craig lo ha chiarito abbondantemente durante il tour promozionale di Spettro che era stufo di interpretare James Bond, e si vede davvero nella sua performance annoiata e telefonata.
Dopo quell'interminabile slogan, è piacevole tornare indietro Pioggia battente e vedere che grande legame era quando gli importava davvero del ruolo.
come addestrare il tuo drago singhiozzo più vecchio
Sbagliato: tono incoerente
Tonalmente, Pioggia battente cerca di avere la sua torta e di mangiarla anche lei. Sam Mendes oscilla tra il tentativo di catturare l'autentica grinta di Casino Royale e rievocando l'assoluta eccitazione dell'era di Roger Moore.
Nel prossimo film di Bond di Mendes, Spettro , il tono è diventato un po' più coerente, ma quel film aveva anche molti altri problemi.
A destra: Cinematografia d'azione di Roger Deakins
Dall'inseguimento iniziale in motocicletta trasformato in rissa sul tetto di un treno in corsa alla sparatoria a metà tribunale, Pioggia battente ha alcuni fantastici set d'azione, soprattutto grazie al lavoro del direttore della fotografia premio Oscar Roger Deakins.
Quando Bond combatte un cecchino in alto su un grattacielo, la rissa si staglia contro un cartellone pubblicitario illuminato al neon. Deakins ha intrapreso un'azione intensa e l'ha resa mozzafiato e cinematografica.
quando ricomincia l'ultimo uomo sulla terra
Sbagliato: finale sconnesso
Tutte le sequenze d'azione in Pioggia battente sono spettacolari, tranne l'ultimo. Dopo due ore di emozionanti sequenze di inseguimenti e coreografie di combattimento perfettamente eseguite, Pioggia battente si trasforma in un goffo sparatutto in stile Michael Bay nel suo climax.
RELAZIONATO: 007: 5 registi che hanno quasi diretto un film Bond (e 5 che dovrebbero)
Bond torna nella sua casa d'infanzia nella campagna scozzese, si arma e respinge Silva ei suoi scagnozzi, che bombardano la casa con colpi di arma da fuoco da un elicottero.
A destra: l'inquietante interpretazione di Javier Bardem nei panni del cattivo
Una componente essenziale di ogni grande film di Bond è un cattivo memorabile. Sfortunatamente, per ogni Blofeld, ci sono una dozzina di Renard. Raul Silva dentro Pioggia battente è stato indimenticabile, ed è stato tutto grazie alla raccapricciante interpretazione di Javier Bardem nel ruolo.
come schiudere un uovo in pokemon go
Non sorprende che Bardem fosse un avvincente cattivo di Bond, perché aveva già dimostrato la sua capacità di interpretare una terrificante forza di antagonismo in Non è un paese per vecchi .
Sbagliato: il piano assurdo di Silva
Sebbene il personaggio di Silva stesso sia accattivante, il suo piano non ha dannatamente senso. Come molti dei peggiori piani del cattivo di Bond, è inutilmente contorto. Si scopre che tutto ciò che Silva vuole fare è uccidere M.
Quindi, attirare Bond sulla sua isola privata, farsi rinchiudere in una prigione di massima sicurezza dell'MI6 e far saltare in aria una metropolitana di Londra è stata una specie di perdita di tempo.
A destra: la sigla di Adele
La sigla è una parte importante di qualsiasi film di Bond. Il tema di Adele per Pioggia battente è un grande tema di 007 a sé stante, e il suo tono malinconico si lega perfettamente alla scena iniziale con l'esperienza di pre-morte di Bond.
La title track di Adele si addiceva al suo onore come primo tema di Bond a vincere l'Oscar per la migliore canzone originale.
Sbagliato: autonomia eccessiva
Soprattutto, i film di Bond sono film d'azione. Sono tecnicamente thriller di spionaggio, ma questo è solo un sottogenere del cinema d'azione e i film d'azione devono andare avanti a un ritmo sostenuto.
in che stagione muore Glenn in Walking Dead
CORRELATO: 007: 10 migliori idee inutilizzate dai film di James Bond
Tuttavia, Pioggia battente è deluso dalla sua enorme autonomia di 143 minuti. E Spettro era ancora più lungo. Con un po' di fortuna, Non c'è tempo per morire sarà una lunghezza ragionevole per un film d'azione.
A destra: l'ultima apparizione di Judi Dench nei panni di M
Judi Dench si è ritirata dal ruolo di M dopo essere stata uccisa da Raoul Silva in Pioggia battente . Ha interpretato il personaggio sin dall'era Brosnan, quindi è stato straziante vederla andare via. In molti modi, Pioggia battente era come Logano per la versione di Dench di M.
come addestrare la locandina del film Dragon 3
Ha dato una performance eccezionale per la sua apparizione finale, con la storia incentrata sulla sua relazione con Bond e la sua lealtà nei suoi confronti come qualcosa di più del suo semplice capo.
Sbagliato: esplorare il retroscena di 007
Meno i fan conoscono James Bond, meglio è. In Pioggia battente , impariamo troppo sulla sua storia passata - e in particolare sulla sua educazione infantile - a scapito dell'azione che si svolge nella sua età adulta.
Almeno l'esplorazione dell'infanzia di Bond in Pioggia battente non era così atroce come Spettro successivi tentativi di forzare una linea di fondo nella saga di Craig 007, ignorando la tradizione decennale secondo cui i film di Bond sono autonomi.
IL PROSSIMO: I 5 migliori (e 5 peggiori) film di James Bond, secondo Rotten Tomatoes