La Q di Ben Whishaw è un grande allontanamento dalle Q del passato di James Bond: ma è una cosa positiva o negativa?
Tatuaggio del signore degli anelli di elia legno
Potrebbe essere il momento di una transizione per il James Bond serie come Non c'è tempo per morire sembra destinata a essere l’ultima uscita di Daniel Craig nei panni del personaggio. Con un cambiamento così grande all’orizzonte, anche altri personaggi della serie sono stati messi sotto il microscopio.
CORRELATO: 10 film di James Bond che devi vedere prima di guardare No Time To Die
Uno di questi sembra essere Q di Ben Whishaw, che è una versione riavviata del personaggio originale. Introdotto per la prima volta in Pioggia forte , questo Q è stato accolto con un'accoglienza relativamente mista a causa del suo allontanamento dallo standard stabilito in precedenza. In questo elenco, abbiamo valutato Q sia nell'universo per quanto riguarda la sua chimica con Bond e la sua caratterizzazione, sia la percezione che il pubblico ha di lui.
Peggiore: esperienza insufficiente
L'originale Q non perdeva mai un colpo quando si trattava di qualsiasi questione relativa alle attività di Bond, e anche l'attore ne traeva beneficio poiché le sue scene portavano più convinzione da parte sua. Nella versione di Ben Whishaw, la sua inesperienza colpisce in molti ambiti, il che dà l’impressione che sia uno da sottovalutare.
A volte, questo si è scontrato con il fatto che Q sia stato presentato come una sorta di ostacolo per Bond, dal momento che il suo essere relativamente all'oscuro significa che non dovrebbe essere nella posizione di parlare con 007.
Il migliore: benvenuto cambiamento rispetto alla norma
Era giunto il momento di apportare qualche cambiamento al James Bond serie quando Pioggia forte arrivò, poiché a quel punto la serie aveva 50 anni e aveva mantenuto la stessa caratterizzazione di Q. Anche R, il personaggio interpretato da John Cleese che fu promosso a Q, mantenne manierismi simili.
Per questo motivo è bello vedere un diverso tipo di Q negli ultimi tempi Legame film, soprattutto perché la serie è stata riavviata Casino Royale in poi e questa Q indica un gradito cambiamento rispetto alla norma e offre agli spettatori qualcosa su cui riflettere.
Peggiore: tendenza al panico
Sebbene si aggiunga alla sua caratterizzazione, la tendenza di Q al panico lo ha portato a essere definito piuttosto immaturo. Abbiamo visto dentro Pioggia forte come inizialmente fosse stato sicuro che nulla potesse spezzarlo, ma nel momento in cui Silva ha violato il mainframe dell'MI6, Q sembrava una persona diversa.
In qualche modo era ancora più mite Spettro , dove questa qualità finì per essere usata per ridere. Nell'universo, Bond non può fare affidamento su questa Q tanto quanto potrebbe con l'originale poiché sono coinvolti molti tentativi ed errori.
Il migliore: essere su un piano di parità con Bond
Nonostante gli aspetti negativi menzionati in precedenza, Q ha avuto uno status generalmente uguale a quello di Bond in quanto non sembra esserci una separazione di status. Anche se ha deriso Bond per essere sul campo ed essere pieno di proiettili, la dinamica tra Q e Bond è stata quella dei colleghi.
CORRELATO: 10 film di spionaggio che sono migliori di James Bond che devi vedere prima che non abbia tempo di morire
Con questo tipo di chimica, si può persino immaginare Q che entrerà in campo in futuro, o sarà più coinvolto emotivamente con Bond; forse avere un input anche nella sua vita amorosa. C’è molto potenziale per le trame future – anche con un nuovo Bond dopo Daniel Craig – a causa di questa dinamica modificata.
Peggiore: mancanza di giochi di parole e di commedie
A dire il vero, anche Bond di Daniel Craig ha questo punto negativo per non avere abbastanza giochi di parole nel suo arsenale. Lo stesso vale anche per Q, poiché le sequenze con questo personaggio sono state i momenti salienti dove abbiamo ottenuto il maggior numero di commedie .
I suoi momenti comici sono arrivati con lui che ha un'energia imbarazzante nei suoi confronti e il suo disprezzo generale per il lavoro sul campo, ma per riempire i momenti salienti Q di Ben Whishaw dovrebbe avere un assortimento molto più ampio di giochi di parole e vera e propria commedia.
Migliore: energia giovanile
Il ruolo originale di Q era quello di essere la figura esasperata di tipo zio che era troppo vecchio per sopportare le sciocchezze di 007, e avrebbe sottolineato come il suo mondo e quello di Bond fossero diversi. Con la versione di Ben Whishaw, abbiamo una Q la cui presenza incarna la giovinezza.
ci sarà un uomo di ferro 4
Guardarlo animarsi per qualunque cosa lo ecciti è un piacere considerando lo sfondo da cui proviene Q. La sua relazione con Bond può anche essere vista come se fosse quel fastidioso fratello minore che pensa di essere troppo intelligente per suo fratello maggiore e deve essere sottoposto a un controllo della realtà. Ciò ha reso le ultime serie più vivaci.
Peggiore: troppo pieno di sé
Le persone tendono a dare ai personaggi più anziani un lasciapassare per essere vanitosi o pomposi a causa della loro esperienza, ma qualcuno giovane come Q di Ben Whishaw è destinato a finire per rimanere bloccato con l'etichetta di essere un punk. In realtà, questo è il modo in cui i personaggi dell'universo e alcuni fan lo percepiscono.
CORRELATO: 10 migliori film di James Bond (secondo IMDb)
Solo nella sua prima scena ha deriso Bond e ha attribuito alla sua giovinezza il vantaggio di avergli dato un vantaggio grazie alla sua attitudine con la tecnologia. La scena è stata una buona introduzione, anche se un effetto collaterale è stato che Q è iniziato in una luce relativamente improbabile. Nelle sue apparizioni successive ha mantenuto parte della sua vanità, ma sembra migliorare.
Migliore: disponibilità ad adattarsi
Non ci sono molte cose che abbiano senso nel James Bond serie. Dopotutto, il tipo di cose che 007 è chiamato a realizzare e i tempi che impiega richiedono che tu sospenda la tua incredulità, e il punto di forza di Q è stato quello di adattarsi a questo.
Era meno disponibile Pioggia forte , ma ha ottenuto una buona dose di realtà una volta che la sua sicurezza è stata aggirata. In Spettro , era decisamente più aperto ai suggerimenti e grazie a ciò ha sviluppato un rapporto migliore con Bond. Naturalmente, si prevede che si svilupperà ulteriormente man mano che la serie avanza.
dobbiamo parlare del finale di Kevin spiegato
Peggio: non lo stesso tipo di battute con Bond del vecchio Q
Finora, il Q di Ben Whishaw non è stato in grado di replicare il valore di intrattenimento del Q originale, principalmente a causa della mancanza di battute con 007. I loro colpi l'uno contro l'altro sono stati più ostili che giocosi, qualcosa che era il contrario del primo. Q.
CORRELATO: 10 film da guardare se ti piace James Bond
In Spettro , Bond arrivò al punto di minacciare Q con successo lasciando intendere che avrebbe fatto del male ai suoi gatti, il che era ovviamente uno scherzo, ma semplicemente non si rivelò così divertente; piuttosto, ti sentiresti come se ci fosse un antagonismo tra loro.
Il meglio: qualità duratura
La cosa bella di tutti i difetti della Q di Ben Whishaw è che possono essere corretti col tempo. La sua giovinezza gli offre l'opportunità di durare diversi decenni se l'attore è disposto a recitare la parte. Dal momento che il personaggio non richiede acrobazie, il suo mandato non ha motivo di essere minacciato dall'età.
Dato che ci sono molte aree in cui può svilupparsi ulteriormente, come maturare come persona e diventare migliore amico di 007, la serie può lasciare fuori questi fili della trama per film futuri e mantenere Q come personaggio rilevante. Se giocato bene, potremmo finire per definire la Q di Ben Whishaw come la cosa migliore del riavvio Legame serie.
SUCCESSIVO: No Time To Die: 10 cliché di Bond che il film dovrebbe evitare