Nonostante abbiano adottato approcci selvaggiamente diversi al personaggio, entrambi Il cavaliere oscuro risorge E Batman e pettirosso fare lo stesso errore con Bane. Interpretato dal meditabondo e calvo Tom Hardy nell'epica trilogia di Christopher Nolan e da Robert Swenson nel tanto deriso disastro al neon di Joel Schumacher, Bane è senza dubbio uno dei cattivi moderni di Batman più conosciuti e popolari. Tuttavia, nonostante lo status del personaggio e le interpretazioni completamente distinte mostrate nei due film, sia Nolan che Schumacher hanno effettivamente commesso lo stesso errore quando hanno realizzato Bane sul grande schermo.
In entrambe Il cavaliere oscuro risorge E Batman e pettirosso , Bane – un personaggio più famoso per essere il cattivo che finalmente ' rompere il pipistrello ' – finisce per essere relegato allo status di scagnozzo. In Batman e pettirosso , La versione di Swenson è un ruggente vuoto di personalità, ridotto a ringhiare monosillabicamente al suo gestore, Poison Ivy di Uma Thurman. Nel frattempo, sebbene l'interpretazione del personaggio da parte di Tom Hardy abbia un ruolo molto più importante e più sfumato, Il cavaliere oscuro risorge Il colpo di scena del terzo atto alla fine conferma che Bane non è altro che una pedina che lavora per volere di Talia al Ghul di Marion Cotillard. In entrambi i casi, quello che avrebbe potuto essere uno degli avversari più avvincenti di Batman si riduce a essere un glorificato buttafuori, rendendo un disservizio all'eredità di Bane e al potenziale sullo schermo.
Relazionato: Tutto Batman Forever e Batman e Robin hanno ragione
Bane non aveva bisogno di essere il protettore di Talia in TDKR
di Nolan Il cavaliere oscuro risorge è stato generalmente ben accolto al momento del rilascio sia dal pubblico che dalla critica. Tuttavia, il problema più grande che molti hanno avuto con il film è stato che la sua rivelazione di Talia al Ghul ha aggiunto uno strato non necessario a quella che era già una storia avvincente di redenzione. Il fatto che, rivelando Talia al Ghul come la mente dietro l'intera operazione, il film abbia retrocesso quello che fino a quel momento era stato un ostacolo estremamente convincente per il Batman di Christian Bale, ha reso la decisione doppiamente eclatante.
Prima dello smascheramento di Talia, Hardy's Bane si era dimostrato una presenza sinistra e muscolosa, dimostrandosi più che una corrispondenza fisica per l'anziano Bruce Wayne e agendo come un diverso tipo di supercattivo rispetto all'iconico e inevitabile Joker di Heath Ledger del film precedente. Mentre c'erano problemi con il personaggio, in particolare il suo inavvertitamente voce esilarante, Hardy ha impregnato Bane con una genuina cattiveria. Questo innato senso di potere, tuttavia, ha cominciato a dissiparsi non appena il suo vero ruolo è stato rivelato. Rielaborare il personaggio come protettore di Talia al Ghul, quindi, è stato un grosso passo falso Il cavaliere oscuro si alza - uno che alla fine ha impedito al suo Bane di raggiungere il livello di altri leggendari cattivi di Batman e di aggravare il precedente errore di Schumacher.
TDKR ha quasi risolto il problema dopo Batman e Robin
Ciò che è particolarmente frustrante per molti fan di Batman è questo Il cavaliere oscuro risorge ha fatto così tanto per riscattare il personaggio dopo la sua risibile interpretazione in Batman e pettirosso . Mentre alcuni ritengono che il flop di Schumacher del 1997 continui a essere trattato ingiustamente, resta il fatto che la versione del film di Bane riscrive uno degli avversari storicamente più astuti e fisicamente capaci di Batman in una testa di carne impazzita e appena distinguibile. Sebbene la sua dipendenza da Venom e dall'aspetto generale sia forse più fedele ai fumetti, Bane quasi senza voce di Schumacher è una presenza molto meno avvincente rispetto alla sua controparte materiale originale. A questo proposito, almeno, Il cavaliere oscuro risorge è andato in qualche modo a riparare l'uomo mascherato.
Il Bane di Christopher Nolan ha dimostrato di essere incredibilmente abile nel combattimento corpo a corpo, ma è anche un esperto tattico, intraprendendo una guerra psicologica su Gotham per portare la sua popolazione all'obbedienza. Attraverso un messaggio politico intelligente, è in grado di oscurare le sue vere intenzioni e avvicinarsi pericolosamente a ridurre la città a ' ceneri '. Sebbene l'universo di Batman di Nolan ignori attributi come la super forza di Bane e la dipendenza da Venom, la versione di Tom Hardy è comunque molto più fedele al personaggio originale. Come tale, però Il cavaliere oscuro risorge ancora alla fine ha interpretato Bane come un aiutante, il film ha fatto molto per fissare la figura che era stata precedentemente rappresentata Batman e pettirosso .
Avanti: Perché i cambiamenti di Bane di The Dark Knight Rises lo hanno rovinato come un cattivo