La causa intentata da due fan di Ana de Armas è finita Ieri Il trailer ingannevole di sta andando avanti grazie a una sentenza monumentale. Famosa per i suoi ruoli in Blade Runner 2049 , Coltelli fuori , Non c'è tempo per morire , E Bionda, l'attrice cubano-spagnola ha girato diverse scene per il film del 2019 Ieri . De Armas è persino apparso in alcuni dei primi materiali promozionali del film come interesse amoroso secondario per il personaggio principale di Himesh Patel. Tuttavia, è stato deciso che non avrebbe dovuto allontanarsi dal suo principale interesse amoroso, interpretato da Lily James, e alla fine de Armas è stato escluso dal film.
Dopo aver visto il Ieri trailer, due fan hanno deciso di noleggiare il film per $ 3,99, sono rimasti scontenti nello scoprire che de Armas non era nel film finale e, a gennaio, hanno intentato un'azione legale collettiva federale da $ 5 milioni contro la Universal per marketing ingannevole. Ora, Varietà segnala un importante sviluppo del caso grazie a una sentenza monumentale. Nonostante i tentativi della Universal di far respingere la causa, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Stephen Wilson ha negato la mozione e ha stabilito che i trailer dei film sono considerati discorsi commerciali e quindi sono soggetti alla legge sulla falsa pubblicità della California e alla legge sulla concorrenza sleale. Leggi qui sotto la sentenza del giudice:
La Universal ha ragione sul fatto che i trailer implicano una certa creatività e discrezione editoriale, ma questa creatività non supera la natura commerciale di un trailer. Fondamentalmente, un trailer è una pubblicità progettata per vendere un film fornendo ai consumatori un'anteprima del film. La decisione della Corte è limitata alle dichiarazioni sul fatto che un'attrice o una scena sia nel film e nient'altro.
Correlati: 2022 sta già smascherando la preoccupazione per il typecast di Ana De Armas
Cosa significa questa sentenza per il futuro dei trailer di film ingannevoli
Questa sentenza potrebbe essere monumentale per l'industria cinematografica, in quanto mette a rischio gli studi a causa di trailer ingannevoli. La Universal ha cercato di far respingere la causa, sostenendo che i trailer dei film sono protetti dal Primo Emendamento, che garantisce il diritto alla libertà di parola e di espressione. Gli avvocati dello studio hanno sostenuto che i trailer dei film sono ' opere artistiche ed espressive ', poiché spesso raccontano una storia o trasmettono un tema, e quindi non dovrebbero essere considerati discorsi commerciali.
Gli avvocati della Universal hanno anche affermato che è pratica comune che i trailer dei film includano filmati che in realtà non compaiono nel film finale. Ad esempio, il primo teaser trailer dell'originale Jurassic Park era composto interamente da filmati che non sono presenti nel film del 1993. Questa pratica può essere vista anche nei trailer di Terminator 2: Il giorno del giudizio , Il Cavaliere Oscuro , Automobili , Alieno , e 1978 Superuomo .
Le argomentazioni avanzate dagli avvocati della Universal sono state respinte dal tribunale, poiché il giudice ha stabilito che i trailer dei film sono considerati discorsi commerciali. La sentenza è monumentale poiché significa che gli studi possono ora teoricamente essere citati in giudizio ai sensi di false leggi sulla pubblicità se pubblicano trailer di film ingannevoli. Ciò potrebbe anche aprire la porta a una raffica di azioni legali infondate da parte di spettatori scontenti che sostengono che un film non ha soddisfatto le loro aspettative create dal trailer. Solo il tempo dirà l'esito del Ana de Armas Ieri causa man mano che il caso procede attraverso il procedimento giudiziario.
Di più: Il cameo di John Lennon di ieri dimostra di cosa tratta veramente il film
Fonte: Varietà