Come la Disney dovrebbe difendersi nella causa contro la Vedova Nera

Pubblicato il 4 agosto 2021

Nel preparare la propria difesa per la causa di Scarlett Johansson per l'uscita di Black Widow, la Disney dovrebbe invocare una clausola nota come forza maggiore.

citazione da come ho conosciuto tua madre

Ecco come la Disney dovrebbe difendersi nella causa in corso con Scarlett Johansson per l'uscita di Vedova Nera . Dopo aver insistito per un anno affinché il primo film della Fase 4 del MCU ricevesse una distribuzione cinematografica esclusiva, la Disney ha preso la sorprendente decisione di dare Vedova Nera un'uscita Disney+ Premier Access e il tempo nei cinema. In risposta, Johansson ha fatto causa alla Disney la scorsa settimana, citando una violazione del contratto che ha comportato la perdita di decine di milioni di dollari da parte dell'attrice. Johansson avrebbe dovuto guadagnare grandi bonus Vedova Nera , ma ora sembra improbabile visto il totale mondiale inferiore alle aspettative.

Da quando Johansson ha intentato causa, la questione è diventata solo più complicata agli occhi del pubblico. Non molto tempo dopo che la causa è stata rivelata online, la Disney ha criticato Johansson in una dichiarazione violenta in cui la accusava di essere insensibile nel mezzo della pandemia di coronavirus in corso. La dichiarazione ha attirato l'ira sia di Johansson che di diversi gruppi di donne, e secondo quanto riferito la rabbia va anche verso l'interno. Sia il capo dei Marvel Studios Kevin Feige che l'ex CEO della Disney Bob Iger sono insoddisfatti del Vedova Nera situazione, e potrebbe non migliorare molto con l’avvio dei procedimenti legali.

Correlato: Cosa significa la causa di Scarlett Johansson per Disney, Marvel e Hollywood/Streaming

Una nuova funzionalità su Vedova Nera causa da Avvoltoio spiega quale dovrebbe essere il metodo di difesa della Disney. Anche se finora la corte dell'opinione pubblica sembra essere dalla parte di Johansson, la Disney probabilmente invocherà la forza maggiore, o una clausola contrattuale che libera le parti sia dall'obbligo che dalla responsabilità di fronte a circostanze imprevedibili. Molti direbbero che una pandemia mondiale rientrerebbe in quella categoria.

nicole e azan dal fidanzato di 90 giorni

La Disney non è l’unico studio ad adottare versioni in streaming di fronte alla pandemia, e Warner Bros. ne è forse l’esempio più notevole. Tutto di Warner Bros.' Film del 2021 , da Godzilla contro Kong A Duna , sono stati o saranno distribuiti su HBO Max contemporaneamente al loro debutto nelle sale. Sebbene la decisione abbia suscitato risposte contrastanti da parte dei talenti della WB, lo studio è finora riuscito a evitare azioni legali come quella Vedova Nera uno. Tuttavia, la Warner Bros. si è occupata di adeguare i contratti dei propri creativi; La Disney non ha fatto lo stesso con Johansson.

i 5 migliori film di sempre

Resta da vedere se la forza maggiore sarà sufficiente per garantire una vittoria alla Disney, ma è difficile sostenere che una pandemia non sia una “circostanza imprevedibile”. La Johansson ha il suo contratto dalla sua parte, così come il sostegno di chi la circonda. Anche prima dell’inizio della pandemia, l’attrice era preoccupata Vedova Nera ottenendo una versione in streaming, quindi questo non era un nuovo problema. Questa è una causa spinosa e probabilmente continuerà a ricevere molta attenzione. Restate sintonizzati per ulteriori aggiornamenti.

Altro: La causa contro la Vedova Nera di Scarlett Johansson fa eco alla più grande controversia della Marvel

Fonte: Avvoltoio